大家好，今天來(lái)為大家解答聯(lián)想y7000好不好：聯(lián)想y7000怎么樣這個(gè)問(wèn)題的一些問(wèn)題點(diǎn)，包括聯(lián)想y7000好不好：聯(lián)想y7000怎么樣也一樣很多人還不知道，因此呢，今天就來(lái)為大家分析分析，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！如果解決了您的問(wèn)題，還望您關(guān)注下本站哦，謝謝~

雙十一必入手游戲本！這款聯(lián)想Y7000了解一下

今天是雙11，天貓的促銷(xiāo)活動(dòng)相當(dāng)給力，尤其是筆記本產(chǎn)品中，其中一個(gè)典型例子就是聯(lián)想拯救者Y7000。天貓聯(lián)想官方旗艦店下的拯救者Y7000進(jìn)行了力度較大的促銷(xiāo)，其中i5、512G版本原價(jià)6699元，今天僅需5999元！直降700元，太給力了。

聯(lián)想拯救者Y7000是聯(lián)想在今年發(fā)布的一款中高端游戲本，無(wú)論是外觀設(shè)計(jì)還是游戲性能，整體表現(xiàn)在今年的游戲本產(chǎn)品中非常顯眼。這款促銷(xiāo)力度非常大的具體配置為，處理器采用了英特爾酷睿i5-8300H，顯卡為GTX1050Ti，內(nèi)存為8GB DDR4，硬盤(pán)為512GB超大容量固態(tài)硬盤(pán)，整體硬件規(guī)格還是非常出眾的。

600元優(yōu)惠券（點(diǎn)擊圖片領(lǐng)?。?/p>

另外，聯(lián)想拯救者Y7000還采用了三邊窄邊框設(shè)計(jì)，使得整機(jī)體積相比之前小了很多。其屏占比高達(dá)84%，在游戲本產(chǎn)品中屬于非常少見(jiàn)的。

三邊窄邊框設(shè)計(jì)

聯(lián)想拯救者Y7000在外觀設(shè)計(jì)方面也沒(méi)有延續(xù)傳統(tǒng)，而是采用了相對(duì)較為低調(diào)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，整機(jī)非常方正，看起來(lái)有一種商務(wù)的感覺(jué)，不過(guò)在A面**，其設(shè)計(jì)了一個(gè)游戲本中很少見(jiàn)的Y燈效信仰Logo，視覺(jué)效果上非常出色。

512GB大容量固態(tài)硬盤(pán)

如果您對(duì)這款產(chǎn)品已經(jīng)非常熟悉，那么其升級(jí)的512GB大容量固態(tài)硬盤(pán)肯定會(huì)讓你心動(dòng)不已。目前這款產(chǎn)品在天貓參與雙11活動(dòng)，原價(jià)6699元，現(xiàn)在雙11售價(jià)僅有5999元，非常實(shí)惠。

陷入窘境的十代酷睿，2020款拯救者Y7000卻依然值得購(gòu)買(mǎi)

2019年，聯(lián)想憑借Y7000和Y7000P在市場(chǎng)上的優(yōu)異表現(xiàn)取得了相當(dāng)不錯(cuò)的口碑。本應(yīng)跟隨2020年的更新步伐，新款Y系列本應(yīng)在發(fā)售前就有非常強(qiáng)的話題度，但因?yàn)榻衲闍MD銳龍4000系列處理器的來(lái)勢(shì)洶洶，消費(fèi)者更多的目光都轉(zhuǎn)向了擁有相同外觀設(shè)計(jì)的R7000，而不是搭載第十代酷睿的Y7000。

筆者之前也評(píng)測(cè)了拯救者R7000這臺(tái)機(jī)子，出色的性能，優(yōu)秀的散熱表現(xiàn)以及更符合個(gè)人口味的新造型，讓筆者堅(jiān)信它能夠站穩(wěn)今年5000元至6000元價(jià)位段的游戲本市場(chǎng)。當(dāng)然，本篇的主角是擁有同樣出色I(xiàn)D設(shè)計(jì)的拯救者Y7000，對(duì)于部分英特爾酷睿處理器的忠實(shí)擁護(hù)者肯定還是想知道它是否還有值得入手的理由。

由于今年拯救者Y7000與R7000采用同樣的模具造型，因此在本篇文章中筆者并不會(huì)在外觀上作過(guò)多詳細(xì)的闡述，對(duì)于不了解的用戶這里只挑幾個(gè)比較重要的部分進(jìn)行說(shuō)明。首先是2020款與2019款的造型有明顯差別，主要源自A面的露白區(qū)域更多，拯救者Logo字樣被小型化置放在左上角，這點(diǎn)2019款的大Logo居中設(shè)計(jì)要低調(diào)不少。

當(dāng)然，為了滿足部分喜歡張揚(yáng)的用戶，聯(lián)想對(duì)Logo還是做了特殊的加工處理。燒色工藝的加持使得Logo在某些視角下能展現(xiàn)出略微彩虹般的光澤，灰黑配色相較于去年Y7000的黑色要清淡一下，更接近與去年Y7000P的配色，至于你是更喜歡2020款還是2019款就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

筆者特別喜歡這次拯救者Y7000與R7000上的新一代TrueStrike原感鍵盤(pán)，特意微弧的鍵帽設(shè)計(jì)在敲擊時(shí)更貼合手指的指肚，加上寬大的鍵帽尺寸以及厚實(shí)的鍵程，長(zhǎng)時(shí)間碼字下的舒適度問(wèn)題基本不用擔(dān)心。另外，支持三檔白色背光調(diào)節(jié)，夜晚低亮度環(huán)節(jié)下也能照常碼字。

2020款拯救者Y7000的接口布局延續(xù)了去年的風(fēng)格，不過(guò)內(nèi)容上稍加改變，拋棄掉基本不用的miniDP接口，增加使用率偏高的Type-C接口（支持視頻傳輸）和U**接口數(shù)量。

顯示屏方面，聯(lián)想這次依舊良心，在2020款拯救者Y7000上搭載了一塊15.6英寸1080P級(jí)別屏幕，色域覆蓋100% sRGB，300nit的亮度并且支持DC調(diào)光。頂部的720P畫(huà)質(zhì)攝像頭特意加入了物理防**設(shè)計(jì)，有利于保護(hù)個(gè)人隱私。

2020款拯救者Y7000與R7000的本質(zhì)區(qū)別在于CPU，筆者手中這款是搭載英特爾酷睿i5-10300H的版本，你也可以選擇高配版的i7-10750H。第十代酷睿i5-10300H在制程工藝上依舊為14nm，4核心8線程的配置與R7000同**下R5 4600H的7nm和6核12線程相比，也難怪今年用戶更愿意選擇R7000。當(dāng)然，i5-10300H也有它的優(yōu)勢(shì)，4.5GHz的單核睿頻要比R5-4600H的極限4.0GHz要好上一些，其他方面二者相差不大。

使用CPU-Z、CINEBENCH R20、GEEKBENCH 5.0進(jìn)行測(cè)試，通過(guò)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，i5-10300H雖然在單核性能表現(xiàn)上憑借多出0.5GHz略微強(qiáng)于R5-4600H，但多核性能上擁有更多核心和線程數(shù)的R5-4600H扳回一城，并且以壓倒性的優(yōu)勢(shì)擊敗了R5-4600H。

不過(guò)，對(duì)于購(gòu)買(mǎi)2020款拯救者Y7000的用戶，顯然更想知道多核性能偏弱的i5-10300H是否在游戲幀數(shù)上存在劣勢(shì)？筆者這里選用四款4款熱門(mén)單機(jī)游戲《古墓麗影：暗影》、《刺客信條：奧德賽》、《孤島驚魂5》、《Final Fantasy XV》進(jìn)行測(cè)試，兩者顯卡同樣為GTX1650配置的版本。

首先是《古墓麗影：暗影》，畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)設(shè)置為高，關(guān)閉垂直同步，平均幀數(shù)為55幀，與R7000測(cè)試時(shí)的結(jié)果一致。

而在《孤島驚魂5》游戲中，畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)拉滿，關(guān)閉垂直同步，2020款拯救者Y7000的平均幀數(shù)為56幀，相比R7000測(cè)試得出的57幀要低1幀。

緊接著是《刺客信條：奧德賽》，這款游戲?qū)τ陲@卡和CPU的性能要求都挺高，但是使用Y7000進(jìn)行測(cè)試時(shí)的結(jié)果與R7000竟然也完全一致，同樣平均幀數(shù)為51幀。

在《Final Fantasy XV》的官方基準(zhǔn)測(cè)試中，畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)選擇為”Strandard Quality”，2020款拯救者Y7000的測(cè)試結(jié)果得分為5322分，與R7000測(cè)試時(shí)得到的等級(jí)結(jié)果同樣為”Fairly High”。

綜合來(lái)看，雖然I5-10300H的多核性能不如R5-4600H，但這對(duì)于3A級(jí)別大作的游戲體驗(yàn)而言并沒(méi)有任何影響。當(dāng)然，部分較吃CPU性能的網(wǎng)游和部分單游對(duì)于睿頻更強(qiáng)的英特爾這邊會(huì)占點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，但絕非你想象中的那么大差距，而在其他硬件參數(shù)上2020款拯救者Y7000與R7000基本上都是相同規(guī)格。

至于二者的散熱表現(xiàn)差距相信也是大家非常關(guān)注的重點(diǎn)。由于今年的英特爾第十代酷睿依舊采用14nm制程，而R5-4600H采用新一代7nm制程，即便官方宣稱TDP功耗的數(shù)據(jù)都一致，但在溫度表現(xiàn)上還是有些差別的。

在使用AIDA64單拷CPU測(cè)試中，擁有更先進(jìn)7nm制程的R5-4600H在溫度表現(xiàn)上更佳，30分鐘后此時(shí)R5-4600H的28W功耗要低于i5-10300H的46W，并且71°C的平均溫度也要低于i5-10300H的75°C。

緊接著是CPU+顯卡的雙拷測(cè)試，其結(jié)果也基本一致，搭載R5-4600H的R7000不管是CPU溫度，還是功耗都要低于搭載i5-10300H的2020款拯救者Y7000。不過(guò)，由于聯(lián)想所搭載全新的TSI霜刃系統(tǒng)2.0，使得2020款拯救者Y7000并不會(huì)出現(xiàn)發(fā)熱過(guò)于燙手的問(wèn)題，再不是用軟件檢測(cè)的情況筆者也很難立馬分清兩者的優(yōu)劣。

結(jié)尾總結(jié)

說(shuō)句實(shí)話，對(duì)于更重視性價(jià)比的朋友，筆者依然還是優(yōu)先推薦拯救者R7000，更多的核心和線程數(shù)實(shí)在讓人難以抗拒?？扇绻阒皇菃渭兿胭I(mǎi)一臺(tái)游戲本好好享受，并且依然對(duì)英特爾的酷睿系列感到信任，那么今年2020款拯救者Y7000依然值得購(gòu)買(mǎi)，畢竟一款游戲本的綜合實(shí)力并不是由一顆CPU或者其他單一硬件來(lái)決定的，散熱系統(tǒng)、屏幕、鍵盤(pán)手感、做工等等都是它有別其他同采用十代酷睿競(jìng)品的獨(dú)到之處。

好了，文章到此結(jié)束，希望可以幫助到大家。