iOS系統(tǒng)封閉的特性，就決定了它會(huì)有壟斷做法，對(duì)于這點(diǎn)蘋果心知肚明，所以**罰款也是認(rèn)慫。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）表示，蘋果公司在**為其反壟斷案的指控支付了9.06億盧布（約合1212萬(wàn)美元）的罰款。

俄聯(lián)邦反壟斷局于1月裁定，蘋果公司通過(guò)其iOS**作系統(tǒng)發(fā)布的應(yīng)用程序使其自身產(chǎn)品具有壟斷式的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)悉，蘋果公司此前并不同意俄聯(lián)邦反壟斷局的裁決。俄聯(lián)邦反壟斷局表示，蘋果公司曾在不同階段對(duì)該裁決提出上訴，但最終遵守了罰款決定。

2021年4月，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）宣布對(duì)蘋果公司處以9.06億盧布的反壟斷罰款。FAS當(dāng)時(shí)稱，蘋果在兩起案件中濫用了其在應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，分別是：對(duì)父母控制應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者設(shè)置了障礙，以及在應(yīng)用商店審批應(yīng)用程序方面沒(méi)有明確的規(guī)則。

對(duì)此，蘋果公司隨后提起了上訴。上周三，莫斯科仲裁**駁回了蘋果的這一上訴。

據(jù)悉，這項(xiàng)調(diào)查是應(yīng)**網(wǎng)絡(luò)安全公司“卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室”的請(qǐng)求而進(jìn)行的?？ò退够鶎?shí)驗(yàn)室稱，他們?cè)蛱O果提交過(guò)家長(zhǎng)控制應(yīng)用程序 Kaspersky Safe Kids，被蘋果無(wú)理由拒絕上架。但隨后，蘋果卻在自己的iOS 12中推出了類似的功能Screen Time。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

iOS系統(tǒng)封閉的特性，就決定了它會(huì)有壟斷做法，對(duì)于這點(diǎn)蘋果心知肚明，所以**罰款也是認(rèn)慫。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）表示，蘋果公司在**為其反壟斷案的指控支付了9.06億盧布（約合1212萬(wàn)美元）的罰款。

俄聯(lián)邦反壟斷局于1月裁定，蘋果公司通過(guò)其iOS**作系統(tǒng)發(fā)布的應(yīng)用程序使其自身產(chǎn)品具有壟斷式的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)悉，蘋果公司此前并不同意俄聯(lián)邦反壟斷局的裁決。俄聯(lián)邦反壟斷局表示，蘋果公司曾在不同階段對(duì)該裁決提出上訴，但最終遵守了罰款決定。

2021年4月，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）宣布對(duì)蘋果公司處以9.06億盧布的反壟斷罰款。FAS當(dāng)時(shí)稱，蘋果在兩起案件中濫用了其在應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，分別是：對(duì)父母控制應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者設(shè)置了障礙，以及在應(yīng)用商店審批應(yīng)用程序方面沒(méi)有明確的規(guī)則。

對(duì)此，蘋果公司隨后提起了上訴。上周三，莫斯科仲裁**駁回了蘋果的這一上訴。

據(jù)悉，這項(xiàng)調(diào)查是應(yīng)**網(wǎng)絡(luò)安全公司“卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室”的請(qǐng)求而進(jìn)行的。卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室稱，他們?cè)蛱O果提交過(guò)家長(zhǎng)控制應(yīng)用程序 Kaspersky Safe Kids，被蘋果無(wú)理由拒絕上架。但隨后，蘋果卻在自己的iOS 12中推出了類似的功能Screen Time。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

iOS系統(tǒng)封閉的特性，就決定了它會(huì)有壟斷做法，對(duì)于這點(diǎn)蘋果心知肚明，所以**罰款也是認(rèn)慫。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）表示，蘋果公司在**為其反壟斷案的指控支付了9.06億盧布（約合1212萬(wàn)美元）的罰款。

俄聯(lián)邦反壟斷局于1月裁定，蘋果公司通過(guò)其iOS**作系統(tǒng)發(fā)布的應(yīng)用程序使其自身產(chǎn)品具有壟斷式的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)悉，蘋果公司此前并不同意俄聯(lián)邦反壟斷局的裁決。俄聯(lián)邦反壟斷局表示，蘋果公司曾在不同階段對(duì)該裁決提出上訴，但最終遵守了罰款決定。

2021年4月，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）宣布對(duì)蘋果公司處以9.06億盧布的反壟斷罰款。FAS當(dāng)時(shí)稱，蘋果在兩起案件中濫用了其在應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，分別是：對(duì)父母控制應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者設(shè)置了障礙，以及在應(yīng)用商店審批應(yīng)用程序方面沒(méi)有明確的規(guī)則。

對(duì)此，蘋果公司隨后提起了上訴。上周三，莫斯科仲裁**駁回了蘋果的這一上訴。

據(jù)悉，這項(xiàng)調(diào)查是應(yīng)**網(wǎng)絡(luò)安全公司“卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室”的請(qǐng)求而進(jìn)行的?？ò退够鶎?shí)驗(yàn)室稱，他們?cè)蛱O果提交過(guò)家長(zhǎng)控制應(yīng)用程序 Kaspersky Safe Kids，被蘋果無(wú)理由拒絕上架。但隨后，蘋果卻在自己的iOS 12中推出了類似的功能Screen Time。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

iOS系統(tǒng)封閉的特性，就決定了它會(huì)有壟斷做法，對(duì)于這點(diǎn)蘋果心知肚明，所以**罰款也是認(rèn)慫。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）表示，蘋果公司在**為其反壟斷案的指控支付了9.06億盧布（約合1212萬(wàn)美元）的罰款。

俄聯(lián)邦反壟斷局于1月裁定，蘋果公司通過(guò)其iOS**作系統(tǒng)發(fā)布的應(yīng)用程序使其自身產(chǎn)品具有壟斷式的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)悉，蘋果公司此前并不同意俄聯(lián)邦反壟斷局的裁決。俄聯(lián)邦反壟斷局表示，蘋果公司曾在不同階段對(duì)該裁決提出上訴，但最終遵守了罰款決定。

2021年4月，**聯(lián)邦反壟斷局（FAS）宣布對(duì)蘋果公司處以9.06億盧布的反壟斷罰款。FAS當(dāng)時(shí)稱，蘋果在兩起案件中濫用了其在應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，分別是：對(duì)父母控制應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者設(shè)置了障礙，以及在應(yīng)用商店審批應(yīng)用程序方面沒(méi)有明確的規(guī)則。

對(duì)此，蘋果公司隨后提起了上訴。上周三，莫斯科仲裁**駁回了蘋果的這一上訴。

據(jù)悉，這項(xiàng)調(diào)查是應(yīng)**網(wǎng)絡(luò)安全公司“卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室”的請(qǐng)求而進(jìn)行的?？ò退够鶎?shí)驗(yàn)室稱，他們?cè)蛱O果提交過(guò)家長(zhǎng)控制應(yīng)用程序 Kaspersky Safe Kids，被蘋果無(wú)理由拒絕上架。但隨后，蘋果卻在自己的iOS 12中推出了類似的功能Screen Time。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除