Bard和ChatGPT都是大型語(yǔ)言模型,而不是知識(shí)模型。
在將聊天機(jī)器人Bard作為主要用于搜索的AI服務(wù)推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會(huì)議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務(wù)。
在此次全體會(huì)議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問(wèn)題,大多數(shù)最受關(guān)注的問(wèn)題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評(píng)公司領(lǐng)導(dǎo)層以來(lái)召開的第一次全體會(huì)議,他們對(duì)首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。
華爾街也對(duì)谷歌推出Bard感到失望,導(dǎo)致該公司股價(jià)走低,原因是擔(dān)心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因?yàn)橄M(fèi)者最終會(huì)轉(zhuǎn)向AI支持的回應(yīng),從而獲得更具對(duì)話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評(píng)稱,該公司推出Bard的過(guò)程顯得“倉(cāng)促而拙劣”,“不符合公司風(fēng)格”。
最近,Bard的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會(huì)議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問(wèn)。
其中,最后關(guān)注的問(wèn)題是:Bard和人工智能都是大型語(yǔ)言模型,而不是知識(shí)模型。它們很擅長(zhǎng)生成看起來(lái)像人類書寫的文本,但無(wú)法確保它們的文本符合事實(shí)。為什么我們認(rèn)為這類模型最重要的應(yīng)用應(yīng)該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實(shí)信息?
克勞奇克立即回應(yīng)說(shuō):“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),旨在探索我們討論過(guò)的一種協(xié)作式AI服務(wù)。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個(gè)富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等。”
但克勞奇克很快補(bǔ)充道:“我們無(wú)法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進(jìn)行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達(dá)我們的信心。用戶將看到一個(gè)標(biāo)簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會(huì)讓人們遠(yuǎn)離類似搜索的結(jié)果。但當(dāng)你想要進(jìn)入更多以搜索為導(dǎo)向的旅程時(shí),我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索。”
據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導(dǎo)致了更大的混亂。
谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評(píng)論,重點(diǎn)提到了該公司廣泛使用的大型語(yǔ)言模型(LLM)。她說(shuō):“正如克勞奇克所說(shuō),Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史?!钡锏卵a(bǔ)充說(shuō),雖然谷歌正在試驗(yàn)LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。
在谷歌上個(gè)月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始?!?/p>
與此同時(shí),在巴黎的一次活動(dòng)上,谷歌搜索業(yè)務(wù)主管普拉巴卡爾·拉加萬(wàn)(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個(gè)小時(shí)測(cè)試Bard,重寫錯(cuò)誤的**。此前還有報(bào)道稱,谷歌正在測(cè)試各種整合了Bard的主頁(yè)搜索頁(yè)面設(shè)計(jì)。
第二受歡迎的問(wèn)題是,有員工向皮查伊詢問(wèn)了Bard的不同用例,因?yàn)楣雀鑶T工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實(shí)信息重寫查詢**”。
皮查伊在回應(yīng)中說(shuō):“重要的是要承認(rèn)這是試驗(yàn)性項(xiàng)目,承認(rèn)這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對(duì)話的能力。隨著時(shí)間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會(huì)變得越好。這是一個(gè)良性循環(huán)?!?/p>
2月份推出Bard后,Alphabet的股價(jià)下跌了近9%。這表明,鑒于來(lái)自微軟的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動(dòng)。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。
一名員工在Dory上評(píng)論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導(dǎo)致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報(bào)道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對(duì)Bard發(fā)布會(huì)上哪里出了問(wèn)題的想法。
皮查伊提到了克勞奇克的答復(fù),盡管后者也沒有給出直接回答。克勞奇克說(shuō):“我們想重申一個(gè)事實(shí),那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認(rèn),這是我們正在試驗(yàn)的東西,我們正在測(cè)試它。但現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)有很多令人興奮的事情。”
克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動(dòng),當(dāng)時(shí)微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應(yīng)搜索和其他產(chǎn)品提供支持。
克勞茨克說(shuō):“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實(shí)際上專注于搜索的活動(dòng)。外界的認(rèn)知可能會(huì)帶來(lái)挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測(cè)試。谷歌很高興這項(xiàng)技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力。”
皮查伊插話說(shuō):“這是一個(gè)緊張的時(shí)刻。我們舉行發(fā)布活動(dòng)的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測(cè)試人員,事情可能就會(huì)泄露,這對(duì)我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當(dāng)我們發(fā)布時(shí),我們會(huì)明確表示這是一款試驗(yàn)性產(chǎn)品?!?/p>
皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會(huì)Google IO之后提供更多細(xì)節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動(dòng)的日期。
一名員工Dory上在評(píng)論說(shuō):“推出AI似乎是一種下意識(shí)的反應(yīng),沒有任何戰(zhàn)略。”
對(duì)此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們?cè)贏I領(lǐng)域深耕已久。從這個(gè)意義上說(shuō),你說(shuō)得對(duì),我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個(gè)過(guò)程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要?!?/p>
應(yīng)皮查伊的邀請(qǐng),谷歌AI業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會(huì)議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問(wèn)題。具體地說(shuō),這個(gè)問(wèn)題是問(wèn)為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們?cè)涣腥虢忉孊ard背后諸多AI技術(shù)的論文中。
迪恩說(shuō):“我認(rèn)為重要的是要認(rèn)識(shí)到,這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個(gè)AI研究團(tuán)隊(duì),人們并肩工作,推動(dòng)AI的最新發(fā)展。盡管市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬(wàn)用戶的產(chǎn)品?!?/p>
皮查伊補(bǔ)充說(shuō):“就在過(guò)去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實(shí)際上是世界上最好的機(jī)器學(xué)習(xí)研究人員和工程師。”
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
在將聊天機(jī)器人Bard作為主要用于搜索的AI服務(wù)推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會(huì)議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務(wù)。
在此次全體會(huì)議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問(wèn)題,大多數(shù)最受關(guān)注的問(wèn)題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評(píng)公司領(lǐng)導(dǎo)層以來(lái)召開的第一次全體會(huì)議,他們對(duì)首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。
華爾街也對(duì)谷歌推出Bard感到失望,導(dǎo)致該公司股價(jià)走低,原因是擔(dān)心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因?yàn)橄M(fèi)者最終會(huì)轉(zhuǎn)向AI支持的回應(yīng),從而獲得更具對(duì)話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評(píng)稱,該公司推出Bard的過(guò)程顯得“倉(cāng)促而拙劣”,“不符合公司風(fēng)格”。
最近,Bard的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會(huì)議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問(wèn)。
其中,最后關(guān)注的問(wèn)題是:Bard和人工智能都是大型語(yǔ)言模型,而不是知識(shí)模型。它們很擅長(zhǎng)生成看起來(lái)像人類書寫的文本,但無(wú)法確保它們的文本符合事實(shí)。為什么我們認(rèn)為這類模型最重要的應(yīng)用應(yīng)該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實(shí)信息?
克勞奇克立即回應(yīng)說(shuō):“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),旨在探索我們討論過(guò)的一種協(xié)作式AI服務(wù)。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個(gè)富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等?!?/p>
但克勞奇克很快補(bǔ)充道:“我們無(wú)法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進(jìn)行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達(dá)我們的信心。用戶將看到一個(gè)標(biāo)簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會(huì)讓人們遠(yuǎn)離類似搜索的結(jié)果。但當(dāng)你想要進(jìn)入更多以搜索為導(dǎo)向的旅程時(shí),我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索?!?/p>
據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導(dǎo)致了更大的混亂。
谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評(píng)論,重點(diǎn)提到了該公司廣泛使用的大型語(yǔ)言模型(LLM)。她說(shuō):“正如克勞奇克所說(shuō),Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史?!钡锏卵a(bǔ)充說(shuō),雖然谷歌正在試驗(yàn)LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。
在谷歌上個(gè)月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始?!?/p>
與此同時(shí),在巴黎的一次活動(dòng)上,谷歌搜索業(yè)務(wù)主管普拉巴卡爾·拉加萬(wàn)(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個(gè)小時(shí)測(cè)試Bard,重寫錯(cuò)誤的**。此前還有報(bào)道稱,谷歌正在測(cè)試各種整合了Bard的主頁(yè)搜索頁(yè)面設(shè)計(jì)。
第二受歡迎的問(wèn)題是,有員工向皮查伊詢問(wèn)了Bard的不同用例,因?yàn)楣雀鑶T工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實(shí)信息重寫查詢**”。
皮查伊在回應(yīng)中說(shuō):“重要的是要承認(rèn)這是試驗(yàn)性項(xiàng)目,承認(rèn)這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對(duì)話的能力。隨著時(shí)間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會(huì)變得越好。這是一個(gè)良性循環(huán)?!?/p>
2月份推出Bard后,Alphabet的股價(jià)下跌了近9%。這表明,鑒于來(lái)自微軟的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動(dòng)。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。
一名員工在Dory上評(píng)論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導(dǎo)致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報(bào)道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對(duì)Bard發(fā)布會(huì)上哪里出了問(wèn)題的想法。
皮查伊提到了克勞奇克的答復(fù),盡管后者也沒有給出直接回答??藙谄婵苏f(shuō):“我們想重申一個(gè)事實(shí),那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認(rèn),這是我們正在試驗(yàn)的東西,我們正在測(cè)試它。但現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)有很多令人興奮的事情?!?/p>
克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動(dòng),當(dāng)時(shí)微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應(yīng)搜索和其他產(chǎn)品提供支持。
克勞茨克說(shuō):“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實(shí)際上專注于搜索的活動(dòng)。外界的認(rèn)知可能會(huì)帶來(lái)挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測(cè)試。谷歌很高興這項(xiàng)技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力?!?/p>
皮查伊插話說(shuō):“這是一個(gè)緊張的時(shí)刻。我們舉行發(fā)布活動(dòng)的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測(cè)試人員,事情可能就會(huì)泄露,這對(duì)我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當(dāng)我們發(fā)布時(shí),我們會(huì)明確表示這是一款試驗(yàn)性產(chǎn)品?!?/p>
皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會(huì)Google IO之后提供更多細(xì)節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動(dòng)的日期。
一名員工Dory上在評(píng)論說(shuō):“推出AI似乎是一種下意識(shí)的反應(yīng),沒有任何戰(zhàn)略。”
對(duì)此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們?cè)贏I領(lǐng)域深耕已久。從這個(gè)意義上說(shuō),你說(shuō)得對(duì),我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個(gè)過(guò)程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要?!?/p>
應(yīng)皮查伊的邀請(qǐng),谷歌AI業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會(huì)議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問(wèn)題。具體地說(shuō),這個(gè)問(wèn)題是問(wèn)為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們?cè)涣腥虢忉孊ard背后諸多AI技術(shù)的論文中。
迪恩說(shuō):“我認(rèn)為重要的是要認(rèn)識(shí)到,這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個(gè)AI研究團(tuán)隊(duì),人們并肩工作,推動(dòng)AI的最新發(fā)展。盡管市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬(wàn)用戶的產(chǎn)品。”
皮查伊補(bǔ)充說(shuō):“就在過(guò)去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實(shí)際上是世界上最好的機(jī)器學(xué)習(xí)研究人員和工程師。”
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
在將聊天機(jī)器人Bard作為主要用于搜索的AI服務(wù)推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會(huì)議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務(wù)。
在此次全體會(huì)議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問(wèn)題,大多數(shù)最受關(guān)注的問(wèn)題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評(píng)公司領(lǐng)導(dǎo)層以來(lái)召開的第一次全體會(huì)議,他們對(duì)首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。
華爾街也對(duì)谷歌推出Bard感到失望,導(dǎo)致該公司股價(jià)走低,原因是擔(dān)心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因?yàn)橄M(fèi)者最終會(huì)轉(zhuǎn)向AI支持的回應(yīng),從而獲得更具對(duì)話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評(píng)稱,該公司推出Bard的過(guò)程顯得“倉(cāng)促而拙劣”,“不符合公司風(fēng)格”。
最近,Bard的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會(huì)議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問(wèn)。
其中,最后關(guān)注的問(wèn)題是:Bard和人工智能都是大型語(yǔ)言模型,而不是知識(shí)模型。它們很擅長(zhǎng)生成看起來(lái)像人類書寫的文本,但無(wú)法確保它們的文本符合事實(shí)。為什么我們認(rèn)為這類模型最重要的應(yīng)用應(yīng)該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實(shí)信息?
克勞奇克立即回應(yīng)說(shuō):“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),旨在探索我們討論過(guò)的一種協(xié)作式AI服務(wù)。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個(gè)富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等?!?/p>
但克勞奇克很快補(bǔ)充道:“我們無(wú)法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進(jìn)行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達(dá)我們的信心。用戶將看到一個(gè)標(biāo)簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會(huì)讓人們遠(yuǎn)離類似搜索的結(jié)果。但當(dāng)你想要進(jìn)入更多以搜索為導(dǎo)向的旅程時(shí),我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索?!?/p>
據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導(dǎo)致了更大的混亂。
谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評(píng)論,重點(diǎn)提到了該公司廣泛使用的大型語(yǔ)言模型(LLM)。她說(shuō):“正如克勞奇克所說(shuō),Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史?!钡锏卵a(bǔ)充說(shuō),雖然谷歌正在試驗(yàn)LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。
在谷歌上個(gè)月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始?!?/p>
與此同時(shí),在巴黎的一次活動(dòng)上,谷歌搜索業(yè)務(wù)主管普拉巴卡爾·拉加萬(wàn)(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個(gè)小時(shí)測(cè)試Bard,重寫錯(cuò)誤的**。此前還有報(bào)道稱,谷歌正在測(cè)試各種整合了Bard的主頁(yè)搜索頁(yè)面設(shè)計(jì)。
第二受歡迎的問(wèn)題是,有員工向皮查伊詢問(wèn)了Bard的不同用例,因?yàn)楣雀鑶T工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實(shí)信息重寫查詢**”。
皮查伊在回應(yīng)中說(shuō):“重要的是要承認(rèn)這是試驗(yàn)性項(xiàng)目,承認(rèn)這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對(duì)話的能力。隨著時(shí)間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會(huì)變得越好。這是一個(gè)良性循環(huán)?!?/p>
2月份推出Bard后,Alphabet的股價(jià)下跌了近9%。這表明,鑒于來(lái)自微軟的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動(dòng)。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。
一名員工在Dory上評(píng)論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導(dǎo)致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報(bào)道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對(duì)Bard發(fā)布會(huì)上哪里出了問(wèn)題的想法。
皮查伊提到了克勞奇克的答復(fù),盡管后者也沒有給出直接回答??藙谄婵苏f(shuō):“我們想重申一個(gè)事實(shí),那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認(rèn),這是我們正在試驗(yàn)的東西,我們正在測(cè)試它。但現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)有很多令人興奮的事情?!?/p>
克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動(dòng),當(dāng)時(shí)微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應(yīng)搜索和其他產(chǎn)品提供支持。
克勞茨克說(shuō):“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實(shí)際上專注于搜索的活動(dòng)。外界的認(rèn)知可能會(huì)帶來(lái)挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測(cè)試。谷歌很高興這項(xiàng)技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力?!?/p>
皮查伊插話說(shuō):“這是一個(gè)緊張的時(shí)刻。我們舉行發(fā)布活動(dòng)的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測(cè)試人員,事情可能就會(huì)泄露,這對(duì)我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當(dāng)我們發(fā)布時(shí),我們會(huì)明確表示這是一款試驗(yàn)性產(chǎn)品?!?/p>
皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會(huì)Google IO之后提供更多細(xì)節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動(dòng)的日期。
一名員工Dory上在評(píng)論說(shuō):“推出AI似乎是一種下意識(shí)的反應(yīng),沒有任何戰(zhàn)略?!?/p>
對(duì)此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們?cè)贏I領(lǐng)域深耕已久。從這個(gè)意義上說(shuō),你說(shuō)得對(duì),我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個(gè)過(guò)程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要?!?/p>
應(yīng)皮查伊的邀請(qǐng),谷歌AI業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會(huì)議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問(wèn)題。具體地說(shuō),這個(gè)問(wèn)題是問(wèn)為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們?cè)涣腥虢忉孊ard背后諸多AI技術(shù)的論文中。
迪恩說(shuō):“我認(rèn)為重要的是要認(rèn)識(shí)到,這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個(gè)AI研究團(tuán)隊(duì),人們并肩工作,推動(dòng)AI的最新發(fā)展。盡管市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬(wàn)用戶的產(chǎn)品?!?/p>
皮查伊補(bǔ)充說(shuō):“就在過(guò)去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實(shí)際上是世界上最好的機(jī)器學(xué)習(xí)研究人員和工程師?!?/p>
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
在將聊天機(jī)器人Bard作為主要用于搜索的AI服務(wù)推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會(huì)議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務(wù)。
在此次全體會(huì)議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問(wèn)題,大多數(shù)最受關(guān)注的問(wèn)題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評(píng)公司領(lǐng)導(dǎo)層以來(lái)召開的第一次全體會(huì)議,他們對(duì)首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。
華爾街也對(duì)谷歌推出Bard感到失望,導(dǎo)致該公司股價(jià)走低,原因是擔(dān)心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因?yàn)橄M(fèi)者最終會(huì)轉(zhuǎn)向AI支持的回應(yīng),從而獲得更具對(duì)話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評(píng)稱,該公司推出Bard的過(guò)程顯得“倉(cāng)促而拙劣”,“不符合公司風(fēng)格”。
最近,Bard的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會(huì)議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問(wèn)。
其中,最后關(guān)注的問(wèn)題是:Bard和人工智能都是大型語(yǔ)言模型,而不是知識(shí)模型。它們很擅長(zhǎng)生成看起來(lái)像人類書寫的文本,但無(wú)法確保它們的文本符合事實(shí)。為什么我們認(rèn)為這類模型最重要的應(yīng)用應(yīng)該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實(shí)信息?
克勞奇克立即回應(yīng)說(shuō):“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),旨在探索我們討論過(guò)的一種協(xié)作式AI服務(wù)。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個(gè)富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等。”
但克勞奇克很快補(bǔ)充道:“我們無(wú)法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進(jìn)行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達(dá)我們的信心。用戶將看到一個(gè)標(biāo)簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會(huì)讓人們遠(yuǎn)離類似搜索的結(jié)果。但當(dāng)你想要進(jìn)入更多以搜索為導(dǎo)向的旅程時(shí),我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索?!?/p>
據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導(dǎo)致了更大的混亂。
谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評(píng)論,重點(diǎn)提到了該公司廣泛使用的大型語(yǔ)言模型(LLM)。她說(shuō):“正如克勞奇克所說(shuō),Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史?!钡锏卵a(bǔ)充說(shuō),雖然谷歌正在試驗(yàn)LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。
在谷歌上個(gè)月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始?!?/p>
與此同時(shí),在巴黎的一次活動(dòng)上,谷歌搜索業(yè)務(wù)主管普拉巴卡爾·拉加萬(wàn)(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個(gè)小時(shí)測(cè)試Bard,重寫錯(cuò)誤的**。此前還有報(bào)道稱,谷歌正在測(cè)試各種整合了Bard的主頁(yè)搜索頁(yè)面設(shè)計(jì)。
第二受歡迎的問(wèn)題是,有員工向皮查伊詢問(wèn)了Bard的不同用例,因?yàn)楣雀鑶T工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實(shí)信息重寫查詢**”。
皮查伊在回應(yīng)中說(shuō):“重要的是要承認(rèn)這是試驗(yàn)性項(xiàng)目,承認(rèn)這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對(duì)話的能力。隨著時(shí)間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會(huì)變得越好。這是一個(gè)良性循環(huán)。”
2月份推出Bard后,Alphabet的股價(jià)下跌了近9%。這表明,鑒于來(lái)自微軟的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動(dòng)。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。
一名員工在Dory上評(píng)論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導(dǎo)致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報(bào)道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對(duì)Bard發(fā)布會(huì)上哪里出了問(wèn)題的想法。
皮查伊提到了克勞奇克的答復(fù),盡管后者也沒有給出直接回答??藙谄婵苏f(shuō):“我們想重申一個(gè)事實(shí),那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認(rèn),這是我們正在試驗(yàn)的東西,我們正在測(cè)試它。但現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)有很多令人興奮的事情?!?/p>
克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動(dòng),當(dāng)時(shí)微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應(yīng)搜索和其他產(chǎn)品提供支持。
克勞茨克說(shuō):“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實(shí)際上專注于搜索的活動(dòng)。外界的認(rèn)知可能會(huì)帶來(lái)挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測(cè)試。谷歌很高興這項(xiàng)技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力?!?/p>
皮查伊插話說(shuō):“這是一個(gè)緊張的時(shí)刻。我們舉行發(fā)布活動(dòng)的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測(cè)試人員,事情可能就會(huì)泄露,這對(duì)我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當(dāng)我們發(fā)布時(shí),我們會(huì)明確表示這是一款試驗(yàn)性產(chǎn)品?!?/p>
皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會(huì)Google IO之后提供更多細(xì)節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動(dòng)的日期。
一名員工Dory上在評(píng)論說(shuō):“推出AI似乎是一種下意識(shí)的反應(yīng),沒有任何戰(zhàn)略?!?/p>
對(duì)此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們?cè)贏I領(lǐng)域深耕已久。從這個(gè)意義上說(shuō),你說(shuō)得對(duì),我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個(gè)過(guò)程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要?!?/p>
應(yīng)皮查伊的邀請(qǐng),谷歌AI業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會(huì)議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問(wèn)題。具體地說(shuō),這個(gè)問(wèn)題是問(wèn)為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們?cè)涣腥虢忉孊ard背后諸多AI技術(shù)的論文中。
迪恩說(shuō):“我認(rèn)為重要的是要認(rèn)識(shí)到,這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個(gè)AI研究團(tuán)隊(duì),人們并肩工作,推動(dòng)AI的最新發(fā)展。盡管市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬(wàn)用戶的產(chǎn)品。”
皮查伊補(bǔ)充說(shuō):“就在過(guò)去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實(shí)際上是世界上最好的機(jī)器學(xué)習(xí)研究人員和工程師?!?/p>
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
原創(chuàng)文章,作者:小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http:///123863.html