3 月 6 日消息,根據(jù) Games Wirtschaft 的說(shuō)法,奧地利 Hermagor 地方法院裁定,《FIFA》中的 Ultimate Team 開(kāi)箱 / 抽卡是一種賭博,并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)
3 月 6 日消息,根據(jù) Games Wirtschaft 的說(shuō)法,奧地利 Hermagor 地方**裁定,《FIFA》中的 Ultimate Team 開(kāi)箱 / 抽卡是一種**,并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)百歐元。
提**訟的玩家代表律師表示,此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”,并批評(píng)開(kāi)箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。
此次訴訟指出,包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱,在 FIFA 的隨機(jī)開(kāi)箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。
奧地利 Hermagor 地方**還裁定,索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開(kāi)包中獲利,盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元,但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng),但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。
根據(jù)**的說(shuō)法,由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值,因此從理論上講,對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來(lái)說(shuō),這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”,因此他們違反了奧地利**法。
因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_(kāi)發(fā)商創(chuàng)建的,其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法,因?yàn)闆](méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)。
在 FIFA 中,玩家顆通過(guò)獲取代表球員卡來(lái)組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)(Ultimate Team)”,包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包,卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。
但問(wèn)題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為,因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西,所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無(wú)限開(kāi)箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。
目前,開(kāi)箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除,但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示,F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
3 月 6 日消息,根據(jù) Games Wirtschaft 的說(shuō)法,奧地利 Hermagor 地方**裁定,《FIFA》中的 Ultimate Team 開(kāi)箱 / 抽卡是一種**,并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)百歐元。
提**訟的玩家代表律師表示,此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”,并批評(píng)開(kāi)箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。
此次訴訟指出,包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱,在 FIFA 的隨機(jī)開(kāi)箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。
奧地利 Hermagor 地方**還裁定,索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開(kāi)包中獲利,盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元,但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng),但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。
根據(jù)**的說(shuō)法,由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值,因此從理論上講,對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來(lái)說(shuō),這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”,因此他們違反了奧地利**法。
因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_(kāi)發(fā)商創(chuàng)建的,其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法,因?yàn)闆](méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)。
在 FIFA 中,玩家顆通過(guò)獲取代表球員卡來(lái)組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)(Ultimate Team)”,包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包,卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。
但問(wèn)題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為,因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西,所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無(wú)限開(kāi)箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。
目前,開(kāi)箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除,但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示,F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
3 月 6 日消息,根據(jù) Games Wirtschaft 的說(shuō)法,奧地利 Hermagor 地方**裁定,《FIFA》中的 Ultimate Team 開(kāi)箱 / 抽卡是一種**,并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)百歐元。
提**訟的玩家代表律師表示,此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”,并批評(píng)開(kāi)箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。
此次訴訟指出,包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱,在 FIFA 的隨機(jī)開(kāi)箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。
奧地利 Hermagor 地方**還裁定,索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開(kāi)包中獲利,盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元,但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng),但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。
根據(jù)**的說(shuō)法,由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值,因此從理論上講,對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來(lái)說(shuō),這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”,因此他們違反了奧地利**法。
因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_(kāi)發(fā)商創(chuàng)建的,其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法,因?yàn)闆](méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)。
在 FIFA 中,玩家顆通過(guò)獲取代表球員卡來(lái)組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)(Ultimate Team)”,包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包,卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。
但問(wèn)題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為,因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西,所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無(wú)限開(kāi)箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。
目前,開(kāi)箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除,但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示,F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
3 月 6 日消息,根據(jù) Games Wirtschaft 的說(shuō)法,奧地利 Hermagor 地方**裁定,《FIFA》中的 Ultimate Team 開(kāi)箱 / 抽卡是一種**,并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)百歐元。
提**訟的玩家代表律師表示,此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”,并批評(píng)開(kāi)箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。
此次訴訟指出,包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱,在 FIFA 的隨機(jī)開(kāi)箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。
奧地利 Hermagor 地方**還裁定,索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開(kāi)包中獲利,盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元,但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng),但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。
根據(jù)**的說(shuō)法,由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值,因此從理論上講,對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來(lái)說(shuō),這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”,因此他們違反了奧地利**法。
因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_(kāi)發(fā)商創(chuàng)建的,其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法,因?yàn)闆](méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)。
在 FIFA 中,玩家顆通過(guò)獲取代表球員卡來(lái)組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)(Ultimate Team)”,包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包,卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。
但問(wèn)題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為,因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西,所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無(wú)限開(kāi)箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。
目前,開(kāi)箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除,但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示,F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。
本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來(lái)源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除
原創(chuàng)文章,作者:小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http:///124265.html