前沿拓展:
隱藏的信息
隱藏客戶信息的辦法如下:
1.第一步,點擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點擊頁面右下角的我,進入個人中心界面。
2.點擊右上角符號在個人中心界面,點擊頁面右上角的的三條杠符號,展開工具選項窗口。
3.點擊設(shè)置在工具欄中,找到并點擊設(shè)置功能界面。
4.點擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點擊隱私設(shè)置。
來源:【新華法治】
“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段,即用自己的銀行卡或第三方支付平臺收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款,再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。
有這樣一個“跑分”團伙,試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證,終于在一次次的證據(jù)核實中,找到了“消失”的交易記錄和“不在場”的作案第三人。
2021年7月31日,魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款,但六人最后只分到5000余元,魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡,要等湊到2萬元以上,上家才會通過微信賬戶轉(zhuǎn)移,這樣贓款會在他們的銀行卡里停留一段時間。
“我們就趁這個時間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’,他們不敢報警?!蔽糊埖奶嶙h得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議,由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”,魏龍則在外面配合,等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上,他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動當(dāng)天,魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。
不久,魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對**事實供認不諱,稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元,把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法,李明等人也稱事后收到了1.7萬元。
但是,檢察官在進一步核對錢款的流向時,發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款,分成一筆2萬元和一筆1.7萬元,并非**嫌疑人交代的3.4萬元,還有3000元不翼而飛。此外,那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元,在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對此,**嫌疑人仍堅持原來的說法。
再次仔細審查卷宗時,一個不顯眼的細節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到,李明還有一個微信號,綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷,這個微信號可能與本案有關(guān),于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息,對該微信賬號進一步偵查。
案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。根據(jù)**機關(guān)調(diào)取的交易記錄,該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡,一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元,又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元,這筆1.7萬元又在兩個微信賬戶之間來回轉(zhuǎn),造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn),目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn),以及賬戶被平臺凍結(jié)。
至此,“消失”的交易記錄找到了那么,這個微信號是不是李明在使用呢?
徐凱稱,這個微信號雖然是他實名認證的,但由李明使用,可李明對此予以否認。在檢察官的引導(dǎo)偵查下,偵查人員在**嫌疑人同伙的手機上查到了這個微信號的真面目:昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。
在證據(jù)面前,李明只好交代了自己使用這個微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力,隱藏的第三個作案人也被找到,案件終于真相大白。
11月14日,經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴,**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪判處魏龍**二年,并處罰金5000元;以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個月、一年二個月,各并處罰金3000元。而另外三人中,一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪被其他地區(qū)**提起公訴,另外兩人因沒有達到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動**罪數(shù)額、也未實際參與“黑”錢,所以未被處理。(文中涉案人物均為化名)
本文來自【新華法治】,僅代表作者觀點。全國**媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。
ID:jrtt
拓展知識:
前沿拓展:
隱藏的信息
隱藏客戶信息的辦法如下:
1.第一步,點擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點擊頁面右下角的我,進入個人中心界面。
2.點擊右上角符號在個人中心界面,點擊頁面右上角的的三條杠符號,展開工具選項窗口。
3.點擊設(shè)置在工具欄中,找到并點擊設(shè)置功能界面。
4.點擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點擊隱私設(shè)置。
來源:【新華法治】
“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段,即用自己的銀行卡或第三方支付平臺收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款,再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。
有這樣一個“跑分”團伙,試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證,終于在一次次的證據(jù)核實中,找到了“消失”的交易記錄和“不在場”的作案第三人。
2021年7月31日,魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款,但六人最后只分到5000余元,魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡,要等湊到2萬元以上,上家才會通過微信賬戶轉(zhuǎn)移,這樣贓款會在他們的銀行卡里停留一段時間。
“我們就趁這個時間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’,他們不敢報警?!蔽糊埖奶嶙h得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議,由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”,魏龍則在外面配合,等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上,他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動當(dāng)天,魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。
不久,魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對**事實供認不諱,稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元,把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法,李明等人也稱事后收到了1.7萬元。
但是,檢察官在進一步核對錢款的流向時,發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款,分成一筆2萬元和一筆1.7萬元,并非**嫌疑人交代的3.4萬元,還有3000元不翼而飛。此外,那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元,在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對此,**嫌疑人仍堅持原來的說法。
再次仔細審查卷宗時,一個不顯眼的細節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到,李明還有一個微信號,綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷,這個微信號可能與本案有關(guān),于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息,對該微信賬號進一步偵查。
案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。根據(jù)**機關(guān)調(diào)取的交易記錄,該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡,一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元,又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元,這筆1.7萬元又在兩個微信賬戶之間來回轉(zhuǎn),造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn),目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn),以及賬戶被平臺凍結(jié)。
至此,“消失”的交易記錄找到了那么,這個微信號是不是李明在使用呢?
徐凱稱,這個微信號雖然是他實名認證的,但由李明使用,可李明對此予以否認。在檢察官的引導(dǎo)偵查下,偵查人員在**嫌疑人同伙的手機上查到了這個微信號的真面目:昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。
在證據(jù)面前,李明只好交代了自己使用這個微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力,隱藏的第三個作案人也被找到,案件終于真相大白。
11月14日,經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴,**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪判處魏龍**二年,并處罰金5000元;以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個月、一年二個月,各并處罰金3000元。而另外三人中,一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪被其他地區(qū)**提起公訴,另外兩人因沒有達到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動**罪數(shù)額、也未實際參與“黑”錢,所以未被處理。(文中涉案人物均為化名)
本文來自【新華法治】,僅代表作者觀點。全國**媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。
ID:jrtt
拓展知識:
前沿拓展:
隱藏的信息
隱藏客戶信息的辦法如下:
1.第一步,點擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點擊頁面右下角的我,進入個人中心界面。
2.點擊右上角符號在個人中心界面,點擊頁面右上角的的三條杠符號,展開工具選項窗口。
3.點擊設(shè)置在工具欄中,找到并點擊設(shè)置功能界面。
4.點擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點擊隱私設(shè)置。
來源:【新華法治】
“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段,即用自己的銀行卡或第三方支付平臺收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款,再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。
有這樣一個“跑分”團伙,試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證,終于在一次次的證據(jù)核實中,找到了“消失”的交易記錄和“不在場”的作案第三人。
2021年7月31日,魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款,但六人最后只分到5000余元,魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡,要等湊到2萬元以上,上家才會通過微信賬戶轉(zhuǎn)移,這樣贓款會在他們的銀行卡里停留一段時間。
“我們就趁這個時間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’,他們不敢報警。”魏龍的提議得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議,由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”,魏龍則在外面配合,等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上,他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動當(dāng)天,魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。
不久,魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對**事實供認不諱,稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元,把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法,李明等人也稱事后收到了1.7萬元。
但是,檢察官在進一步核對錢款的流向時,發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款,分成一筆2萬元和一筆1.7萬元,并非**嫌疑人交代的3.4萬元,還有3000元不翼而飛。此外,那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元,在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對此,**嫌疑人仍堅持原來的說法。
再次仔細審查卷宗時,一個不顯眼的細節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到,李明還有一個微信號,綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷,這個微信號可能與本案有關(guān),于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息,對該微信賬號進一步偵查。
案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。根據(jù)**機關(guān)調(diào)取的交易記錄,該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡,一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元,又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元,這筆1.7萬元又在兩個微信賬戶之間來回轉(zhuǎn),造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn),目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn),以及賬戶被平臺凍結(jié)。
至此,“消失”的交易記錄找到了那么,這個微信號是不是李明在使用呢?
徐凱稱,這個微信號雖然是他實名認證的,但由李明使用,可李明對此予以否認。在檢察官的引導(dǎo)偵查下,偵查人員在**嫌疑人同伙的手機上查到了這個微信號的真面目:昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。
在證據(jù)面前,李明只好交代了自己使用這個微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力,隱藏的第三個作案人也被找到,案件終于真相大白。
11月14日,經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴,**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪判處魏龍**二年,并處罰金5000元;以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個月、一年二個月,各并處罰金3000元。而另外三人中,一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪被其他地區(qū)**提起公訴,另外兩人因沒有達到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動**罪數(shù)額、也未實際參與“黑”錢,所以未被處理。(文中涉案人物均為化名)
本文來自【新華法治】,僅代表作者觀點。全國**媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。
ID:jrtt
拓展知識:
前沿拓展:
隱藏的信息
隱藏客戶信息的辦法如下:
1.第一步,點擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點擊頁面右下角的我,進入個人中心界面。
2.點擊右上角符號在個人中心界面,點擊頁面右上角的的三條杠符號,展開工具選項窗口。
3.點擊設(shè)置在工具欄中,找到并點擊設(shè)置功能界面。
4.點擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點擊隱私設(shè)置。
來源:【新華法治】
“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段,即用自己的銀行卡或第三方支付平臺收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款,再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。
有這樣一個“跑分”團伙,試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證,終于在一次次的證據(jù)核實中,找到了“消失”的交易記錄和“不在場”的作案第三人。
2021年7月31日,魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款,但六人最后只分到5000余元,魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡,要等湊到2萬元以上,上家才會通過微信賬戶轉(zhuǎn)移,這樣贓款會在他們的銀行卡里停留一段時間。
“我們就趁這個時間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’,他們不敢報警?!蔽糊埖奶嶙h得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議,由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”,魏龍則在外面配合,等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上,他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動當(dāng)天,魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。
不久,魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對**事實供認不諱,稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元,把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法,李明等人也稱事后收到了1.7萬元。
但是,檢察官在進一步核對錢款的流向時,發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款,分成一筆2萬元和一筆1.7萬元,并非**嫌疑人交代的3.4萬元,還有3000元不翼而飛。此外,那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元,在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對此,**嫌疑人仍堅持原來的說法。
再次仔細審查卷宗時,一個不顯眼的細節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到,李明還有一個微信號,綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷,這個微信號可能與本案有關(guān),于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息,對該微信賬號進一步偵查。
案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。根據(jù)**機關(guān)調(diào)取的交易記錄,該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡,一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元,又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元,這筆1.7萬元又在兩個微信賬戶之間來回轉(zhuǎn),造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn),目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn),以及賬戶被平臺凍結(jié)。
至此,“消失”的交易記錄找到了那么,這個微信號是不是李明在使用呢?
徐凱稱,這個微信號雖然是他實名認證的,但由李明使用,可李明對此予以否認。在檢察官的引導(dǎo)偵查下,偵查人員在**嫌疑人同伙的手機上查到了這個微信號的真面目:昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。
在證據(jù)面前,李明只好交代了自己使用這個微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力,隱藏的第三個作案人也被找到,案件終于真相大白。
11月14日,經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴,**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪判處魏龍**二年,并處罰金5000元;以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個月、一年二個月,各并處罰金3000元。而另外三人中,一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動罪被其他地區(qū)**提起公訴,另外兩人因沒有達到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動**罪數(shù)額、也未實際參與“黑”錢,所以未被處理。(文中涉案人物均為化名)
本文來自【新華法治】,僅代表作者觀點。全國**媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。
ID:jrtt
拓展知識:
原創(chuàng)文章,作者:九賢生活小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http:///42921.html