前沿拓展：

由于硬件不兼容，前段時間大量使用英特爾600p固態(tài)硬盤的用戶在升級到最新Windows 10 1803春季更新的時候遇上麻煩，**機(jī)、電腦無法啟動。不過在坑了英特爾的同時，微軟默默的造福了更多其他品牌NVMe固態(tài)硬盤用戶！

根據(jù)PCEVA的測試發(fā)現(xiàn)，本次1803更新中微軟解除了自帶NVMe驅(qū)動程序stornvme的強(qiáng)制FUA（Force Unit Access）模式，開放寫入緩存給普通NVMe固態(tài)硬盤。這將使眾多沒有提供廠商專用NVMe驅(qū)動的固態(tài)硬盤品牌從性能表現(xiàn)上獲益，譬如浦科特。

在Windows 10 1803之前，所有版本的Windows系統(tǒng)自帶NVMe驅(qū)動都對沒有掉電保護(hù)的NVMe固態(tài)硬盤強(qiáng)制開啟FUA模式，限制寫入性能以換取數(shù)據(jù)相對安全。FUA最早問世于SCSI協(xié)議，后來被加入到SATA與NVMe協(xié)議中。但實際上Windows并沒有針對SATA硬盤啟用FUA，所以只有NVMe固態(tài)硬盤的性能受到了限制。

啟用FUA之后，每一條寫入指令都必須等到數(shù)據(jù)實際寫入到閃存內(nèi)之后才能繼續(xù)執(zhí)行，相當(dāng)于Write Through，這種情況下硬盤的寫入緩存無法起到加速作用，運(yùn)行效率極端低下。表現(xiàn)在AS SSD Benchmark（1.9以前的版本）測試成績上就是4K寫入性能嚴(yán)重偏低。

過去要解決跑分偏低的問題，除了寄望于廠商能夠提供專用NVMe驅(qū)動解除限制之外，只有冒著更高斷電數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險手動禁用寫入緩沖區(qū)刷新。

2.0版本的AS SSD Benchmark雖然從跑分上修復(fù)了這個問題，實際則是掩耳盜鈴繞過了系統(tǒng)限制，普通應(yīng)用依然會受制約。而現(xiàn)在微軟終于在最新版本的Windows 10中解除了強(qiáng)制FUA限制，對于大眾玩家來說無疑是一個福音。下圖左側(cè)為1709版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，右側(cè)為1803版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，均使用各自系統(tǒng)所帶的默認(rèn)stornvme驅(qū)動程序。

雖然FUA限制解除，但這并不意味著NVMe固態(tài)硬盤就變得不安全，寫入緩沖區(qū)定時刷新機(jī)制依然能夠保障DRAM緩存內(nèi)數(shù)據(jù)及時寫入到閃存內(nèi)。家用條件下用flush指令定時成批刷新緩沖區(qū)，要比FUA模式下一筆筆寫入請求單獨確認(rèn)的效率要更高。

拓展知識：

前沿拓展：

由于硬件不兼容，前段時間大量使用英特爾600p固態(tài)硬盤的用戶在升級到最新Windows 10 1803春季更新的時候遇上麻煩，**機(jī)、電腦無法啟動。不過在坑了英特爾的同時，微軟默默的造福了更多其他品牌NVMe固態(tài)硬盤用戶！

根據(jù)PCEVA的測試發(fā)現(xiàn)，本次1803更新中微軟解除了自帶NVMe驅(qū)動程序stornvme的強(qiáng)制FUA（Force Unit Access）模式，開放寫入緩存給普通NVMe固態(tài)硬盤。這將使眾多沒有提供廠商專用NVMe驅(qū)動的固態(tài)硬盤品牌從性能表現(xiàn)上獲益，譬如浦科特。

在Windows 10 1803之前，所有版本的Windows系統(tǒng)自帶NVMe驅(qū)動都對沒有掉電保護(hù)的NVMe固態(tài)硬盤強(qiáng)制開啟FUA模式，限制寫入性能以換取數(shù)據(jù)相對安全。FUA最早問世于SCSI協(xié)議，后來被加入到SATA與NVMe協(xié)議中。但實際上Windows并沒有針對SATA硬盤啟用FUA，所以只有NVMe固態(tài)硬盤的性能受到了限制。

啟用FUA之后，每一條寫入指令都必須等到數(shù)據(jù)實際寫入到閃存內(nèi)之后才能繼續(xù)執(zhí)行，相當(dāng)于Write Through，這種情況下硬盤的寫入緩存無法起到加速作用，運(yùn)行效率極端低下。表現(xiàn)在AS SSD Benchmark（1.9以前的版本）測試成績上就是4K寫入性能嚴(yán)重偏低。

過去要解決跑分偏低的問題，除了寄望于廠商能夠提供專用NVMe驅(qū)動解除限制之外，只有冒著更高斷電數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險手動禁用寫入緩沖區(qū)刷新。

2.0版本的AS SSD Benchmark雖然從跑分上修復(fù)了這個問題，實際則是掩耳盜鈴繞過了系統(tǒng)限制，普通應(yīng)用依然會受制約。而現(xiàn)在微軟終于在最新版本的Windows 10中解除了強(qiáng)制FUA限制，對于大眾玩家來說無疑是一個福音。下圖左側(cè)為1709版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，右側(cè)為1803版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，均使用各自系統(tǒng)所帶的默認(rèn)stornvme驅(qū)動程序。

雖然FUA限制解除，但這并不意味著NVMe固態(tài)硬盤就變得不安全，寫入緩沖區(qū)定時刷新機(jī)制依然能夠保障DRAM緩存內(nèi)數(shù)據(jù)及時寫入到閃存內(nèi)。家用條件下用flush指令定時成批刷新緩沖區(qū)，要比FUA模式下一筆筆寫入請求單獨確認(rèn)的效率要更高。

拓展知識：

前沿拓展：

由于硬件不兼容，前段時間大量使用英特爾600p固態(tài)硬盤的用戶在升級到最新Windows 10 1803春季更新的時候遇上麻煩，**機(jī)、電腦無法啟動。不過在坑了英特爾的同時，微軟默默的造福了更多其他品牌NVMe固態(tài)硬盤用戶！

根據(jù)PCEVA的測試發(fā)現(xiàn)，本次1803更新中微軟解除了自帶NVMe驅(qū)動程序stornvme的強(qiáng)制FUA（Force Unit Access）模式，開放寫入緩存給普通NVMe固態(tài)硬盤。這將使眾多沒有提供廠商專用NVMe驅(qū)動的固態(tài)硬盤品牌從性能表現(xiàn)上獲益，譬如浦科特。

在Windows 10 1803之前，所有版本的Windows系統(tǒng)自帶NVMe驅(qū)動都對沒有掉電保護(hù)的NVMe固態(tài)硬盤強(qiáng)制開啟FUA模式，限制寫入性能以換取數(shù)據(jù)相對安全。FUA最早問世于SCSI協(xié)議，后來被加入到SATA與NVMe協(xié)議中。但實際上Windows并沒有針對SATA硬盤啟用FUA，所以只有NVMe固態(tài)硬盤的性能受到了限制。

啟用FUA之后，每一條寫入指令都必須等到數(shù)據(jù)實際寫入到閃存內(nèi)之后才能繼續(xù)執(zhí)行，相當(dāng)于Write Through，這種情況下硬盤的寫入緩存無法起到加速作用，運(yùn)行效率極端低下。表現(xiàn)在AS SSD Benchmark（1.9以前的版本）測試成績上就是4K寫入性能嚴(yán)重偏低。

過去要解決跑分偏低的問題，除了寄望于廠商能夠提供專用NVMe驅(qū)動解除限制之外，只有冒著更高斷電數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險手動禁用寫入緩沖區(qū)刷新。

2.0版本的AS SSD Benchmark雖然從跑分上修復(fù)了這個問題，實際則是掩耳盜鈴繞過了系統(tǒng)限制，普通應(yīng)用依然會受制約。而現(xiàn)在微軟終于在最新版本的Windows 10中解除了強(qiáng)制FUA限制，對于大眾玩家來說無疑是一個福音。下圖左側(cè)為1709版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，右側(cè)為1803版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，均使用各自系統(tǒng)所帶的默認(rèn)stornvme驅(qū)動程序。

雖然FUA限制解除，但這并不意味著NVMe固態(tài)硬盤就變得不安全，寫入緩沖區(qū)定時刷新機(jī)制依然能夠保障DRAM緩存內(nèi)數(shù)據(jù)及時寫入到閃存內(nèi)。家用條件下用flush指令定時成批刷新緩沖區(qū)，要比FUA模式下一筆筆寫入請求單獨確認(rèn)的效率要更高。

拓展知識：

前沿拓展：

由于硬件不兼容，前段時間大量使用英特爾600p固態(tài)硬盤的用戶在升級到最新Windows 10 1803春季更新的時候遇上麻煩，**機(jī)、電腦無法啟動。不過在坑了英特爾的同時，微軟默默的造福了更多其他品牌NVMe固態(tài)硬盤用戶！

根據(jù)PCEVA的測試發(fā)現(xiàn)，本次1803更新中微軟解除了自帶NVMe驅(qū)動程序stornvme的強(qiáng)制FUA（Force Unit Access）模式，開放寫入緩存給普通NVMe固態(tài)硬盤。這將使眾多沒有提供廠商專用NVMe驅(qū)動的固態(tài)硬盤品牌從性能表現(xiàn)上獲益，譬如浦科特。

在Windows 10 1803之前，所有版本的Windows系統(tǒng)自帶NVMe驅(qū)動都對沒有掉電保護(hù)的NVMe固態(tài)硬盤強(qiáng)制開啟FUA模式，限制寫入性能以換取數(shù)據(jù)相對安全。FUA最早問世于SCSI協(xié)議，后來被加入到SATA與NVMe協(xié)議中。但實際上Windows并沒有針對SATA硬盤啟用FUA，所以只有NVMe固態(tài)硬盤的性能受到了限制。

啟用FUA之后，每一條寫入指令都必須等到數(shù)據(jù)實際寫入到閃存內(nèi)之后才能繼續(xù)執(zhí)行，相當(dāng)于Write Through，這種情況下硬盤的寫入緩存無法起到加速作用，運(yùn)行效率極端低下。表現(xiàn)在AS SSD Benchmark（1.9以前的版本）測試成績上就是4K寫入性能嚴(yán)重偏低。

過去要解決跑分偏低的問題，除了寄望于廠商能夠提供專用NVMe驅(qū)動解除限制之外，只有冒著更高斷電數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險手動禁用寫入緩沖區(qū)刷新。

2.0版本的AS SSD Benchmark雖然從跑分上修復(fù)了這個問題，實際則是掩耳盜鈴繞過了系統(tǒng)限制，普通應(yīng)用依然會受制約。而現(xiàn)在微軟終于在最新版本的Windows 10中解除了強(qiáng)制FUA限制，對于大眾玩家來說無疑是一個福音。下圖左側(cè)為1709版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，右側(cè)為1803版默認(rèn)設(shè)置下AS SSD Benchmark 1.7測試，均使用各自系統(tǒng)所帶的默認(rèn)stornvme驅(qū)動程序。

雖然FUA限制解除，但這并不意味著NVMe固態(tài)硬盤就變得不安全，寫入緩沖區(qū)定時刷新機(jī)制依然能夠保障DRAM緩存內(nèi)數(shù)據(jù)及時寫入到閃存內(nèi)。家用條件下用flush指令定時成批刷新緩沖區(qū)，要比FUA模式下一筆筆寫入請求單獨確認(rèn)的效率要更高。

拓展知識：