前沿拓展：

evo怎么安裝win10

可能是電腦配置過低吧宗前！或者安裝系統(tǒng)的版本不合適吧！當(dāng)然BIOS設(shè)置不當(dāng)也會造成這種情況的。

如今提到輕薄本，就沒有辦法繞開 intel Evo 認(rèn)證 PC 和搭載 M1 處理器的 Macbook 這兩大陣營。它們都號稱擁有出眾的性能、持久的續(xù)航和超快的響應(yīng)，簡直就是針尖對麥芒。

在不少廣告宣傳中，基于搭載 M1 處理器的 Macbook 簡直就是“外星科技”，剪個視頻速度飛快。但實際體驗真的是這樣嗎？對于大部分不剪視頻的普通用戶來說，搭載 M1 處理器的 Macbook 還有那么大的優(yōu)勢嗎？在這篇文章里，我們就用微星尊爵 Prestige 14 EVO 和 Macbook Pro 來對比一下它們在理論性能、辦公生產(chǎn)和游戲環(huán)節(jié)上孰優(yōu)孰劣。

一、硬件配置

筆者先給介紹一下兩位選手的硬件配置和對應(yīng)的價格，IT之家收到的是測試樣機(jī)，硬盤為 512G 的三星 PM9A1，其它配置與下圖一致。

從上圖的配置可以看出，尊爵 Prestige 14 EVO 在內(nèi)存、硬盤和便攜性上有優(yōu)勢，而 MacBook Pro 則擁有更好的屏幕和更大的大電池。同時由于 M1 MacBook Pro 的所有配件都是焊**在主板上的，如果各位有 1T 大硬盤的需求的話，就得花上 1699 美元（12999 **幣）。

相比之下 Evo 筆記本們大多采用可更換硬盤設(shè)計，可以購買低配版自行加裝大硬盤，省下預(yù)算的同時也不需要隨身帶著移動硬盤了。比如尊爵 Prestige 14 EVO 就可以自行更換 PCIe 4.0 的硬盤，目前 2T 的 PCIe 4.0 硬盤已經(jīng)降價到一千出頭了，性價比很突出。

二、理論性能

Evo 陣營和 M1 陣營最大的區(qū)別點就在于處理器了，Evo 陣營大多搭載 11 代酷睿 X86 處理器，而 M1 則是 Apple Silicon 的 ARM 處理器，中間是復(fù)雜指令集和精簡指令集的天塹，因此它們的硬件參數(shù)不能直接橫向比對，各位參考一下即可。

酷睿 i7-1195G7 是 11 代低壓酷睿中的旗艦型號，它擁有 4 核心 8 線程，主頻 2.9GHz，睿頻**的達(dá)到了 5.0 GHz，TDP 28W，同時擁有 12MB 的**緩存。核顯方面，它搭載了滿血的 96EU Xe 架構(gòu)核顯，搭配 4266MHz 的高頻雙通道內(nèi)存應(yīng)該會有不錯的游戲表現(xiàn)。

而 MacBook 的 M1 芯片則由 4 個高性能 3.2GHz 核心和 4 個低功耗 2.064 GHz 核心構(gòu)成，四個高性能核心均有 192 KB 指令緩存和 128 KB 數(shù)據(jù)緩存，并共享 12 MB 二級緩存，四個低功耗核心均有 128 KB 指令緩存和 64 KB 數(shù)據(jù)緩存，并共享 4 MB 二級緩存。TDP 根據(jù)機(jī)型的不同也會有差異，在 MacBook Pro 13 上測得的最大功耗約 28W。核顯方面，它同樣搭載了滿血的 8 核 GPU。

而 M1 Macbook 這邊達(dá)到了 4912 分，領(lǐng)先幅度不小，看來 8 核 GPU 的硬件素質(zhì)還是過硬的。

最后我們來看一下接口配置，左側(cè)兩臺電腦都是兩個雷電 4 接口，兼容 U**4。但尊爵 Prestige 14 EVO 在右側(cè)還提供了一個 U** Type-A 和一個 TF 讀卡器，相比于只有 U** Type-C 接口的 MacBook 來說要更實用一些，出門不用吊著一個拓展塢了。另外需要注意的是，雖然兩臺機(jī)器都是滿速雷電 4 接口，都可以連接高速硬盤、拓展塢和顯示器，但由于 M1 處理器的限制，MacBook Pro 是無法連接到顯卡拓展塢的，而大部分 Evo 電腦都可以實現(xiàn)外接顯卡暢玩游戲。

那我們接下來看看理論跑分如何，需要注意的是，由于大部分 X86 生態(tài)中常用的跑分軟件在 M1 處理器上都沒法運行，所以我們這次就采用幾款小眾但全平臺的軟件來“遷就”一下 MacBook 吧。

第一是跨平臺的 CPU 跑分軟件 Cinebench R23，i7-1195G7 獲得了單核 1592 分，多核 6179 分。

而 M1 芯片這邊則獲得了單核 1496 分，多核 7817 分，可以看出單核 i7-1195G7 稍強(qiáng)，多核 M1 更強(qiáng)一些。

接下來是 GPU 理論跑分對比，3DMark 在 M1 MacBook 這邊似乎并沒有提供電腦級的 Time Spy 跑分項目，因此我們只能妥協(xié)一下統(tǒng)一采用低壓力的 3DMark Wild Life。實測 i7-1195G7 跑分達(dá)到了 3925 分。

而 M1 Macbook 這邊達(dá)到了 4912 分，領(lǐng)先幅度不小，看來 8 核 GPU 的硬件素質(zhì)還是過硬的。

三、辦公生產(chǎn)

從上述的測試可以看出，M1 的多核和 GPU 分?jǐn)?shù)的確驚人，而 i7-1195G7 的單核成績則更有優(yōu)勢。那么這兩臺輕薄本在它們的主力場景 —— 辦公和生產(chǎn)力環(huán)節(jié)的表現(xiàn)如何呢？我們接下來就測試一下。

第一是網(wǎng)頁瀏覽測試，我們統(tǒng)一下載最新版本的 Chrome 瀏覽器，第二運行 Octane JavaScript 跑分，尊爵 14Evo 這邊的 i7-1195G7 得分為 70057 分，瀏覽順暢。

而 M1 Macbook 這邊則是 69489 分，基本相同，都是非常出色的水平。

第一是 PugetBenchMark For Pr，最終 i7-1195G7 的得分為 464 分，可以流暢剪輯 1080P 視頻。

M1 MacBook 這邊則是 564 分，在視頻剪輯領(lǐng)域的確有一定的優(yōu)勢。

但在 PugetBenchMark For Ae 這邊，情況就尷尬了，尊爵 14Evo 憑借 i7-1195G7 的單核頻率和核顯加速，獲得了 729 分的成績，表現(xiàn)不錯。

而 M1 MacBook 這邊始終無法順利完成測試，初步判斷可能是 8G 內(nèi)存無法順利渲染，如果想要升級到 16G 內(nèi)存的話，又得額外再加 200 美元，12999 **幣的售價足以擋下很多的消費者了。

提到生產(chǎn)力軟件，M1 芯片還有一個不得不提的痛，就是 ARM 電腦薄弱的生態(tài)。絕大多數(shù)的老牌 Mac OS 軟件都是基于 intel 的 X86 處理器開發(fā)的，如今蘋果轉(zhuǎn)到 ARM 陣營，就意味著大部分軟件都沒法直接適配，需要根據(jù) ARM 處理器重新開發(fā)。

當(dāng)然蘋果也是給出了解決方案的：Rosetta 2 轉(zhuǎn)譯技術(shù)。相當(dāng)于一個同聲傳譯，把 X86 軟件說的話翻譯成 ARM 能聽的懂的語言。但翻譯就意味著效率的損失，實測性能損失大概在 20% 左右。另外這個轉(zhuǎn)譯也會影響首次啟動的速度，筆者裝了一款 60G 的游戲，硬是轉(zhuǎn)譯了好幾分鐘才能打開，轉(zhuǎn)譯過程也沒進(jìn)度條，等待過程相當(dāng)心焦。

就算軟件本體能轉(zhuǎn)譯成功，真的使用起來還是會遇到問題：沒有插件。剪過視頻的都知道，沒有插件的話剪視頻是很麻煩的，如今 Adobe 系列的軟件大都已經(jīng)原生適配了 M1 芯片，但插件是各個小公司們開發(fā)的，經(jīng)過轉(zhuǎn)譯后穩(wěn)定性相當(dāng)差，所以視頻剪輯的重度用戶們還是不太推薦盲目跟風(fēng) M1，目前 X86 的“Wintel 生態(tài)”仍然是更穩(wěn)妥的選擇。

最后來比拼一下續(xù)航，眾所周知 M1 的功耗表現(xiàn)是非常優(yōu)秀的，而 Evo 認(rèn)證也對續(xù)航有強(qiáng)制要求，那么實際辦公使用下的續(xù)航究竟誰更強(qiáng)呢？我們統(tǒng)一將屏幕調(diào)到 110nit 亮度，第二用 Chrome 連續(xù)播放近 4 個小時的在線視頻，來看看還剩余多少電。

經(jīng)過我們的實測，節(jié)電模式下 4 個小時后尊爵 14Evo 剩余 57% 的電量。

MacBook 這邊沒有節(jié)電模式，因此我們就在默認(rèn)狀態(tài)下下播放 4 個小時，最終剩余 59% 的電量。

可見 MacBook Pro 的續(xù)航確實要更好，不過考慮到它的電池也要大一些，實際上處理器的低負(fù)載功耗應(yīng)該是比較接近的，兩臺電腦都能應(yīng)付 8 小時的輕度辦公。

四、游戲?qū)崪y

提到游戲，Windows 可就不困了啊，幾乎所有電腦游戲都必須登錄 Windows 平臺。硬要比游戲數(shù)量的話，M1 MacBook 其實也不少，但大部分都是 ARM 生態(tài)兼容的 iOS **，運行起來的確流暢，但手游的交互邏輯是觸屏，MacBook 用鍵盤觸摸板玩屬實別扭。

經(jīng)過一番努力，筆者還是為 MacBook 找來了三款能玩的游戲：《英雄聯(lián)盟》、《CSGO》和《古墓麗影，暗影》。這些游戲要么得使用虛擬機(jī)玩、要么得通過 Rosetta 2 轉(zhuǎn)譯玩。第一是《英雄聯(lián)盟》，尊爵 14Evo 這邊可以在 1920*1080 分辨率最高畫質(zhì)下穩(wěn)定在 150 幀以上，游戲體驗非常出色。

而通過 PD 虛擬機(jī)運行 64 位 Windows 10 的 Macbook Pro 在 1920*1200 分辨率下就只能達(dá)到 50 幀左右，得開最低畫質(zhì)才能穩(wěn)定在 60 幀?？磥硖摂M機(jī)的性能損失相當(dāng)大，的確能玩了，但多少有點不跟手。

《CS:GO》這邊就不需要虛擬機(jī)了，只要轉(zhuǎn)譯一下就能玩，當(dāng)然幀數(shù)也是會有不小損失的，并且不知道遇到什么 Bug，MacBook 這邊始終無法全屏。為了公平起見兩臺電腦我們都開到 720P 窗口化測試。尊爵 14Evo 這邊可以達(dá)到平均 145 幀，體驗相當(dāng)出色。

而 MacBook Pro 這邊則能達(dá)到平均 129 幀。

最后是一款 3A 大作：《古墓麗影: 暗影》，許多人都會用這款游戲測試 M1 芯片的游戲性能，因為這是少數(shù)幾款支持 M1 MacBook 的 3A 大作了，我們同樣開到 720P 窗口化低畫質(zhì)進(jìn)行測試，尊爵 14Evo 這邊測下來平均 60 幀。

而 MacBook Pro 則可以達(dá)到平均 63 幀，小勝一籌。

以上的游戲測試其實都是為了測試而測試，因為 M1 MacBook 上能玩的大型游戲數(shù)量不足 Windows 上的千分之一，性能再強(qiáng)也無用武之地，所以也不建議任何有游戲需求的玩家選擇 M1 MacBook。相比之下尊爵 14Evo 可以輕松運行一些輕度網(wǎng)游，有重度游戲需求也可以通過雷電 4 外接顯卡。就目前來看，“Wintel 筆記本”還是游戲玩家們的最優(yōu)解。

小編綜合來說：穩(wěn)住，別去“付費公測”

相信大家肯定見到過不少買了 intel 版 MacBook 回來刷成 Windows 系統(tǒng)繼續(xù)用的用戶，這種現(xiàn)象背后的原因的確令人深思。一方面蘋果在硬件方面的確做的非常精美，另一方面 Mac OS 也的確不適合所有人。作為一臺一萬元以上的高端筆記本，也只有少數(shù)創(chuàng)意工作者能完整地發(fā)揮 MacBook 的實力，但偏偏少數(shù)的創(chuàng)意工作者們在網(wǎng)上擁有多數(shù)的話語權(quán)，因此就產(chǎn)生了一種并不對稱的產(chǎn)品評價體系。如今尚不健全的 M1 芯片生態(tài)，更是強(qiáng)化了這種不對稱。

對于絕大多數(shù)用戶來說，搭載 X86 處理器的“Wintel 電腦”仍然更加穩(wěn)妥。十多年來積累下來的龐大軟件生態(tài)和更為自由的硬件選擇，讓我們可以用上符合自己需求的軟硬件，而無需為一個尚不健全的生態(tài)去做“付費公測”。在 Wintel 筆記本中，通過 Evo 認(rèn)證的筆記本都擁有快速的響應(yīng)和持久的續(xù)航，相當(dāng)于對產(chǎn)品質(zhì)量有了一個底線的保障，對于大多數(shù)人來說都會是一個更好的選擇。

拓展知識：

evo怎么安裝win10

1、先下載秋葉一鍵還原軟件放到電腦。
2、第二下載秋葉系統(tǒng)放到硬盤，注意：不要放到C盤，因為C盤是系統(tǒng)盤！
3、已經(jīng)下載好的秋葉一鍵還原軟件，第二點擊“一鍵重裝系統(tǒng)”按鈕見下圖所示；
4、這時會自動識別到已經(jīng)下載好的GHOST系統(tǒng)文件，還可以通過右邊的“小三角”點擊一下手動選擇你剛剛下載的秋葉系統(tǒng)，再點擊“一鍵重裝”按鈕可以開始安裝了。
5、點擊“是”按鈕，就會自動重啟電腦并且開始安裝系統(tǒng)了。
6、安裝時間5-15分鐘內(nèi)，安裝完成后會自動進(jìn)入到電腦桌面就是安裝成功了。

華為Mate50 Pro曲面旗艦手機(jī)

¥6799

蘋果 AirPods Pro 2代

¥1699

索尼65英寸4K HDR專業(yè)游戲電視

¥7499

惠普戰(zhàn)66五代15.6英寸輕薄本

¥4399

查

看

更

多