筆記本處理器性能排行榜
前言:
這是一個打打殺殺的世界,每個人都在不斷尋找對手廝殺,期盼著能在“CPU好漢榜”上有個高一點的排名。但他們的武功忽高忽低,饑餓時虛弱無力,吃飽后飛檐走壁,如何評判他們的戰(zhàn)斗力?站長通過長期的研究,找到了一些勝負判定標準,并應用于最新的V10版本, 此文就簡單談談吧。
正文
為什么很少能看到筆記本CPU的天梯圖?因為其性能飄忽不定,導致排序“很不靠譜”。如果再加上刻度尺,就根本沒譜。
那能否采用“型號+功耗”的標注方法呢?
不能。
因為相同的處理器,即便是有較高的功耗設定,由于散熱、測試環(huán)境等影響,可能跑分反而更低。
以主流i7-1260P為例,共計21款機型的CINEBENCH R15分數如下(數據來源于NBC網):
由上圖可以看出:
1、同樣是i7-1260P處理器,最高的有1981分,最低549分,相差近4倍。
2、1號選手的PL1和PL2為34W/64W,2號選手的PL1和PL2為28W/39W,再看分數,2號選手反而更高,這樣的功耗和性能倒掛例子比比皆是,因此不能用標注功耗的辦法來排序。
另外,衡量處理器性能的軟件眾多,有CINEBENCH、WinRAR、7-Zip、X264 HD Benchmark、Blender 、3DMARK、Geekbench……等等,還有版本之分,普通消費者會越看越糊涂,很難通過簡單的方式了解CPU的性能。
NBC給出了一個計算性能等級(Performance Rating)的式子:
從上圖可知,i7-1260P和R7-6800U,后者性能要高1%,對不對呢?普通讀者難以分辨。但接著看R9-6950HS,也比1260P高……
原創(chuàng)文章,作者:Admin,如若轉載,請注明出處:http:///149145.html