大家好，感謝邀請，今天來為大家分享一下聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手的問題，以及和聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手的一些困惑，大家要是還不太明白的話，也沒有關(guān)系，因為接下來將為大家分享，希望可以幫助到大家，解決大家的問題，下面就開始吧！

陷入窘境的十代酷睿，2020款拯救者Y7000卻依然值得購買

2019年，聯(lián)想憑借Y7000和Y7000P在市場上的優(yōu)異表現(xiàn)取得了相當(dāng)不錯的口碑。本應(yīng)跟隨2020年的更新步伐，新款Y系列本應(yīng)在發(fā)售前就有非常強的話題度，但因為今年AMD銳龍4000系列處理器的來勢洶洶，消費者更多的目光都轉(zhuǎn)向了擁有相同外觀設(shè)計的R7000，而不是搭載第十代酷睿的Y7000。

筆者之前也評測了拯救者R7000這臺機子，出色的性能，優(yōu)秀的散熱表現(xiàn)以及更符合個人口味的新造型，讓筆者堅信它能夠站穩(wěn)今年5000元至6000元價位段的游戲本市場。當(dāng)然，本篇的主角是擁有同樣出色ID設(shè)計的拯救者Y7000，對于部分英特爾酷睿處理器的忠實擁護者肯定還是想知道它是否還有值得入手的理由。

由于今年拯救者Y7000與R7000采用同樣的模具造型，因此在本篇文章中筆者并不會在外觀上作過多詳細的闡述，對于不了解的用戶這里只挑幾個比較重要的部分進行說明。首先是2020款與2019款的造型有明顯差別，主要源自A面的露白區(qū)域更多，拯救者Logo字樣被小型化置放在左上角，這點2019款的大Logo居中設(shè)計要低調(diào)不少。

當(dāng)然，為了滿足部分喜歡張揚的用戶，聯(lián)想對Logo還是做了特殊的加工處理。燒色工藝的加持使得Logo在某些視角下能展現(xiàn)出略微彩虹般的光澤，灰黑配色相較于去年Y7000的黑色要清淡一下，更接近與去年Y7000P的配色，至于你是更喜歡2020款還是2019款就見仁見智了。

筆者特別喜歡這次拯救者Y7000與R7000上的新一代TrueStrike原感鍵盤，特意微弧的鍵帽設(shè)計在敲擊時更貼合手指的指肚，加上寬大的鍵帽尺寸以及厚實的鍵程，長時間碼字下的舒適度問題基本不用擔(dān)心。另外，支持三檔白色背光調(diào)節(jié)，夜晚低亮度環(huán)節(jié)下也能照常碼字。

2020款拯救者Y7000的接口布局延續(xù)了去年的風(fēng)格，不過內(nèi)容上稍加改變，拋棄掉基本不用的miniDP接口，增加使用率偏高的Type-C接口（支持視頻傳輸）和U**接口數(shù)量。

顯示屏方面，聯(lián)想這次依舊良心，在2020款拯救者Y7000上搭載了一塊15.6英寸1080P級別屏幕，色域覆蓋100% sRGB，300nit的亮度并且支持DC調(diào)光。頂部的720P畫質(zhì)攝像頭特意加入了物理防**設(shè)計，有利于保護個人隱私。

2020款拯救者Y7000與R7000的本質(zhì)區(qū)別在于CPU，筆者手中這款是搭載英特爾酷睿i5-10300H的版本，你也可以選擇高配版的i7-10750H。第十代酷睿i5-10300H在制程工藝上依舊為14nm，4核心8線程的配置與R7000同**下R5 4600H的7nm和6核12線程相比，也難怪今年用戶更愿意選擇R7000。當(dāng)然，i5-10300H也有它的優(yōu)勢，4.5GHz的單核睿頻要比R5-4600H的極限4.0GHz要好上一些，其他方面二者相差不大。

使用CPU-Z、CINEBENCH R20、GEEKBENCH 5.0進行測試，通過結(jié)果發(fā)現(xiàn)，i5-10300H雖然在單核性能表現(xiàn)上憑借多出0.5GHz略微強于R5-4600H，但多核性能上擁有更多核心和線程數(shù)的R5-4600H扳回一城，并且以壓倒性的優(yōu)勢擊敗了R5-4600H。

不過，對于購買2020款拯救者Y7000的用戶，顯然更想知道多核性能偏弱的i5-10300H是否在游戲幀數(shù)上存在劣勢？筆者這里選用四款4款熱門單機游戲《古墓麗影：暗影》、《刺客信條：奧德賽》、《孤島驚魂5》、《Final Fantasy XV》進行測試，兩者顯卡同樣為GTX1650配置的版本。

首先是《古墓麗影：暗影》，畫質(zhì)預(yù)設(shè)設(shè)置為高，關(guān)閉垂直同步，平均幀數(shù)為55幀，與R7000測試時的結(jié)果一致。

而在《孤島驚魂5》游戲中，畫質(zhì)預(yù)設(shè)拉滿，關(guān)閉垂直同步，2020款拯救者Y7000的平均幀數(shù)為56幀，相比R7000測試得出的57幀要低1幀。

緊接著是《刺客信條：奧德賽》，這款游戲?qū)τ陲@卡和CPU的性能要求都挺高，但是使用Y7000進行測試時的結(jié)果與R7000竟然也完全一致，同樣平均幀數(shù)為51幀。

在《Final Fantasy XV》的官方基準(zhǔn)測試中，畫質(zhì)預(yù)設(shè)選擇為”Strandard Quality”，2020款拯救者Y7000的測試結(jié)果得分為5322分，與R7000測試時得到的等級結(jié)果同樣為”Fairly High”。

綜合來看，雖然I5-10300H的多核性能不如R5-4600H，但這對于3A級別大作的游戲體驗而言并沒有任何影響。當(dāng)然，部分較吃CPU性能的網(wǎng)游和部分單游對于睿頻更強的英特爾這邊會占點優(yōu)勢，但絕非你想象中的那么大差距，而在其他硬件參數(shù)上2020款拯救者Y7000與R7000基本上都是相同規(guī)格。

至于二者的散熱表現(xiàn)差距相信也是大家非常關(guān)注的重點。由于今年的英特爾第十代酷睿依舊采用14nm制程，而R5-4600H采用新一代7nm制程，即便官方宣稱TDP功耗的數(shù)據(jù)都一致，但在溫度表現(xiàn)上還是有些差別的。

在使用AIDA64單拷CPU測試中，擁有更先進7nm制程的R5-4600H在溫度表現(xiàn)上更佳，30分鐘后此時R5-4600H的28W功耗要低于i5-10300H的46W，并且71°C的平均溫度也要低于i5-10300H的75°C。

緊接著是CPU+顯卡的雙拷測試，其結(jié)果也基本一致，搭載R5-4600H的R7000不管是CPU溫度，還是功耗都要低于搭載i5-10300H的2020款拯救者Y7000。不過，由于聯(lián)想所搭載全新的TSI霜刃系統(tǒng)2.0，使得2020款拯救者Y7000并不會出現(xiàn)發(fā)熱過于燙手的問題，再不是用軟件檢測的情況筆者也很難立馬分清兩者的優(yōu)劣。

結(jié)尾總結(jié)

說句實話，對于更重視性價比的朋友，筆者依然還是優(yōu)先推薦拯救者R7000，更多的核心和線程數(shù)實在讓人難以抗拒。可如果你只是單純想買一臺游戲本好好享受，并且依然對英特爾的酷睿系列感到信任，那么今年2020款拯救者Y7000依然值得購買，畢竟一款游戲本的綜合實力并不是由一顆CPU或者其他單一硬件來決定的，散熱系統(tǒng)、屏幕、鍵盤手感、做工等等都是它有別其他同采用十代酷睿競品的獨到之處。

拯救者Y7000P 2023開售：僅有兩檔配置，價格相差1000元，值得買嗎

在3月21日聯(lián)想拯救者2023款游戲本發(fā)布的時候，各個檔次的產(chǎn)品包括GeekPro的產(chǎn)品都官宣了價格和開售時間，唯有Y7000P只露了一下臉就消失了，價格和發(fā)布時間都成謎。而現(xiàn)在又已經(jīng)過去了一個月，這款產(chǎn)品的價格配置終于官宣。只不過綜合對比來看，這款聯(lián)想最新的游戲本值不值得買，似乎還值得稍微討論一下。

先來說說配置。這次拯救者給Y7000P的誠意非常足。兩檔配置分別是13代酷睿i5-13500H搭配RTX4050，以及酷睿i7-13700H搭配RTX4060，支持三模熱切換，無需重啟。兩款配置都標(biāo)配了16GB內(nèi)存和1TB SSD，筆記本配備了聯(lián)想自家的霜刃5.0散熱系統(tǒng)，搭配金屬風(fēng)扇和復(fù)合熱管。兩個配置售價分別是6999元和7999元，沒有其他配置可選。

這次筆記本配置的亮點在屏幕部分，從以往Y7000P配備的16:9升級到了16:10，是一塊2560×1600高分屏，支持100% sRGB色域，165Hz高刷新率，10bit顯示。和Y9000P 2023相比，也就是在亮度方面有所欠缺，最高亮度350nits，已經(jīng)算是Y7000P有史以來最高規(guī)格屏幕了。

擴展接口部分，筆記本采用了2A2C的方案，放在游戲本上稍微有點不夠用。至于說接口設(shè)計，可以看出Y7000P真的是弟中弟了，不光數(shù)量問題，筆記本的U**-A接口都在后方，恐怕使用起來沒那么方便，另外也砍掉了雷電4接口，并且HDMI2.1接口也是低速規(guī)格，只支持4K60Hz輸出。

至于說這款筆記本值不值得買，網(wǎng)上兩極分化比較嚴重。因為剛開售不久，所以推崇的人不少，但網(wǎng)上最大的反對意見來自中正評測，主要是因為這款筆記本滿載時的顯卡溫度非常高，同時伴隨著游戲幀數(shù)也沒有達到配置應(yīng)有的水平，因此推測散熱能力沒那么好。作為7999元的游戲本，它也許沒法達到某些人的預(yù)期。如果真是這樣表現(xiàn)的話，GeekPro G5000不香嗎。

所以總結(jié)來看，至少在紙面規(guī)格上，聯(lián)想拯救者Y7000P 2023還是非常不錯的。只不過這樣的一套設(shè)計加上13代酷睿和RTX4060之后的實際表現(xiàn)，最好還是再觀察一下，看看更多人反饋。如果著急購買的話，也許GeekPro G5000是更好的選擇，價格便宜500元而且配置相差不大。綜合來看，拯救者Y7000P 2023也許值得買，但應(yīng)該還不是現(xiàn)在。

降至5599元，為什么懂行人更推薦拯救者R7000，而不是Y7000？

眾所周知，拯救者R7000和Y7000都是入門游戲本的明星單品。這兩臺游戲本的散熱、做工、配置都非常接近，主要區(qū)別在于R7000搭載的是銳龍Zen3處理器，Y7000搭載的是11代酷睿，并且英特爾版本要貴幾百元。

如果是去年，游戲圈肯定會無腦推薦AMD，但是今年不一樣。AMD雖然占了臺積電7nm工藝的優(yōu)勢，但是因為牙膏廠發(fā)奮圖強，終于讓i5處理器標(biāo)配了6核心線程，硬是把差距拉了回來。

最終結(jié)果是，R5-5600H和i5-11400H的差距非常小。在高負載情況下，i5-11400H的單核性能高4%左右，但是R5-5600H的多核性能高8%左右，可以說是互有勝負。

當(dāng)然，一個是10nm，一個是7nm，工藝制程的差距是實打?qū)嵉?。英特爾i5的弱點是低功耗下容易變成咸魚，但是這對游戲本來說根本不是問題。也就是說，你完全可以把R5-5600H和i5-11400H當(dāng)成同等級別的CPU，在這個前提下再來看其它配置。

問題來了，為什么明明性能接近，懂行人都更推薦R7000，而不是Y7000呢？原因很簡單，目前，R7000低配版已經(jīng)降到了5599元，價格回歸理性。而Y7000的電商是6399元，價格高了800元，而且還經(jīng)常缺貨。

最重要的是，Y7000價格貴的地方，在我看來是不值800元的。和R7000比起來，Y7000更強的地方有三點。

首先，Y7000的固態(tài)是三星PM9A1，支持PCIE4.0，順序讀寫速度一騎絕塵。而R7000的固態(tài)是西數(shù)SN730，只支持PCIE3.0，表現(xiàn)中規(guī)中矩。但是，三星PM9A1的4K讀寫性能并沒有拉開很大差距，日常流暢性不會有太強的感知。

其次，Y7000的U**-C口支持雷電4，而R7000的U**-C口只是全功能3.2，拓展性有區(qū)別。雷電4接口可以外接高速移動固態(tài)，或者顯卡塢，但是很多人在日常生活中其實都用不上雷電4接口。

第三，Y7000的**網(wǎng)卡是Intel AX201，而R7000的**網(wǎng)卡是8852AE，都支持WiFi-6。只是Intel AX201的頻寬達到了160HZ，而8852AE只有80HZ。不過實際速度不會有太大差距，又有多少人的寬帶能跑到WiFi-6的上限呢？

總而言之，我認為Y7000的3個優(yōu)勢，拉不開800元的差距。說實話，我寧愿用這800元的差價，來換一個1TB的固態(tài)硬盤。對入門價位的游戲本來說，“實用性”才是第一位的。對此你怎么看，歡迎一起討論。

關(guān)于本次聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手和聯(lián)想y7000怎么樣值不值得購買：聯(lián)想y7000值不值得入手的問題分享到這里就結(jié)束了，如果解決了您的問題，我們非常高興。