大家好，關(guān)于聯(lián)想i7怎么樣，大學(xué)生買電腦i5和i7哪個(gè)好很多朋友都還不太明白，今天小編就來為大家分享關(guān)于聯(lián)想i7怎么樣，大學(xué)生買電腦i5和i7哪個(gè)好的知識，希望對各位有所幫助！

陷入窘境的十代酷睿，2020款拯救者Y7000卻依然值得購買

2019年，聯(lián)想憑借Y7000和Y7000P在市場上的優(yōu)異表現(xiàn)取得了相當(dāng)不錯(cuò)的口碑。本應(yīng)跟隨2020年的更新步伐，新款Y系列本應(yīng)在發(fā)售前就有非常強(qiáng)的話題度，但因?yàn)榻衲闍MD銳龍4000系列處理器的來勢洶洶，消費(fèi)者更多的目光都轉(zhuǎn)向了擁有相同外觀設(shè)計(jì)的R7000，而不是搭載第十代酷睿的Y7000。

筆者之前也評測了拯救者R7000這臺機(jī)子，出色的性能，優(yōu)秀的散熱表現(xiàn)以及更符合個(gè)人口味的新造型，讓筆者堅(jiān)信它能夠站穩(wěn)今年5000元至6000元價(jià)位段的游戲本市場。當(dāng)然，本篇的主角是擁有同樣出色I(xiàn)D設(shè)計(jì)的拯救者Y7000，對于部分英特爾酷睿處理器的忠實(shí)擁護(hù)者肯定還是想知道它是否還有值得入手的理由。

由于今年拯救者Y7000與R7000采用同樣的模具造型，因此在本篇文章中筆者并不會在外觀上作過多詳細(xì)的闡述，對于不了解的用戶這里只挑幾個(gè)比較重要的部分進(jìn)行說明。首先是2020款與2019款的造型有明顯差別，主要源自A面的露白區(qū)域更多，拯救者Logo字樣被小型化置放在左上角，這點(diǎn)2019款的大Logo居中設(shè)計(jì)要低調(diào)不少。

當(dāng)然，為了滿足部分喜歡張揚(yáng)的用戶，聯(lián)想對Logo還是做了特殊的加工處理。燒色工藝的加持使得Logo在某些視角下能展現(xiàn)出略微彩虹般的光澤，灰黑配色相較于去年Y7000的黑色要清淡一下，更接近與去年Y7000P的配色，至于你是更喜歡2020款還是2019款就見仁見智了。

筆者特別喜歡這次拯救者Y7000與R7000上的新一代TrueStrike原感鍵盤，特意微弧的鍵帽設(shè)計(jì)在敲擊時(shí)更貼合手指的指肚，加上寬大的鍵帽尺寸以及厚實(shí)的鍵程，長時(shí)間碼字下的舒適度問題基本不用擔(dān)心。另外，支持三檔白色背光調(diào)節(jié)，夜晚低亮度環(huán)節(jié)下也能照常碼字。

2020款拯救者Y7000的接口布局延續(xù)了去年的風(fēng)格，不過內(nèi)容上稍加改變，拋棄掉基本不用的miniDP接口，增加使用率偏高的Type-C接口（支持視頻傳輸）和U**接口數(shù)量。

顯示屏方面，聯(lián)想這次依舊良心，在2020款拯救者Y7000上搭載了一塊15.6英寸1080P級別屏幕，色域覆蓋100% sRGB，300nit的亮度并且支持DC調(diào)光。頂部的720P畫質(zhì)攝像頭特意加入了物理防**設(shè)計(jì)，有利于保護(hù)個(gè)人隱私。

2020款拯救者Y7000與R7000的本質(zhì)區(qū)別在于CPU，筆者手中這款是搭載英特爾酷睿i5-10300H的版本，你也可以選擇高配版的i7-10750H。第十代酷睿i5-10300H在制程工藝上依舊為14nm，4核心8線程的配置與R7000同**下R5 4600H的7nm和6核12線程相比，也難怪今年用戶更愿意選擇R7000。當(dāng)然，i5-10300H也有它的優(yōu)勢，4.5GHz的單核睿頻要比R5-4600H的極限4.0GHz要好上一些，其他方面二者相差不大。

使用CPU-Z、CINEBENCH R20、GEEKBENCH 5.0進(jìn)行測試，通過結(jié)果發(fā)現(xiàn)，i5-10300H雖然在單核性能表現(xiàn)上憑借多出0.5GHz略微強(qiáng)于R5-4600H，但多核性能上擁有更多核心和線程數(shù)的R5-4600H扳回一城，并且以壓倒性的優(yōu)勢擊敗了R5-4600H。

不過，對于購買2020款拯救者Y7000的用戶，顯然更想知道多核性能偏弱的i5-10300H是否在游戲幀數(shù)上存在劣勢？筆者這里選用四款4款熱門單機(jī)游戲《古墓麗影：暗影》、《刺客信條：奧德賽》、《孤島驚魂5》、《Final Fantasy XV》進(jìn)行測試，兩者顯卡同樣為GTX1650配置的版本。

首先是《古墓麗影：暗影》，畫質(zhì)預(yù)設(shè)設(shè)置為高，關(guān)閉垂直同步，平均幀數(shù)為55幀，與R7000測試時(shí)的結(jié)果一致。

而在《孤島驚魂5》游戲中，畫質(zhì)預(yù)設(shè)拉滿，關(guān)閉垂直同步，2020款拯救者Y7000的平均幀數(shù)為56幀，相比R7000測試得出的57幀要低1幀。

緊接著是《刺客信條：奧德賽》，這款游戲?qū)τ陲@卡和CPU的性能要求都挺高，但是使用Y7000進(jìn)行測試時(shí)的結(jié)果與R7000竟然也完全一致，同樣平均幀數(shù)為51幀。

在《Final Fantasy XV》的官方基準(zhǔn)測試中，畫質(zhì)預(yù)設(shè)選擇為”Strandard Quality”，2020款拯救者Y7000的測試結(jié)果得分為5322分，與R7000測試時(shí)得到的等級結(jié)果同樣為”Fairly High”。

綜合來看，雖然I5-10300H的多核性能不如R5-4600H，但這對于3A級別大作的游戲體驗(yàn)而言并沒有任何影響。當(dāng)然，部分較吃CPU性能的網(wǎng)游和部分單游對于睿頻更強(qiáng)的英特爾這邊會占點(diǎn)優(yōu)勢，但絕非你想象中的那么大差距，而在其他硬件參數(shù)上2020款拯救者Y7000與R7000基本上都是相同規(guī)格。

至于二者的散熱表現(xiàn)差距相信也是大家非常關(guān)注的重點(diǎn)。由于今年的英特爾第十代酷睿依舊采用14nm制程，而R5-4600H采用新一代7nm制程，即便官方宣稱TDP功耗的數(shù)據(jù)都一致，但在溫度表現(xiàn)上還是有些差別的。

在使用AIDA64單拷CPU測試中，擁有更先進(jìn)7nm制程的R5-4600H在溫度表現(xiàn)上更佳，30分鐘后此時(shí)R5-4600H的28W功耗要低于i5-10300H的46W，并且71°C的平均溫度也要低于i5-10300H的75°C。

緊接著是CPU+顯卡的雙拷測試，其結(jié)果也基本一致，搭載R5-4600H的R7000不管是CPU溫度，還是功耗都要低于搭載i5-10300H的2020款拯救者Y7000。不過，由于聯(lián)想所搭載全新的TSI霜刃系統(tǒng)2.0，使得2020款拯救者Y7000并不會出現(xiàn)發(fā)熱過于燙手的問題，再不是用軟件檢測的情況筆者也很難立馬分清兩者的優(yōu)劣。

結(jié)尾總結(jié)

說句實(shí)話，對于更重視性價(jià)比的朋友，筆者依然還是優(yōu)先推薦拯救者R7000，更多的核心和線程數(shù)實(shí)在讓人難以抗拒?？扇绻阒皇菃渭兿胭I一臺游戲本好好享受，并且依然對英特爾的酷睿系列感到信任，那么今年2020款拯救者Y7000依然值得購買，畢竟一款游戲本的綜合實(shí)力并不是由一顆CPU或者其他單一硬件來決定的，散熱系統(tǒng)、屏幕、鍵盤手感、做工等等都是它有別其他同采用十代酷睿競品的獨(dú)到之處。

無法滿血釋放的親民電競本 聯(lián)想GeekPro G5000靠譜嗎？

聯(lián)想拯救者家族在實(shí)現(xiàn)【階級躍遷】之后，**多少有些【脫離群眾】。為了滿足預(yù)算相對有限的游戲玩家的購機(jī)需求，不丟掉市場規(guī)模巨大的主流游戲本市場，聯(lián)想在今年推出了GeekPro G5000電競本，主打2.5K屏幕、標(biāo)配1TB硬盤以及強(qiáng)大的擴(kuò)展能力，首發(fā)價(jià)6999元起。

簡單來說，G5000可以視為拯救者Y7000P的簡化版。注意，這里指的是2022甚至更早的Y7000P，整機(jī)都是塑料材質(zhì)，屏幕依舊是傳統(tǒng)的16:9（2023款Y7000P將升級16:10），質(zhì)感方面要差了很多，也存在較寬的【下巴】，屏占比一般。

此外，G5000內(nèi)置的電池容量也只有60Wh，而拯救者2023則都是80Wh。不過，這款產(chǎn)品的U**-C繼承了100W PD充電功能，還支持聯(lián)想私有的140W快充協(xié)議。

在**網(wǎng)卡方面，拯救者支持Wi-Fi 6E，而G5000則僅支持Wi-Fi 6。720P攝像頭雖然依舊配備電動(dòng)開關(guān)，但卻不再支持頭部**功能。

雖然這款產(chǎn)品標(biāo)配DDR5-5600高頻內(nèi)存，但13代酷睿H45（包括P/U）最高僅支持5200的頻率，所以內(nèi)存會自動(dòng)降至5200MHz運(yùn)行。

在核心配置方面，G5000采用2.5K屏幕，擁有2560×1440像素分辨率，100% sRGB高色域，165Hz刷新率和350nits亮度，支持DC調(diào)光和畫面防撕裂技術(shù)，在同價(jià)位算是還不錯(cuò)的表現(xiàn)了，較之Y9000P差在色彩校準(zhǔn)、刷新率和亮度方面。

這款產(chǎn)品搭載13代酷睿i5-13500H或i7-13700H處理器，它們的主頻較之12代對應(yīng)型號提升了0.2GHz和0.3GHz，性能方面也有一定的增益。

G5000可選NVIDIA最新的GeForce RTX 4050和RTX 4060獨(dú)顯，但官方卻僅為它們開放95W和115W的功耗釋放，較之拯救者的140W滿血，看起來差了不少。

實(shí)話實(shí)說，這一代的RTX 4050和4060其實(shí)完全用不了那么高的功耗，在95W和115W的功耗下就能實(shí)現(xiàn)95%甚至更高的性能，多余的功耗不僅不會產(chǎn)生多余的性能收益，反而會轉(zhuǎn)化為額外發(fā)熱。

不過，消費(fèi)者卻很難消化這個(gè)理論，如果說RTX 4050/4060存在140W功耗無用論，那為啥聯(lián)想自家的拯救者卻給足了140W？

雖然正確的**是出于營銷的考慮，為了拉開G5000與拯救者之間的位階差異。但在二三線品牌的RTX 40顯卡都能140W滿血運(yùn)行的大環(huán)境下，G5000在宣傳方面肯定是非常吃虧的。

實(shí)際上，這款產(chǎn)品的散熱模塊設(shè)計(jì)還是蠻不錯(cuò)的，肯定是留有足夠的溫控冗余，理論上將顯卡拉到140W也沒啥壓力。但是，它標(biāo)配的電源適配器卻僅有170W，所以大家也不要指望后續(xù)會有所謂的【雞血BIOS】了。

G5000內(nèi)置2個(gè)內(nèi)存插槽和2個(gè)M.2硬盤位，接口方面則配備3A1C，其中2個(gè)A口和C口都是10Gbps的高速標(biāo)準(zhǔn)，連接能力也不差。

總的來說，GeekPro G5000是拯救者搬進(jìn)樓房后，重新住進(jìn)平房院的住戶，主打【相對親民】的定價(jià)，6999元可以買到13代酷睿i5-13500H和RTX 4050獨(dú)顯的組合，較之二三線品牌的同配機(jī)型貴了500元左右，和天選4等同配競品持平或略低一些。個(gè)人感覺它還是蠻不錯(cuò)的機(jī)器，屏幕素質(zhì)良好，鍵盤手感出色，還標(biāo)配1TB硬盤。

它主要是吃虧在了外殼質(zhì)感，以及獨(dú)顯無法滿血釋放的紙面宣傳上，雖然RTX 4050和4060根本用不上140W，但很多消費(fèi)者根本不吃這一套，畢竟別人都能滿血就你不能，肯定是容易落人口實(shí)的。

OK，關(guān)于聯(lián)想i7怎么樣，大學(xué)生買電腦i5和i7哪個(gè)好和聯(lián)想i7怎么樣，大學(xué)生買電腦i5和i7哪個(gè)好的內(nèi)容到此結(jié)束了，希望對大家有所幫助。