damoshayu.cn,苍井空浴缸大战猛男120分钟,网址你懂的,中国女人内射6XXXXXWWW

聯(lián)想筆記本的報價,聯(lián)想筆記本報價參數(shù)

各位老鐵們,大家好,今天由我來為大家分享聯(lián)想筆記本的報價,聯(lián)想筆記本報價參數(shù),以及聯(lián)想筆記本的報價,聯(lián)想筆記本報價參數(shù)的相關(guān)問題知識,希望對大家有所幫助。如果可以幫助到大家,還望關(guān)注收藏下本站,您的支持是我們最大的動力,謝謝大家了哈,下面我們開始吧!面面俱到的ThinkBook14+,

各位老鐵們,大家好,今天由我來為大家分享聯(lián)想筆記本的報價,聯(lián)想筆記本報價參數(shù),以及聯(lián)想筆記本的報價,聯(lián)想筆記本報價參數(shù)的相關(guān)問題知識,希望對大家有所幫助。如果可以幫助到大家,還望關(guān)注收藏下本站,您的支持是我們最大的動力,謝謝大家了哈,下面我們開始吧!

面面俱到的ThinkBook 14+,銳龍款比酷??钯F,誰是好選擇呢?

前些日子,我們詳盡比對了小新Pro 14和ThinkBook 14+,并推薦“小白用戶”“普通用戶”購買服務(wù)更好、能擴容SSD且環(huán)境適應(yīng)性更好的ThinkBook 14+,同時建議大家“理性消費”,購買16GB內(nèi)存的集顯低配款型,無需盲目上32GB內(nèi)存高配及獨顯版本。這篇對比文章消除了很多購機者的選擇困惑,但另一個問題也隨即而來:同為ThinkBook 14+(16GB內(nèi)存集顯款),是選擇AMD的銳龍R7-7840H款,還是選擇英特爾的酷睿i5-13500H款呢?

》》先要準(zhǔn)確掌握的知識:R7-7840H猛?還是i5-13500H強?

為啥要準(zhǔn)確掌握這兩顆處理器的情況?因為它倆是2023年輕薄輕便本市場“最主流”的處理器,絕大部分主流價位的輕薄輕便機型,要不就用R7-7840H(HS),要不就用i5-13500H。而很多主流價位的游戲本,也采用這兩顆處理器。

而討論它倆的“強弱”,是離不開“產(chǎn)品類型”(產(chǎn)品環(huán)境)的,獨顯游戲本(高性能本)和集顯輕薄本,情況大相徑庭。

●先說兩顆處理器的理論最高性能,準(zhǔn)確說是“CPU部分的理論最高性能”。如果將兩顆處理器都放在散熱規(guī)格高的游戲本(高性能本)中,功率釋放充足(i5-13500H的功率比R7-7840H(HS)高),能充分發(fā)揮各自的最高性能,那么,兩顆處理器的CPU性能將會是“各有勝負(fù)”:

·在多核渲染性能(比如三維渲染)方面,R7-7840H的CPU性能更強;

·在產(chǎn)品開發(fā)的仿真計算等專業(yè)應(yīng)用上,i5-13500H的CPU性能則領(lǐng)先;

·在視頻編輯類應(yīng)用上,由于獨顯可較大幅度地參與計算,且英特爾平臺與NVIDIA獨顯的“契合度”似乎更高,所以綜合表現(xiàn)也是i5-13500H平臺更好。

·在大型游戲表現(xiàn)上,由于真正的游戲運算決定于獨顯,只要獨顯不拉胯,兩顆CPU的核心數(shù)量和頻率都足夠OK,總體差異是不大的。

●但如果放在散熱規(guī)格有限,即“功率受限”的輕薄本中,尤其是集顯輕薄本中,兩者都只能發(fā)揮出“相似、且受限的封裝功率”,比如都是45W或都是55W,那么,制程更先進的銳龍R7-7840H(HS)則會更具性能優(yōu)勢,無論是多核渲染、產(chǎn)品開發(fā)、生命科學(xué)、金融計算,還是視頻編輯上,都會領(lǐng)先于i5-13500H。

》》ThinkBook 14+處理器功率受限,高負(fù)載應(yīng)用R7-7840H更猛

回到ThinkBook 14+這款機型上,AMD款,R7-7840H處理器可穩(wěn)定數(shù)分鐘53W,而后穩(wěn)定在50W上;而英特爾款,i5-13500H處理器的穩(wěn)定功率釋放為52W~59W,主要功率區(qū)間53W~57W。者兩者就算是比較典型的“受限且相似的處理器功率釋放”。加之沒獨顯,部分應(yīng)用的運算或加速依靠集顯,而R7-7840H的集顯Radeon 780M也更強,所以絕大部分要求較高的應(yīng)用,R7-7840H款的ThinkBook 14+性能表現(xiàn)相較于i5-13500H款更優(yōu)。

下面簡單舉幾個例▼:

所以,如果作為個人用戶的你,買ThinkBook 14+是沖著較高負(fù)載的應(yīng)用去的,買銳龍R7-7840H款肯定沒錯。

》》另一個維度:商用辦公及批量采購

不過,當(dāng)我們換一個維度看,關(guān)于ThinkBook 14+的A/I抉擇,則有可能給出不同的**——這個維度就是“商用/辦公電腦的購買或采購”。

如果購機者不是對性能需求較大的特定個人用戶,而是以商用、辦公為主(畢竟ThinkBook是“泛商用本”?。?,甚至干脆就是機關(guān)企事業(yè)單位的“電腦采購”,這種情況下,前面的選擇**可能就不成立了!來看看具體情況:

●首先,Office辦公這事兒,還是英特爾酷睿平臺強。

由于辦公是“不斷出現(xiàn)的短時和瞬時負(fù)載”,所以IT媒體無法通過自己設(shè)計單一負(fù)載去客觀測試,只能依靠帶有復(fù)雜腳本的Benchmark程序,比如PCMark10的應(yīng)用程序測試、WebXPRT4在線辦公測試、UL Procyon的辦公室生產(chǎn)力測試。

▲PCMark10的應(yīng)用程序測試是大家相對熟悉的,Office三件套(Word、Excel、PowerPoint)外加Edge網(wǎng)頁瀏覽,各自有一套腳本,多次重復(fù)測試求得較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。這項測試中,酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+領(lǐng)先19.5%。

不過,根據(jù)我們的觀察,PCMark10的應(yīng)用程序測試,負(fù)載太輕了,具體表現(xiàn)是空閑時間太多(模擬輕量級辦公,很多時候是閑置狀態(tài),無任何**作),和我們見到的國內(nèi)辦公場景和辦公人群的實際工作狀態(tài)出入較大。所以,牛大叔我多年前就向PCMark的制作公司UL反饋了這個信息,后來,UL公司就推出了負(fù)載明顯高得多的UL Procyon“辦公室生產(chǎn)力”測試項目▼

▲相較使用多年的PCMark10應(yīng)用程序測試,Procyon的辦公室生產(chǎn)力測試項目絕對算是“超重負(fù)載辦公”——首先,一直同時開啟3個Office應(yīng)用;其次,單個測試文檔/表格的SIZE都相當(dāng)大,大家可通過紅色箭頭了解到測試中的Word文檔有多大;而且,這個測試檢測的應(yīng)用項目也豐富了許多,甚至包括了對Word文檔中的圖片進行修飾和**處理。還有就是,該測試項目放棄了Edge瀏覽器網(wǎng)頁瀏覽,轉(zhuǎn)而將Outlook郵件項目的測試納入,成為了真正的“高負(fù)載Office辦公測試”。

▲而在這個高負(fù)載Office四件套測試中,i5-13500H款ThinkBook 14+的綜合表現(xiàn)也更好。雖然領(lǐng)先幅度較PCMark10應(yīng)用程序測試小了,但依然有7%的明確優(yōu)勢。

▲甚至于,i5-13500H在辦公應(yīng)用上的優(yōu)勢也延展到了在線辦公模式上——WebXPRT4,一個執(zhí)行6類工作負(fù)載的在線辦公測試項目,i5款ThinkBook 14+也以26%的大幅優(yōu)勢勝出▼(注意,具體項目的成績是“毫秒”,值越小越好,總分就越高)。

●辦公和輕量級負(fù)載續(xù)航,i5-13500H款也完勝。

我相信會有不少讀者說:這辦公領(lǐng)域,一個文件的打開多零點幾秒少零點幾秒,一個文檔的保存、格式轉(zhuǎn)換多一秒少一秒重要嗎?是的,我覺得這種想法是合理且正常的,辦公應(yīng)用測試成績的確還不足以成為采購決策的關(guān)鍵因素——不過,續(xù)航呢?

這里要再說一下ThinkBook 14+本身的**。該機在家用本領(lǐng)域算個“中檔主流輕薄本”,但在商用尤其是商用采購中,它絕對算是偏高端機型了!如果只是讓員工在辦公桌上固定場所辦個公,那么3000元級的機型就OK了!而5000元檔的ThinkBook 14+則兼具高能、多能、大電池、出色屏幕規(guī)格等元素,用戶大概率是有移動使用、客戶展示等“多種用途”的——這時,不插電續(xù)航,就是一個重要決策因素了。

而兩個平臺的續(xù)航對比,則頗讓我意外:

之前我介紹過,13代酷睿U/H完成了平臺的基礎(chǔ)功耗優(yōu)化,而4nm的真·銳龍7000則出現(xiàn)了和12代酷睿類似的情況——為了趕著上市沒來得及做平臺功耗優(yōu)化,導(dǎo)致兩者對比,反而是10nm制程的13代酷睿U和酷睿H平臺閑置功耗低1W多。

▲之前惠普戰(zhàn)99同機型對比測試:息屏+斷網(wǎng)+平衡電源模式下的整機功率對比,13代酷睿i5平臺要低1.5W。這一結(jié)果(結(jié)論)放在ThinkBook 14+上亦適用。

但我同時也提到,如果疊加進屏幕功耗、低負(fù)載應(yīng)用的處理器應(yīng)用功耗(注意,討論續(xù)航,只在低負(fù)載日常應(yīng)用下才有價值;高負(fù)載應(yīng)用續(xù)航都短,所以沒意義),其實整機的總功耗差距會被縮小。比如是7W vs 8.5W,或是9.1W vs 10W——這時,續(xù)航差距就會進一步縮小。也正因如此,在惠普戰(zhàn)99的“本地視頻播放續(xù)航”對比上,A/I平臺的最終差異非常小——1090分鐘vs 1110分鐘▼。

由此,我初步判斷ThinkBook 14+的A/I平臺(日常應(yīng)用)續(xù)航差異也不會太大,但這次,我“失算”了▼:

TIPS:所有續(xù)航測試項目都在50%屏幕亮度+50%音量+屏幕60Hz刷新率+平衡模式下進行,如非必要,則不聯(lián)網(wǎng)(避免產(chǎn)生其他后臺應(yīng)用)。

▲首先是大家熟悉的PCMark10應(yīng)用程序的續(xù)航測試,即Office三件套+Edge網(wǎng)頁瀏覽(本地模擬)。前面提到了這是輕量級應(yīng)用,閑置時間較長,但酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+可續(xù)航近14.5小時,銳龍R7-7840H款僅10小時,酷睿i5款續(xù)航長43%+,令我大吃一驚!

▲于是我切換到重負(fù)載的辦公應(yīng)用——Procyon的“辦公室生產(chǎn)力”的續(xù)航測試,這次兩者的續(xù)航均有下滑,但11小時6分鐘vs 8小時41分鐘,酷睿i5款續(xù)航依然要長28%!

▲最后是在線視頻——用Edge瀏覽器全屏播放(上圖僅作示意)騰訊視頻平臺的紀(jì)錄片《地球脈動》第二季(1080P畫質(zhì))。對于日常應(yīng)用來說,在線視頻播放由于涉及到**網(wǎng)絡(luò)的使用、瀏覽器的使用、解碼器的使用等,所以算是相對較高的負(fù)載。而實測結(jié)果是:i5-13500H款ThinkBook 14+可以撐近8小時,而R7-7840H款僅能續(xù)航6小時出頭,前者領(lǐng)先幅度高達(dá)27%!

而夸張的27%~43%的續(xù)航差異,也反過來說明了這樣的問題:銳龍7000平臺要不是在不插電狀態(tài)下的功率調(diào)校過于激進,要不就是其應(yīng)用功耗也沒優(yōu)化到位。但無論哪種情況,如此大的續(xù)航差異,在商用/辦公采購中很難被忽視。

●兼容性和穩(wěn)定可靠性,英特爾平臺表現(xiàn)更優(yōu)。

這是個我們一直在提的“老話題”,但的確客觀存在。由于前二十多年,英特爾處理器是事實上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),所有的通用、專業(yè)、小眾應(yīng)用/程序都是用英特爾平臺開發(fā)的,以英特爾平臺為標(biāo)準(zhǔn)。所以雖然這些年AMD處理器的性能崛起雖很快,但依然存在少量兼容性問題和穩(wěn)定性問題。

舉個一直存在的例子:UL Procyon測試程序已更迭了很多版本,但其照片編輯測試,AMD平臺用較新的Photoshop版本就跑不過;而視頻編輯測試,AMD平臺用較新的Premiere Pro也跑不過——總是要卡在某些項目環(huán)節(jié),必須使用老點的版本(如2022版的Photoshop和Premiere Pro)才能通過——雖然測試和實際用戶的使用還不能百分百劃等號,但AMD平臺有這些問題,英特爾平臺沒有,已經(jīng)很說明問題了!

為什么我們總是將AMD平臺筆記本推薦給相對懂行的個人用戶,一方面他們知曉且能接受(或者是避開)這些可能存在的問題,另一方面即便出現(xiàn)些許問題也不會帶來太大影響和麻煩。但若是批量采購,一次五十臺上百臺,哪怕其中只有部分用戶反饋問題,對于采購者和IT運維來說也是巨**煩——而誰愿意主動給自己找麻煩呢?

OK,今天要說的就是這些,簡單明了:

·ThinkBook 14+的平臺抉擇,個人用戶,懂行的,又追求性能的,可選擇AMD銳龍R7-7840H款;

·除此之外,無論是個人購買還是批量采購,我都更推薦英特爾酷睿i5-13500H款——辦公性能好,日常應(yīng)用續(xù)航長得多,且更穩(wěn)定可靠。對了,酷睿i5款的價格還便宜兩三百元。(文/牛大叔)

聯(lián)想今日發(fā)布會價格匯總:平板筆電都有新品 最低49元!

【CNMO**】7月22日,CNMO注意到,聯(lián)想發(fā)布了一**新品,包括拯救者Y700電競平板、Y9000X電競顏值筆記本、小新Pro超能本 2023 16英寸酷睿版等等。而本篇文章,將會重點介紹這些產(chǎn)品的價格信息。

首先是聯(lián)想拯救者Y700,這款產(chǎn)品提供三種不同的存儲版本,其12GB+256GB版本售價2399元;12GB+512GB版本售價2599元;16GB+512GB版本售價為2799元。目前,這款產(chǎn)品于7月22日下午14點30分開啟預(yù)售,8月10日正式開售。

聯(lián)想Y9000X電競顏值筆記本提供兩種版本,其中搭載英特爾i9-13900H處理器和RTX 4060顯卡、配備32GB DDR5內(nèi)存和1TB PCIe 4.0固態(tài)版本售價為12999元;搭載英特爾i9-13900H處理器和RTX 4070顯卡、配備32GB DDR5內(nèi)存和1TB PCIe 4.0固態(tài)版本售價為14999元,目前,這款產(chǎn)品于7月22日下午14點30分開啟預(yù)售,7月31日正式開售。

聯(lián)想小新Pro超能本 2023 16英寸酷睿版提供兩種版本,其中搭載英特爾i5-13500H處理器,提供32GB內(nèi)存和1TB固態(tài)版本售價為5999元;搭載英特爾i9-13900H處理器,提供32GB內(nèi)存和1TB固態(tài)版本售價為6799元。

此外,此次聯(lián)想還帶來了三款拯救者Y700平板的配置,其中保護夾售價99元;散熱殼售價99元;鋼化膜售價49元。

59元起!聯(lián)想新品發(fā)布會價格匯總來了 多款電腦香瘋了

【CNMO**】2月15日晚間,作為全球市場份額第一的電腦廠商,聯(lián)想舉辦了新品發(fā)布會,帶來了大量的新款筆記本電腦與其它電子產(chǎn)品。此次,手機**對這些新產(chǎn)品的價格進行匯總,感興趣的網(wǎng)友可以來關(guān)注一下。

聯(lián)想小新Pro 14 超能本 2023

這款筆記本電腦提供鴿子灰和天青藍(lán)兩種配色。其中,16GB的酷睿i5版本售價5499元;32GB的酷睿i5版本售價5999元;16GB的酷睿i7版本售價6499元;16GB的酷睿i5+RTX 3050顯卡版本售價6999元;32GB的酷睿i5+RTX 3050顯卡版本售價7499元;16GB的酷睿i7+RTX 3050顯卡版本售價7999元。具體可參考下圖。

聯(lián)想小新Pro 16 超能本 2023

這款電腦只提供鴿子灰一種配色。其中,16GB的酷睿i5+RTX 3050顯卡版本售價7299元;16GB的酷睿i5+RTX 4050顯卡版本售價7999元;32GB的酷睿i5+RTX 3050顯卡版本售價7799元;16GB的酷睿i7+RTX 3050顯卡版本售價8299元。具體可參考下圖。

聯(lián)想小新Air 14 超極本 2023

這款電腦提供卷云灰、煙霞紫、凱斯哈林三種配色。其中,16GB的酷睿i5版本售價5499元,不提供其它更高配置的版本,但是凱斯哈林售價為5699元。具體可參考下圖。

聯(lián)想小新14 輕薄本 2023

這款筆記本電腦提供卷云灰和西子綠兩種配色。其中,512GB存儲版本售價為4199元,1TB存儲版本售價為4799元,全系搭載酷睿i5處理器,不提供更高配置。具體可參考下圖。

聯(lián)想小新16 輕薄本 2023

這款電腦只提供卷云灰一種配色。512GB版本售價為4399元,1TB存儲版本售價為4999元,全系搭載酷睿i5處理器,不提供更高配置。具體可參考下圖。

聯(lián)想小新一體機系列

搭載i5-12450H,配備16GB+512GB的聯(lián)想小新 24 一體電腦售價4299元;搭載i5-12450H,配備16GB+512GB的聯(lián)想小新 27 一體電腦售價4499元;搭載i9-13900H,配備32GB+1TB的聯(lián)想小新 Pro 27 一體電腦售價8999元。具體可參考下圖。

其它

此次聯(lián)想還帶來了聯(lián)想小新寵物智能一體機A7 Pro,售價為999元;聯(lián)想小新移動**機器人,售價為599元;聯(lián)想小新寵物隨行水杯,售價為99元,聯(lián)想小新寵物梳,售價為99元;聯(lián)想小新熊貓 Panda 黑白激光智慧多功能一體機,售價1099元;聯(lián)想小新Pad 4GB+128GB,售價999元;聯(lián)想小新**藍(lán)牙鼠標(biāo)Plus煙霞紫,售價59元;聯(lián)想小新輕便雙肩背包Air1,售價129元;聯(lián)想小新固態(tài)U盤限定滑板,售價149元。

總的來說,這次的聯(lián)想新品有不少都極具性價比,比較適合購買,有相關(guān)需求的消費者可以關(guān)注一下。

好了,文章到此結(jié)束,希望可以幫助到大家。

原創(chuàng)文章,作者:Admin,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http:///195861.html