很多朋友對于聯(lián)想筆記本電腦電源適配器，聯(lián)想筆記本電腦電源適配器輸出電壓和聯(lián)想筆記本電腦電源適配器，聯(lián)想筆記本電腦電源適配器輸出電壓不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

評測聯(lián)想140W電源適配器：不止筆記本，平板、游戲機(jī)皆可充

前言

近期，充電頭網(wǎng)就拿到一款聯(lián)想 140W電源適配器，它采用方正機(jī)身設(shè)計(jì)，擁有交流電源輸入端和直流電輸出端，還是有些許繼承經(jīng)典筆記本電源設(shè)計(jì)，并且搭配了一體式 U** Type-C 接口延長線，兼容設(shè)備上更為廣泛。接下來就一起看看這款充電器表現(xiàn)如何吧。

產(chǎn)品介紹

話不多說，先看產(chǎn)品。

這款聯(lián)想 140W電源適配器外觀上與舊款筆記本適配器并無差異，體型方正且更為纖長，擁有一體式延長充電線材。

正面采用磨砂處理工藝，高阻燃 PC 材質(zhì)制成外殼，邊緣圓潤過渡；正面絲印有“140W”功率字樣和“Lenovo”品牌銘牌。

背面的凹型區(qū)域內(nèi)貼有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文圖紙。

型號：ADL140YAC3A；

輸入：100-240V 50/60Hz 2.3A；

輸出：5V3A，9V3A，15V3A，20V7A；

制造商：康舒科技股份有限公司；

擁有 VI級能效等認(rèn)證標(biāo)識。

交流電源輸入接口為國標(biāo)3孔梅花口，全銅鍍鎳材質(zhì)導(dǎo)電性更強(qiáng)，兼顧耐磨不變形。

輸出端口為凹陷設(shè)計(jì)，收納與側(cè)面平行，可直立于桌面；線材與本體采用模內(nèi)注塑成型工藝，不可拆分更穩(wěn)固。

一體式延長線子端為 U** Type-C 類型物理端口，可兼容市面上主流充電端口；子端外殼處印有凹陷設(shè)計(jì)，更易于受力。

Type-C 端口膠芯為**，且內(nèi)部采用特制 PIN 腳設(shè)計(jì)。

一體式輸出線材長度約為180cm。

適配器主體長度約為122.02mm。

適配器主體寬度約為62.08mm。

適配器主體厚度約為27.02mm。

聯(lián)想 140W電源適配器整體重量約為323g。

聯(lián)想 140W電源適配器與蘋果 140W 充電器相比，體型更為修長。

協(xié)議測試

秉承除標(biāo)注的快充協(xié)議外，了解完整的協(xié)議能方便用戶根據(jù)具體的協(xié)議進(jìn)行設(shè)備的選擇，達(dá)到更好的快充體驗(yàn)。

使用 POWER-Z KM003C測試儀測得一體式輸出線材的Type-C口支持PD3.0、PPS、QC5和DCP等充電協(xié)議。

實(shí)測 PDO報(bào)文方面，Type-C 端口具備 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V7A 四組固定電壓檔位，以及5-11V3A、5-21V3A兩組PPS電壓檔位，與規(guī)格銘文參數(shù)一致。

產(chǎn)品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)，充電頭網(wǎng)會從兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，本次將數(shù)十款不同的機(jī)型進(jìn)行實(shí)測。下面來看一下U**接口具體的快充支持情況如何。

將 三星 Galaxy S22+連接 聯(lián)想 140W 電源適配器使用 POWER-Z KM003C 實(shí)測功率為 8.65V 2.74A 23.69W，屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。

將 MacBook Pro16 M1 Max 聯(lián)想 140W 電源適配器使用 POWER-Z KM003C 實(shí)測功率為 19.89V 4.64A 92.35W，屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。

將數(shù)據(jù)匯總成表格，手機(jī)方面大部分握手9V電壓檔位，其中 魅族 20 PRO 握手17V大電壓，游戲機(jī)、平板以及筆記本分別握手15V和20V電壓。

繪制出柱狀圖，充電功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 為 92.29W，最低的是 任天堂 Switch TV模式 為 6.34W，從柱狀圖中可以看出這款充電器作為筆記本電源適配器對所測兩款筆記本都達(dá)到了較高的功率，對手機(jī)的兼容性中規(guī)中矩，對偶爾應(yīng)急的場景可以勝任。

充電全程測試

聯(lián)想140W電源適配器 U**-C 模塊單口最大輸出功率140W，將聯(lián)想140W電源適配器與 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手20V電壓，前8分鐘功率穩(wěn)定在89W左右；隨后功率提升至91W左右并持續(xù)充電至第43分鐘；隨后功率下降至67W左右并持續(xù)充電至第54分鐘；隨后功率下降至43W左右并持續(xù)充電至第1小時(shí)10分鐘；隨后功率不斷下降，第1小時(shí)55分鐘進(jìn)入涓流充電，直至電腦充滿電，充電全程耗時(shí)約1小時(shí)59分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，聯(lián)想140W電源適配器 U**-C 為 MacBook Pro M1 Max 充電至50%耗時(shí)33分鐘，充至80%耗時(shí)57分鐘，充至100%耗時(shí)約1小時(shí)59分鐘。

空載功耗測試

適配器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費(fèi)電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將適配器插在貝奇功率計(jì)的插座上，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計(jì)測試，適配器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.056W，換算下來一年損耗的電能約為0.491KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則適配器一年的電費(fèi)約為0.3元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.059W，換算下來一年損耗的電能約為0.517KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則適配器一年的電費(fèi)約為0.3元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，聯(lián)想140W電源適配器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為0.3元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在0.3元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

適配器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；適配器從插座上汲取的功率往往會比適配器標(biāo)注的功率大一些；將聯(lián)想140W電源適配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來來看看110V 60Hz電壓下 的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在84-91%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V7A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了90.15%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為84.79%

再來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在85-93%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V7A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了92.11%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為85.47%。

整體來看，聯(lián)想140W電源適配器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類適配器中屬于主流水平。

紋波測試

由于適配器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是適配器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試適配器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測適配器的輸出質(zhì)量。紋波越低，適配器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波測試

首先來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為112mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V0A，紋波峰峰值為35.2mVp-p。

再來看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是20V0A檔位，紋波峰峰值為128mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V0A檔位，紋波峰峰值為48mVp-p。

帶載紋波測試

首先看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V7A檔位，紋波峰峰值為48mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為15.2mVp-p。

再來看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V7A檔位，紋波峰峰值為40mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為16mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中適配器紋波要求是不高于200mVp-p，聯(lián)想140W電源適配器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于128mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯(cuò)。

溫度測試

適配器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以適配器會發(fā)熱。聯(lián)想140W電源適配器C口最高支持140W輸出，將適配器放置于25℃的恒溫箱中，以20V5A 100W負(fù)載一小時(shí)后采集適配器表面的溫度。

首先看看在220V 50Hz 電壓輸出下適配器溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為54.5℃。

使用熱成像儀拍攝適配器另外一側(cè)表面最高溫度為54.2℃。

下面看看在110V 60Hz 電壓輸出下適配器溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為59.3℃。

使用熱成像儀拍攝適配器另外一側(cè)表面最高溫度為59.7℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在54.5℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在59.7℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出聯(lián)想140W電源適配器在220V 50Hz 電壓下的最高溫度在54.5℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在59.7℃。最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

聯(lián)想 140W 電源適配器體型方正且更為纖長，采用類膚材質(zhì)進(jìn)行表面磨砂，觸感溫潤、不易留下指紋，且擁有一體式 U** Type-C 延長充電線材。

性能方面，聯(lián)想140W電源適配器對 MacBook Pro 16 2021 充至80%電量耗時(shí)57分鐘，充至100%耗時(shí)約1小時(shí)59分鐘，與Apple自家充電器不相上下，可以作為平替充電器之一。在220V 50Hz下，充電器的空載功耗不足0.06W，轉(zhuǎn)換效率為84.79%~92.11%區(qū)間，屬于第一梯隊(duì)水平；在220V 50Hz市電下，重載狀態(tài)下的紋波數(shù)值均不超過50mVp-p，輸出質(zhì)量還是相當(dāng)優(yōu)秀。而且以20V5A電壓檔位下，1小時(shí)滿載測試溫度不高于60℃，在百瓦充電器中，是一款溫度控制相當(dāng)亮眼的充電器。

最后，聯(lián)想 140W 電源適配器作為一款面向筆記本陣營的充電器，在測試中轉(zhuǎn)換效率高帶來的溫度控制相對穩(wěn)定，波紋數(shù)值相對較低，而且與Apple原裝充電器充電時(shí)長上不分伯仲，對于能夠適配自有設(shè)備的用戶，無需擔(dān)心其性能的問題。

無懼狹窄空間，澎湃能量輸出，聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器評測

前言

現(xiàn)在愈來愈多的充電器已能滿足手機(jī)、平板以及筆記本電腦的充電需求，而便攜性方面是一個(gè)較大的問題，在使用氮化鎵科技后，雖能進(jìn)一步縮小充電器體積，但并不能完全解決這方面的問題。

近期，充電頭網(wǎng)淘到了聯(lián)想ThinkBook 的新品65W餅干適配器，是一款精致輕薄且易于攜帶出行的充電器，那扁平機(jī)身下的性能表現(xiàn)是否如此前“規(guī)矩”的充電器般優(yōu)異呢？

產(chǎn)品介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒采用純黑色背景設(shè)計(jì)，正面印有充電器三維外觀圖示；左下角為聯(lián)想品牌 LOGO。

包裝盒背部印有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文、特色要點(diǎn)以及貼有產(chǎn)品條形碼貼紙。

特色：超薄便攜、功率強(qiáng)勁、可換線材、折疊插腳；

名稱：ThinkBook GaN U**-C 餅干適配器65W（以下簡稱 ThinkBook 65W 餅干適配器）；

型號：BG65；

輸入：100-130V~ 50/60Hz 1.8A ；

輸出：5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A（60W Max）；

輸入：200-240V~ 50/60Hz 1.5A；

輸出：5V3A，9V3A，12V3A、15V3A、20V3.25A（65W Max）；

制造商：聯(lián)想（北京）有限公司。

打開包裝，除充電器本體外，配有 C to C 線材和說明書、保修卡一體式手冊。

ThinkBook 65W 餅干適配器采用 PC 阻燃外殼材質(zhì)制作，整體機(jī)身沿用家族式蒼巖灰配色，表面細(xì)紋磨砂處理，手感細(xì)膩順滑；正面僅印有“ThinkBook ”字樣。

背面采用折疊式插腳設(shè)計(jì)，扁平機(jī)身設(shè)計(jì)在狹小空間也能輕松適配使用或收納。

插腳面印有產(chǎn)品規(guī)格銘文，與上文包裝盒參數(shù)一致，就不做過多贅述；此外，ThinkBook 65W 餅干適配器擁有國家 CCC 認(rèn)證及 VI 能效等級認(rèn)證。

適配器側(cè)面配置單U**-C端口，其中U**-C端口母口膠芯為黑色設(shè)計(jì)。

附贈的 C to C 線材同為蒼巖灰配色設(shè)計(jì)，采用魔術(shù)扎帶捆綁固定。

線材子端外殼與適配器外殼材質(zhì)、配色皆一致，并且外殼上凹印“ThinkBook ”字樣。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 C to C 線材的 E-marker信息，實(shí)測線材支持 20V 5A 100W 電力傳輸以及 U** 2.0 文件傳輸規(guī)格。

C to C 線材長度約為181cm。

ThinkBook 65W 餅干適配器長度約為87.15mm。

ThinkBook 65W 餅干適配器寬度約為42.09mm。

ThinkBook 65W 餅干適配器高（厚）度約為12.8mm，體積約為 46.95cm3，以超薄充電器的功率為65W計(jì)算，功率密度約為 1.38W/cm3，優(yōu)秀的體積控制下功率密度表現(xiàn)十分亮眼。

ThinkBook 65W 餅干適配器重量約為72.4g。

與 2280 尺寸的固態(tài)硬盤對比，整體體型控制精致小巧，與硬盤尺寸大致相當(dāng)。

實(shí)際使用場景如何？

聯(lián)想ThinkBook 的這款充電器采用扁平超薄的設(shè)計(jì)，那搭配插座的使用場景如何呢？

將聯(lián)想ThinkBook 65W充電器與其他兩款主流充電器全部插在插座上，可以看出聯(lián)想ThinkBook 卡片充電器與其他兩款充電器的中間還有很大的空間，并不會出現(xiàn)霸插座的情況。

將聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器插入墻插，修長的體型不利于三腳插頭插入。

協(xié)議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協(xié)議，除標(biāo)注的快充協(xié)議外，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗(yàn)（在國內(nèi)市電下測試）。

使用POWER-Z KM003C 讀取U**-C端口快充協(xié)議，實(shí)測支持 Apple 2.4A、FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC5、DCP、PD3.0 和 PPS 等充電協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，端口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五組固定電壓，以及5-21V3A一組PPS電壓檔位。

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

充電頭網(wǎng)使用數(shù)十款設(shè)備搭配ThinkBook 65W 餅干適配器進(jìn)行測試，為讀者呈現(xiàn)真實(shí)的測試數(shù)據(jù)。

使用ThinkBook 65W 餅干適配器 U**-C 口對 iPhone 14 Plus 進(jìn)行充電，實(shí)測功率為9.28V 2.95A 27.39W。屏中也是成功顯示握手了 PD 快充協(xié)議。

使用ThinkBook 65W 餅干適配器 U**-C 口對 realme GT Neo3 進(jìn)行充電，實(shí)測功率為9.21V 1.87A 17.30W。

使用ThinkBook 65W 餅干適配器 U**-C 口對 聯(lián)想小新14 Air 進(jìn)行充電，實(shí)測功率為20.32V 2.96A 60.18W。

從圖中可以看出，這款ThinkBook 65W 餅干適配器在 U**-C 口充電對所測試機(jī)型中，對手機(jī)輸出的功率都能給到 9V 電壓 ，游戲機(jī)、平板大部分都是握手15V 電壓，在筆記本中，測試機(jī)型都是握手20V 電壓檔位，其中 MacBook Pro 16 M1 Max 充電兼容性最好，實(shí)測功率20.14V 3.23A 65.05W。已經(jīng)跑滿這款適配器的最大65W 輸出功率。

繪制成柱狀圖，可以看出劃分出明顯檔位，本次測試中的機(jī)型當(dāng)中，MacBook Pro 16 M1 Max 充電功率達(dá)到65.06 W ，其余筆記本則維持在 58W-61W 功率左右，手機(jī)充電功率最高的是iPhone 14 Pro Max 的 27.16 W ；最低功率只有 11.08W 的紅米 K50。大部分手機(jī)都是維持在11W-26W 這個(gè)區(qū)間。手機(jī)充電功率整體差距不大。

充電全程測試

ThinkBook 65W 餅干適配器最大輸出功率65W，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro M2作為測試對象，將聯(lián)想 thinkbook 65W超薄充電器與 MacBook Pro M2放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手20V電壓，前6分鐘功率穩(wěn)定在56W左右；隨后功率逐漸下降，到第31分鐘功率穩(wěn)定在37W左右并持續(xù)充電至第45分鐘；1小時(shí)02分，功率穩(wěn)定在25W左右并持續(xù)充電至1小時(shí)31分，隨后進(jìn)入涓流充電，直至充滿，充電全程耗時(shí)約2小時(shí)35分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，聯(lián)想 thinkbook 65W超薄充電器為 MacBook Pro M2充電至50%耗時(shí)44分鐘，充至80%耗時(shí)1小時(shí)27分鐘，充至100%耗時(shí)約2小時(shí)35分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費(fèi)電，具體會損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將充電器插在貝奇功率計(jì)的插座上，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.054W，換算下來一年損耗的電能約為0.47KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.28元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.029W，換算下來一年損耗的電能約0.25KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.15元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，ThinkBook 65W 餅干適配器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為0.28元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在0.15元左右，幾乎可以忽略不計(jì)。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標(biāo)注的功率大一些；將ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在80-91%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3.25A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了90.82%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為80.88%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在81-91%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了90.20%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為81.70%

整體來看，ThinkBook 65W 餅干適配器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯(cuò)。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，空載狀態(tài)下紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為42.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是12V0A檔位，紋波峰峰值為33.6mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是15V0A檔位，紋波峰峰值為33.6mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V0A，紋波峰峰值為24.8mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為82.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為59.2mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V3A檔位，紋波峰峰值為78.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是9V3A，紋波峰峰值為48.8mVp-p

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于82.4mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯(cuò)。

溫度測試

ThinkBook 65W 餅干適配器單口最高支持100W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V3.25A負(fù)載一小時(shí)過程中 ThinkBook 65W 餅干適配器會因發(fā)熱智能調(diào)整電壓，無法完整測試出負(fù)載一小時(shí)的溫度，所以此次測試的方式是為 MacBook Pro M2 充電時(shí)適配器的溫度，測試選取了三個(gè)拍攝溫度的時(shí)間點(diǎn)，分別是15分鐘、30分鐘、1個(gè)小時(shí)。

首先看看 為 MacBook Pro M2 充電15分鐘時(shí)的溫度如何。

15分鐘后，使用熱成像儀拍攝得適配器表面最高溫度為61.4℃

30分鐘后，使用熱成像儀拍攝得適配器表面最高溫度為62.0℃.

1小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝適配器表面最高溫度為54.6℃.

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz的電壓下為 MacBook Pro M2充電15分鐘適配器溫度在61.4℃，充電30分鐘適配器溫度在62.0℃，充電1小時(shí)適配器溫度在54.6℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出ThinkBook 65W 餅干適配器在220V 50Hz 電壓下的輸出時(shí)的最高溫度為62.0℃，適配器的最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

在外觀方面，聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器配置單 U**-C 輸出端口，扁平機(jī)身下的體積控制表現(xiàn)出色，并且扁平機(jī)身+折疊式插腳設(shè)計(jì)無論是狹窄空間還是旅行出差皆能方便攜帶。

性能方面，聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器支持PD 65W輸出功率，可以滿足下到手機(jī)，上到主流商務(wù)筆記本電腦的快充需求。在兩類市電下，充電器待機(jī)功耗均不超過0.054W；在兩類市電下，實(shí)測轉(zhuǎn)換效率在80.88%到 90.82%之間，為主流充電器的水平；對 MacBook Pro M2 2022 款筆記本進(jìn)行0至100%滿電測試，電量充至80%耗時(shí)1小時(shí)27分鐘，總耗時(shí)約2小時(shí)35分鐘。

在溫度測試方面，由于適配器智能電壓調(diào)整，因此模擬用戶日常使用情況，對 MacBook Pro M2 2022 款筆記本充電的溫度最高為62℃。

整體上來看，聯(lián)想ThinkBook 65W 餅干適配器擁有高顏值外觀和纖薄身姿，不僅適用狹窄空間，而且出行攜帶更為方便；同時(shí)輸出性能表現(xiàn)也是相當(dāng)優(yōu)異，擁有主流轉(zhuǎn)化效率和多設(shè)備兼容特性，是外出隨行的充電伴侶之一。

聯(lián)想筆記本電腦電源適配器，聯(lián)想筆記本電腦電源適配器輸出電壓的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于聯(lián)想筆記本電腦電源適配器，聯(lián)想筆記本電腦電源適配器輸出電壓、聯(lián)想筆記本電腦電源適配器，聯(lián)想筆記本電腦電源適配器輸出電壓的信息別忘了在本站進(jìn)行查找哦。