前沿拓展：

隱藏的信息

隱藏客戶信息的辦法如下：
1.第一步，點(diǎn)擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點(diǎn)擊頁(yè)面右下角的我,進(jìn)入個(gè)人中心界面。
2.點(diǎn)擊右上角符號(hào)在個(gè)人中心界面,點(diǎn)擊頁(yè)面右上角的的三條杠符號(hào),展開工具選項(xiàng)窗口。
3.點(diǎn)擊設(shè)置在工具欄中,找到并點(diǎn)擊設(shè)置功能界面。
4.點(diǎn)擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點(diǎn)擊隱私設(shè)置。

來源：【新華法治】

“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段，即用自己的銀行卡或第三方支付平臺(tái)收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款，再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。

有這樣一個(gè)“跑分”團(tuán)伙，試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證，終于在一次次的證據(jù)核實(shí)中，找到了“消失”的交易記錄和“不在場(chǎng)”的作案第三人。

2021年7月31日，魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款，但六人最后只分到5000余元，魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡，要等湊到2萬元以上，上家才會(huì)通過微信賬戶轉(zhuǎn)移，這樣贓款會(huì)在他們的銀行卡里停留一段時(shí)間。

“我們就趁這個(gè)時(shí)間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’，他們不敢報(bào)警?！蔽糊埖奶嶙h得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議，由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”，魏龍則在外面配合，等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上，他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動(dòng)當(dāng)天，魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。

不久，魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對(duì)**事實(shí)供認(rèn)不諱，稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元，把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場(chǎng)的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法，李明等人也稱事后收到了1.7萬元。

但是，檢察官在進(jìn)一步核對(duì)錢款的流向時(shí)，發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款，分成一筆2萬元和一筆1.7萬元，并非**嫌疑人交代的3.4萬元，還有3000元不翼而飛。此外，那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元，在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對(duì)此，**嫌疑人仍堅(jiān)持原來的說法。

再次仔細(xì)審查卷宗時(shí)，一個(gè)不顯眼的細(xì)節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到，李明還有一個(gè)微信號(hào)，綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷，這個(gè)微信號(hào)可能與本案有關(guān)，于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息，對(duì)該微信賬號(hào)進(jìn)一步偵查。

案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。根據(jù)**機(jī)關(guān)調(diào)取的交易記錄，該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡，一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個(gè)微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元，又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元，這筆1.7萬元又在兩個(gè)微信賬戶之間來回轉(zhuǎn)，造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn)，目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn)，以及賬戶被平臺(tái)凍結(jié)。

至此，“消失”的交易記錄找到了那么，這個(gè)微信號(hào)是不是李明在使用呢？

徐凱稱，這個(gè)微信號(hào)雖然是他實(shí)名認(rèn)證的，但由李明使用，可李明對(duì)此予以否認(rèn)。在檢察官的引導(dǎo)偵查下，偵查人員在**嫌疑人同伙的手機(jī)上查到了這個(gè)微信號(hào)的真面目：昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。

在證據(jù)面前，李明只好交代了自己使用這個(gè)微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力，隱藏的第三個(gè)作案人也被找到，案件終于真相大白。

11月14日，經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴，**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪判處魏龍**二年，并處罰金5000元；以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個(gè)月、一年二個(gè)月，各并處罰金3000元。而另外三人中，一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪被其他地區(qū)**提起公訴，另外兩人因沒有達(dá)到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)**罪數(shù)額、也未實(shí)際參與“黑”錢，所以未被處理。（文中涉案人物均為化名）

本文來自【新華法治】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國(guó)**媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。

ID：jrtt

拓展知識(shí)：

前沿拓展：

隱藏的信息

隱藏客戶信息的辦法如下：
1.第一步，點(diǎn)擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點(diǎn)擊頁(yè)面右下角的我,進(jìn)入個(gè)人中心界面。
2.點(diǎn)擊右上角符號(hào)在個(gè)人中心界面,點(diǎn)擊頁(yè)面右上角的的三條杠符號(hào),展開工具選項(xiàng)窗口。
3.點(diǎn)擊設(shè)置在工具欄中,找到并點(diǎn)擊設(shè)置功能界面。
4.點(diǎn)擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點(diǎn)擊隱私設(shè)置。

來源：【新華法治】

“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段，即用自己的銀行卡或第三方支付平臺(tái)收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款，再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。

有這樣一個(gè)“跑分”團(tuán)伙，試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證，終于在一次次的證據(jù)核實(shí)中，找到了“消失”的交易記錄和“不在場(chǎng)”的作案第三人。

2021年7月31日，魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款，但六人最后只分到5000余元，魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡，要等湊到2萬元以上，上家才會(huì)通過微信賬戶轉(zhuǎn)移，這樣贓款會(huì)在他們的銀行卡里停留一段時(shí)間。

“我們就趁這個(gè)時(shí)間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’，他們不敢報(bào)警?！蔽糊埖奶嶙h得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議，由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”，魏龍則在外面配合，等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上，他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動(dòng)當(dāng)天，魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。

不久，魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對(duì)**事實(shí)供認(rèn)不諱，稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元，把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場(chǎng)的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法，李明等人也稱事后收到了1.7萬元。

但是，檢察官在進(jìn)一步核對(duì)錢款的流向時(shí)，發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款，分成一筆2萬元和一筆1.7萬元，并非**嫌疑人交代的3.4萬元，還有3000元不翼而飛。此外，那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元，在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對(duì)此，**嫌疑人仍堅(jiān)持原來的說法。

再次仔細(xì)審查卷宗時(shí)，一個(gè)不顯眼的細(xì)節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到，李明還有一個(gè)微信號(hào)，綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷，這個(gè)微信號(hào)可能與本案有關(guān)，于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息，對(duì)該微信賬號(hào)進(jìn)一步偵查。

案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。根據(jù)**機(jī)關(guān)調(diào)取的交易記錄，該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡，一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個(gè)微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元，又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元，這筆1.7萬元又在兩個(gè)微信賬戶之間來回轉(zhuǎn)，造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn)，目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn)，以及賬戶被平臺(tái)凍結(jié)。

至此，“消失”的交易記錄找到了那么，這個(gè)微信號(hào)是不是李明在使用呢？

徐凱稱，這個(gè)微信號(hào)雖然是他實(shí)名認(rèn)證的，但由李明使用，可李明對(duì)此予以否認(rèn)。在檢察官的引導(dǎo)偵查下，偵查人員在**嫌疑人同伙的手機(jī)上查到了這個(gè)微信號(hào)的真面目：昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。

在證據(jù)面前，李明只好交代了自己使用這個(gè)微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力，隱藏的第三個(gè)作案人也被找到，案件終于真相大白。

11月14日，經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴，**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪判處魏龍**二年，并處罰金5000元；以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個(gè)月、一年二個(gè)月，各并處罰金3000元。而另外三人中，一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪被其他地區(qū)**提起公訴，另外兩人因沒有達(dá)到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)**罪數(shù)額、也未實(shí)際參與“黑”錢，所以未被處理。（文中涉案人物均為化名）

本文來自【新華法治】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國(guó)**媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。

ID：jrtt

拓展知識(shí)：

前沿拓展：

隱藏的信息

隱藏客戶信息的辦法如下：
1.第一步，點(diǎn)擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點(diǎn)擊頁(yè)面右下角的我,進(jìn)入個(gè)人中心界面。
2.點(diǎn)擊右上角符號(hào)在個(gè)人中心界面,點(diǎn)擊頁(yè)面右上角的的三條杠符號(hào),展開工具選項(xiàng)窗口。
3.點(diǎn)擊設(shè)置在工具欄中,找到并點(diǎn)擊設(shè)置功能界面。
4.點(diǎn)擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點(diǎn)擊隱私設(shè)置。

來源：【新華法治】

“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段，即用自己的銀行卡或第三方支付平臺(tái)收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款，再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。

有這樣一個(gè)“跑分”團(tuán)伙，試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證，終于在一次次的證據(jù)核實(shí)中，找到了“消失”的交易記錄和“不在場(chǎng)”的作案第三人。

2021年7月31日，魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款，但六人最后只分到5000余元，魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡，要等湊到2萬元以上，上家才會(huì)通過微信賬戶轉(zhuǎn)移，這樣贓款會(huì)在他們的銀行卡里停留一段時(shí)間。

“我們就趁這個(gè)時(shí)間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’，他們不敢報(bào)警?！蔽糊埖奶嶙h得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議，由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”，魏龍則在外面配合，等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上，他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動(dòng)當(dāng)天，魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。

不久，魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對(duì)**事實(shí)供認(rèn)不諱，稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元，把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場(chǎng)的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法，李明等人也稱事后收到了1.7萬元。

但是，檢察官在進(jìn)一步核對(duì)錢款的流向時(shí)，發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款，分成一筆2萬元和一筆1.7萬元，并非**嫌疑人交代的3.4萬元，還有3000元不翼而飛。此外，那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元，在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對(duì)此，**嫌疑人仍堅(jiān)持原來的說法。

再次仔細(xì)審查卷宗時(shí)，一個(gè)不顯眼的細(xì)節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到，李明還有一個(gè)微信號(hào)，綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷，這個(gè)微信號(hào)可能與本案有關(guān)，于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息，對(duì)該微信賬號(hào)進(jìn)一步偵查。

案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。根據(jù)**機(jī)關(guān)調(diào)取的交易記錄，該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡，一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個(gè)微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元，又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元，這筆1.7萬元又在兩個(gè)微信賬戶之間來回轉(zhuǎn)，造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn)，目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn)，以及賬戶被平臺(tái)凍結(jié)。

至此，“消失”的交易記錄找到了那么，這個(gè)微信號(hào)是不是李明在使用呢？

徐凱稱，這個(gè)微信號(hào)雖然是他實(shí)名認(rèn)證的，但由李明使用，可李明對(duì)此予以否認(rèn)。在檢察官的引導(dǎo)偵查下，偵查人員在**嫌疑人同伙的手機(jī)上查到了這個(gè)微信號(hào)的真面目：昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。

在證據(jù)面前，李明只好交代了自己使用這個(gè)微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力，隱藏的第三個(gè)作案人也被找到，案件終于真相大白。

11月14日，經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴，**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪判處魏龍**二年，并處罰金5000元；以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個(gè)月、一年二個(gè)月，各并處罰金3000元。而另外三人中，一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪被其他地區(qū)**提起公訴，另外兩人因沒有達(dá)到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)**罪數(shù)額、也未實(shí)際參與“黑”錢，所以未被處理。（文中涉案人物均為化名）

本文來自【新華法治】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國(guó)**媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。

ID：jrtt

拓展知識(shí)：

前沿拓展：

隱藏的信息

隱藏客戶信息的辦法如下：
1.第一步，點(diǎn)擊右下羅辦看段于亂頭端角我打開抖音,點(diǎn)擊頁(yè)面右下角的我,進(jìn)入個(gè)人中心界面。
2.點(diǎn)擊右上角符號(hào)在個(gè)人中心界面,點(diǎn)擊頁(yè)面右上角的的三條杠符號(hào),展開工具選項(xiàng)窗口。
3.點(diǎn)擊設(shè)置在工具欄中,找到并點(diǎn)擊設(shè)置功能界面。
4.點(diǎn)擊隱私設(shè)置在設(shè)置界面,找到并點(diǎn)擊隱私設(shè)置。

來源：【新華法治】

“跑分”是電信網(wǎng)絡(luò)**洗錢的一種典型手段，即用自己的銀行卡或第三方支付平臺(tái)收取電信網(wǎng)絡(luò)****贓款，再轉(zhuǎn)到上家指定的賬戶完成洗錢。

有這樣一個(gè)“跑分”團(tuán)伙，試圖用“黑吃黑”的方式將這筆錢據(jù)為己有。無錫市梁溪區(qū)**承辦檢察官抽絲剝繭、引導(dǎo)取證，終于在一次次的證據(jù)核實(shí)中，找到了“消失”的交易記錄和“不在場(chǎng)”的作案第三人。

2021年7月31日，魏龍帶著徐凱等五人從無錫出發(fā)到湖北武漢幫助上家“跑分”。上家用他們提供的銀行卡、微信賬戶一共流轉(zhuǎn)了幾十萬元的贓款，但六人最后只分到5000余元，魏龍心有不甘。他發(fā)現(xiàn)流轉(zhuǎn)的幾十萬元被分成數(shù)十筆流入銀行卡，要等湊到2萬元以上，上家才會(huì)通過微信賬戶轉(zhuǎn)移，這樣贓款會(huì)在他們的銀行卡里停留一段時(shí)間。

“我們就趁這個(gè)時(shí)間差將卡里的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這是‘黑錢’，他們不敢報(bào)警?！蔽糊埖奶嶙h得到了同伙的響應(yīng)。六人經(jīng)過商議，由徐凱提供銀行卡、微信賬戶給上家“跑分”，魏龍則在外面配合，等贓款一轉(zhuǎn)到銀行卡上，他就登錄徐凱的微信把贓款悄悄轉(zhuǎn)走。行動(dòng)當(dāng)天，魏、徐二人成功轉(zhuǎn)走了錢。

不久，魏、徐二人被民警抓獲歸案。二人對(duì)**事實(shí)供認(rèn)不諱，稱用徐凱的微信賬戶“黑”走了上家流入銀行卡里的贓款3.4萬元，把其中的1.7萬元轉(zhuǎn)給了李明等不在場(chǎng)的另外四人。徐凱的微信賬戶交易記錄證明了二人的說法，李明等人也稱事后收到了1.7萬元。

但是，檢察官在進(jìn)一步核對(duì)錢款的流向時(shí)，發(fā)現(xiàn)徐凱的銀行卡一共“黑”了3.7萬元贓款，分成一筆2萬元和一筆1.7萬元，并非**嫌疑人交代的3.4萬元，還有3000元不翼而飛。此外，那筆由徐凱轉(zhuǎn)給李明的1.7萬元，在李明和其他同伙的微信賬戶中完全沒有記錄。對(duì)此，**嫌疑人仍堅(jiān)持原來的說法。

再次仔細(xì)審查卷宗時(shí)，一個(gè)不顯眼的細(xì)節(jié)引起了檢察官的注意。徐凱曾提到，李明還有一個(gè)微信號(hào)，綁定的是自己的銀行卡。檢察官初步判斷，這個(gè)微信號(hào)可能與本案有關(guān)，于是引導(dǎo)偵查人員根據(jù)徐凱提供的信息，對(duì)該微信賬號(hào)進(jìn)一步偵查。

案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。根據(jù)**機(jī)關(guān)調(diào)取的交易記錄，該微信和徐凱的微信都綁定了徐凱的銀行卡，一起作為“黑錢”的工具“黑”了3.7萬元。正是這個(gè)微信賬戶接收了從銀行卡轉(zhuǎn)賬的2萬元，又接收了從徐凱微信賬戶轉(zhuǎn)來的1.7萬元，這筆1.7萬元又在兩個(gè)微信賬戶之間來回轉(zhuǎn)，造成了徐凱的微信賬戶“黑”到3.4萬元的假象。如此流轉(zhuǎn)，目的是防止“黑錢”被上家發(fā)現(xiàn)，以及賬戶被平臺(tái)凍結(jié)。

至此，“消失”的交易記錄找到了那么，這個(gè)微信號(hào)是不是李明在使用呢？

徐凱稱，這個(gè)微信號(hào)雖然是他實(shí)名認(rèn)證的，但由李明使用，可李明對(duì)此予以否認(rèn)。在檢察官的引導(dǎo)偵查下，偵查人員在**嫌疑人同伙的手機(jī)上查到了這個(gè)微信號(hào)的真面目：昵稱“小六”、使用人李明。其他同伙在微信群聊中也直呼李明為“小六”。

在證據(jù)面前，李明只好交代了自己使用這個(gè)微信賬戶參與“黑錢”的過程。經(jīng)過不懈努力，隱藏的第三個(gè)作案人也被找到，案件終于真相大白。

11月14日，經(jīng)梁溪區(qū)**提起公訴，**以**罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪判處魏龍**二年，并處罰金5000元；以**罪分別判處李明、徐凱**一年五個(gè)月、一年二個(gè)月，各并處罰金3000元。而另外三人中，一人因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)罪被其他地區(qū)**提起公訴，另外兩人因沒有達(dá)到幫助信息網(wǎng)絡(luò)**活動(dòng)**罪數(shù)額、也未實(shí)際參與“黑”錢，所以未被處理。（文中涉案人物均為化名）

本文來自【新華法治】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國(guó)**媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。

ID：jrtt

拓展知識(shí)：