前沿拓展：

知名性能測試軟件3DMark前幾天推出了一個新的CPU專用測試工具CPU Profile，與已經(jīng)有的3DMark的DirectX基準(zhǔn)測試中包含的CPU測試不一樣，3DMark CPU Profile為CPU基準(zhǔn)測試引入了一種新方法，可以顯示CPU性能如何隨使用的內(nèi)核和線程數(shù)量而變化。

于是我們選擇了幾款熱門的CPU用3DMark CPU Profile基準(zhǔn)測試跑了一下，包括AMD最新一代Ryzen 5000系列的Ryzen 9 5950X到Ryzen 5 5600X，以及Intel最新十一代酷睿的i9-11900K到Core i5-11600K，第三還加入了AMD上一代的熱門處理器Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3700X、Ryzen 5 3600和Intel上一代的Core i9-10900K、Core i7-10700K、Core i5-10600K以及Core i5-10400F，一共14款處理器。

測試平臺與說明

測試平臺如上，內(nèi)存是2條16GB的XPG 龍耀D50 DDR4-3600內(nèi)存組成的32GB雙通道配置，并且在BIOS中打開XMP讓內(nèi)存運行在3600MHz的頻率，其他均采用默認(rèn)設(shè)置。顯卡驅(qū)動使用的GeForce Driver 466.77，**作系統(tǒng)則為Windows 10 64位 Build 20H2。

3DMark CPU Profile性能測試

就結(jié)果解讀的話，3DMark CPU Profile的最大線程成績，代表了CPU在使用所有可用的線程時的全部性能潛能。對應(yīng)的實際使用情況是在游戲之外的極其繁重的多線程工作負(fù)載中，例如電影質(zhì)量的渲染、模擬和科學(xué)分析這些應(yīng)用場景。就結(jié)果來看，具有32線程的Ryzen 9 5950X無疑是這14款處理器中表現(xiàn)最好的。

優(yōu)先采用純物理核心滿足負(fù)載

3DMark CPU Profile的16線程成績，代表了需要密集計算的任務(wù)下處理器的能力，例如數(shù)碼內(nèi)容創(chuàng)建和3D渲染都得益于多線程，并且3DMark表示目前16線程的分?jǐn)?shù)與估算實際游戲性能的相關(guān)性較小。從結(jié)果來看，16線程成績?nèi)匀皇荝yzen 9 5950X最高，想必原因是Ryzen 9 5950X本身具有16個物理核心，可以僅憑16個物理核心滿足16個線程的負(fù)載而并不需要用到超線程，因為一個物理核心在超線程技術(shù)下得到的兩個邏輯核心的計算性能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上兩個物理核心的。

游戲性能可以參考，但并不完全代表游戲性能

3DMark CPU Profile的8線程成績是這其中最應(yīng)該受到廣大游戲玩家的重視，3DMark表示現(xiàn)代的DirectX 12游戲更好地利用了4內(nèi)核以上的多線程性能，CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)。并且其還表示這個分?jǐn)?shù)還與3DMark Time Spy的CPU分?jǐn)?shù)高度關(guān)聯(lián)。

通過測試結(jié)果來看，8線程成績一定程度上反映了CPU實際的游戲表現(xiàn)，比如得分最高的確實是目前地表最強的游戲處理器Core i9-11900K。但是AMD這邊卻距離實際的游戲表現(xiàn)有些出入，比如只有單CCD的銳龍7 5800X不存在雙CCD的銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X那樣的跨CCD通信問題，所以內(nèi)核延遲會更低，實際的游戲性能表現(xiàn)來說銳龍7 5800X是比銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X整體要好一些的。

當(dāng)然，3DMark CPU Profile提到“CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)”也并不意味著其8線程成績完全就是代表游戲性能的，不然這里就叫“游戲性能”而不用叫“8線程性能了”，所以這里也是考慮了在8線程的渲染、模擬等計算任務(wù)下的性能表現(xiàn)，只是說想了解和比較處理器的游戲性能的話，可以參考8線程成績而已。

3DMark CPU Profile的4線程成績和2線程成績則一定程度上反映了運行舊游戲的表現(xiàn)，基于DirectX 9開發(fā)的舊游戲的瓶頸通常是在現(xiàn)代游戲電腦的CPU方面而非GPU方面，現(xiàn)代的GPU對于這些游戲來說其渲染能力通常是過剩的，幀數(shù)的瓶頸在于CPU一定數(shù)量核心的整體性能，而這個數(shù)量通常在2-4之間?，F(xiàn)在流行的電競游戲，如《刀塔 2》、《英雄聯(lián)盟》和《反恐精英：全球攻勢》的幀率通常與2線程或4線程的分?jǐn)?shù)相關(guān)。當(dāng)然，與8線程成績一樣，4線程成績和2線程成績也并不是完全代表游戲表現(xiàn)，不再贅述。

最后，1線程分?jǐn)?shù)是處理器表現(xiàn)的基礎(chǔ)測試，也就是之前總是會測的單核性能了。不過3DMark也表示在游戲和現(xiàn)實中的用戶場景中，多線程分?jǐn)?shù)更符合實際性能的參考，意思就是說建議用戶選購CPU的話還是根據(jù)自己的使用場景去關(guān)注前面接近的某項多線程的成績。

實際界面

此外，在推出CPU Profile測試項目的時候官方發(fā)布的**還表示會把你的CPU得分與線上數(shù)據(jù)庫里其他人的同款處理器進(jìn)行對比，測試結(jié)果圖上會有綠條代表的是你的跑分結(jié)果，并且有個黑線代表這顆處理器的得分中位數(shù)，黑線到條形圖右側(cè)末端表示這款型號處理器的超頻潛力，最右端是這顆處理器的最高得分。但是此次體驗的版本在與線上數(shù)據(jù)庫對比后并沒有這些內(nèi)容，這些內(nèi)容或許會在后續(xù)的版本更新中添加進(jìn)來吧。

官方**宣傳的UI界面

小編綜合來說

總的來說，由于各種軟件的不一樣，對于CPU的調(diào)度能力也不一樣，并且對于現(xiàn)在CPU來說，為了在功耗、散熱能力與性能發(fā)揮之間取得最好的使用體驗，現(xiàn)在的多核心處理器一般會采取這樣的頻率策略——當(dāng)僅啟用少數(shù)幾個核心/線程的時候，這少數(shù)幾個核心則可以達(dá)到盡量高的頻率，而軟件調(diào)用了更多核心/線程的時候，則這些核心的頻率則相對會有些降低。

所以盡管用戶可能去了解處理器的最大頻率、基礎(chǔ)頻率甚至其他方面，但是對于實際比較處理器在不同應(yīng)用場景下的體驗差別還是很難一概而論。而3DMark CPU Profile通過不只是單純測試全核或者單線程性能來盡量全面和準(zhǔn)確的表達(dá)處理器在不同場景下的性能表現(xiàn)還是相當(dāng)方面用戶去全面了解一款處理器的，或者在多款處理器之間進(jìn)行比較也都是很方便的。

拓展知識：

前沿拓展：

知名性能測試軟件3DMark前幾天推出了一個新的CPU專用測試工具CPU Profile，與已經(jīng)有的3DMark的DirectX基準(zhǔn)測試中包含的CPU測試不一樣，3DMark CPU Profile為CPU基準(zhǔn)測試引入了一種新方法，可以顯示CPU性能如何隨使用的內(nèi)核和線程數(shù)量而變化。

于是我們選擇了幾款熱門的CPU用3DMark CPU Profile基準(zhǔn)測試跑了一下，包括AMD最新一代Ryzen 5000系列的Ryzen 9 5950X到Ryzen 5 5600X，以及Intel最新十一代酷睿的i9-11900K到Core i5-11600K，第三還加入了AMD上一代的熱門處理器Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3700X、Ryzen 5 3600和Intel上一代的Core i9-10900K、Core i7-10700K、Core i5-10600K以及Core i5-10400F，一共14款處理器。

測試平臺與說明

測試平臺如上，內(nèi)存是2條16GB的XPG 龍耀D50 DDR4-3600內(nèi)存組成的32GB雙通道配置，并且在BIOS中打開XMP讓內(nèi)存運行在3600MHz的頻率，其他均采用默認(rèn)設(shè)置。顯卡驅(qū)動使用的GeForce Driver 466.77，**作系統(tǒng)則為Windows 10 64位 Build 20H2。

3DMark CPU Profile性能測試

就結(jié)果解讀的話，3DMark CPU Profile的最大線程成績，代表了CPU在使用所有可用的線程時的全部性能潛能。對應(yīng)的實際使用情況是在游戲之外的極其繁重的多線程工作負(fù)載中，例如電影質(zhì)量的渲染、模擬和科學(xué)分析這些應(yīng)用場景。就結(jié)果來看，具有32線程的Ryzen 9 5950X無疑是這14款處理器中表現(xiàn)最好的。

優(yōu)先采用純物理核心滿足負(fù)載

3DMark CPU Profile的16線程成績，代表了需要密集計算的任務(wù)下處理器的能力，例如數(shù)碼內(nèi)容創(chuàng)建和3D渲染都得益于多線程，并且3DMark表示目前16線程的分?jǐn)?shù)與估算實際游戲性能的相關(guān)性較小。從結(jié)果來看，16線程成績?nèi)匀皇荝yzen 9 5950X最高，想必原因是Ryzen 9 5950X本身具有16個物理核心，可以僅憑16個物理核心滿足16個線程的負(fù)載而并不需要用到超線程，因為一個物理核心在超線程技術(shù)下得到的兩個邏輯核心的計算性能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上兩個物理核心的。

游戲性能可以參考，但并不完全代表游戲性能

3DMark CPU Profile的8線程成績是這其中最應(yīng)該受到廣大游戲玩家的重視，3DMark表示現(xiàn)代的DirectX 12游戲更好地利用了4內(nèi)核以上的多線程性能，CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)。并且其還表示這個分?jǐn)?shù)還與3DMark Time Spy的CPU分?jǐn)?shù)高度關(guān)聯(lián)。

通過測試結(jié)果來看，8線程成績一定程度上反映了CPU實際的游戲表現(xiàn)，比如得分最高的確實是目前地表最強的游戲處理器Core i9-11900K。但是AMD這邊卻距離實際的游戲表現(xiàn)有些出入，比如只有單CCD的銳龍7 5800X不存在雙CCD的銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X那樣的跨CCD通信問題，所以內(nèi)核延遲會更低，實際的游戲性能表現(xiàn)來說銳龍7 5800X是比銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X整體要好一些的。

當(dāng)然，3DMark CPU Profile提到“CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)”也并不意味著其8線程成績完全就是代表游戲性能的，不然這里就叫“游戲性能”而不用叫“8線程性能了”，所以這里也是考慮了在8線程的渲染、模擬等計算任務(wù)下的性能表現(xiàn)，只是說想了解和比較處理器的游戲性能的話，可以參考8線程成績而已。

3DMark CPU Profile的4線程成績和2線程成績則一定程度上反映了運行舊游戲的表現(xiàn)，基于DirectX 9開發(fā)的舊游戲的瓶頸通常是在現(xiàn)代游戲電腦的CPU方面而非GPU方面，現(xiàn)代的GPU對于這些游戲來說其渲染能力通常是過剩的，幀數(shù)的瓶頸在于CPU一定數(shù)量核心的整體性能，而這個數(shù)量通常在2-4之間?，F(xiàn)在流行的電競游戲，如《刀塔 2》、《英雄聯(lián)盟》和《反恐精英：全球攻勢》的幀率通常與2線程或4線程的分?jǐn)?shù)相關(guān)。當(dāng)然，與8線程成績一樣，4線程成績和2線程成績也并不是完全代表游戲表現(xiàn)，不再贅述。

最后，1線程分?jǐn)?shù)是處理器表現(xiàn)的基礎(chǔ)測試，也就是之前總是會測的單核性能了。不過3DMark也表示在游戲和現(xiàn)實中的用戶場景中，多線程分?jǐn)?shù)更符合實際性能的參考，意思就是說建議用戶選購CPU的話還是根據(jù)自己的使用場景去關(guān)注前面接近的某項多線程的成績。

實際界面

此外，在推出CPU Profile測試項目的時候官方發(fā)布的**還表示會把你的CPU得分與線上數(shù)據(jù)庫里其他人的同款處理器進(jìn)行對比，測試結(jié)果圖上會有綠條代表的是你的跑分結(jié)果，并且有個黑線代表這顆處理器的得分中位數(shù)，黑線到條形圖右側(cè)末端表示這款型號處理器的超頻潛力，最右端是這顆處理器的最高得分。但是此次體驗的版本在與線上數(shù)據(jù)庫對比后并沒有這些內(nèi)容，這些內(nèi)容或許會在后續(xù)的版本更新中添加進(jìn)來吧。

官方**宣傳的UI界面

小編綜合來說

總的來說，由于各種軟件的不一樣，對于CPU的調(diào)度能力也不一樣，并且對于現(xiàn)在CPU來說，為了在功耗、散熱能力與性能發(fā)揮之間取得最好的使用體驗，現(xiàn)在的多核心處理器一般會采取這樣的頻率策略——當(dāng)僅啟用少數(shù)幾個核心/線程的時候，這少數(shù)幾個核心則可以達(dá)到盡量高的頻率，而軟件調(diào)用了更多核心/線程的時候，則這些核心的頻率則相對會有些降低。

所以盡管用戶可能去了解處理器的最大頻率、基礎(chǔ)頻率甚至其他方面，但是對于實際比較處理器在不同應(yīng)用場景下的體驗差別還是很難一概而論。而3DMark CPU Profile通過不只是單純測試全核或者單線程性能來盡量全面和準(zhǔn)確的表達(dá)處理器在不同場景下的性能表現(xiàn)還是相當(dāng)方面用戶去全面了解一款處理器的，或者在多款處理器之間進(jìn)行比較也都是很方便的。

拓展知識：

前沿拓展：

知名性能測試軟件3DMark前幾天推出了一個新的CPU專用測試工具CPU Profile，與已經(jīng)有的3DMark的DirectX基準(zhǔn)測試中包含的CPU測試不一樣，3DMark CPU Profile為CPU基準(zhǔn)測試引入了一種新方法，可以顯示CPU性能如何隨使用的內(nèi)核和線程數(shù)量而變化。

于是我們選擇了幾款熱門的CPU用3DMark CPU Profile基準(zhǔn)測試跑了一下，包括AMD最新一代Ryzen 5000系列的Ryzen 9 5950X到Ryzen 5 5600X，以及Intel最新十一代酷睿的i9-11900K到Core i5-11600K，第三還加入了AMD上一代的熱門處理器Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3700X、Ryzen 5 3600和Intel上一代的Core i9-10900K、Core i7-10700K、Core i5-10600K以及Core i5-10400F，一共14款處理器。

測試平臺與說明

測試平臺如上，內(nèi)存是2條16GB的XPG 龍耀D50 DDR4-3600內(nèi)存組成的32GB雙通道配置，并且在BIOS中打開XMP讓內(nèi)存運行在3600MHz的頻率，其他均采用默認(rèn)設(shè)置。顯卡驅(qū)動使用的GeForce Driver 466.77，**作系統(tǒng)則為Windows 10 64位 Build 20H2。

3DMark CPU Profile性能測試

就結(jié)果解讀的話，3DMark CPU Profile的最大線程成績，代表了CPU在使用所有可用的線程時的全部性能潛能。對應(yīng)的實際使用情況是在游戲之外的極其繁重的多線程工作負(fù)載中，例如電影質(zhì)量的渲染、模擬和科學(xué)分析這些應(yīng)用場景。就結(jié)果來看，具有32線程的Ryzen 9 5950X無疑是這14款處理器中表現(xiàn)最好的。

優(yōu)先采用純物理核心滿足負(fù)載

3DMark CPU Profile的16線程成績，代表了需要密集計算的任務(wù)下處理器的能力，例如數(shù)碼內(nèi)容創(chuàng)建和3D渲染都得益于多線程，并且3DMark表示目前16線程的分?jǐn)?shù)與估算實際游戲性能的相關(guān)性較小。從結(jié)果來看，16線程成績?nèi)匀皇荝yzen 9 5950X最高，想必原因是Ryzen 9 5950X本身具有16個物理核心，可以僅憑16個物理核心滿足16個線程的負(fù)載而并不需要用到超線程，因為一個物理核心在超線程技術(shù)下得到的兩個邏輯核心的計算性能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上兩個物理核心的。

游戲性能可以參考，但并不完全代表游戲性能

3DMark CPU Profile的8線程成績是這其中最應(yīng)該受到廣大游戲玩家的重視，3DMark表示現(xiàn)代的DirectX 12游戲更好地利用了4內(nèi)核以上的多線程性能，CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)。并且其還表示這個分?jǐn)?shù)還與3DMark Time Spy的CPU分?jǐn)?shù)高度關(guān)聯(lián)。

通過測試結(jié)果來看，8線程成績一定程度上反映了CPU實際的游戲表現(xiàn)，比如得分最高的確實是目前地表最強的游戲處理器Core i9-11900K。但是AMD這邊卻距離實際的游戲表現(xiàn)有些出入，比如只有單CCD的銳龍7 5800X不存在雙CCD的銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X那樣的跨CCD通信問題，所以內(nèi)核延遲會更低，實際的游戲性能表現(xiàn)來說銳龍7 5800X是比銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X整體要好一些的。

當(dāng)然，3DMark CPU Profile提到“CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)”也并不意味著其8線程成績完全就是代表游戲性能的，不然這里就叫“游戲性能”而不用叫“8線程性能了”，所以這里也是考慮了在8線程的渲染、模擬等計算任務(wù)下的性能表現(xiàn)，只是說想了解和比較處理器的游戲性能的話，可以參考8線程成績而已。

3DMark CPU Profile的4線程成績和2線程成績則一定程度上反映了運行舊游戲的表現(xiàn)，基于DirectX 9開發(fā)的舊游戲的瓶頸通常是在現(xiàn)代游戲電腦的CPU方面而非GPU方面，現(xiàn)代的GPU對于這些游戲來說其渲染能力通常是過剩的，幀數(shù)的瓶頸在于CPU一定數(shù)量核心的整體性能，而這個數(shù)量通常在2-4之間。現(xiàn)在流行的電競游戲，如《刀塔 2》、《英雄聯(lián)盟》和《反恐精英：全球攻勢》的幀率通常與2線程或4線程的分?jǐn)?shù)相關(guān)。當(dāng)然，與8線程成績一樣，4線程成績和2線程成績也并不是完全代表游戲表現(xiàn)，不再贅述。

最后，1線程分?jǐn)?shù)是處理器表現(xiàn)的基礎(chǔ)測試，也就是之前總是會測的單核性能了。不過3DMark也表示在游戲和現(xiàn)實中的用戶場景中，多線程分?jǐn)?shù)更符合實際性能的參考，意思就是說建議用戶選購CPU的話還是根據(jù)自己的使用場景去關(guān)注前面接近的某項多線程的成績。

實際界面

此外，在推出CPU Profile測試項目的時候官方發(fā)布的**還表示會把你的CPU得分與線上數(shù)據(jù)庫里其他人的同款處理器進(jìn)行對比，測試結(jié)果圖上會有綠條代表的是你的跑分結(jié)果，并且有個黑線代表這顆處理器的得分中位數(shù)，黑線到條形圖右側(cè)末端表示這款型號處理器的超頻潛力，最右端是這顆處理器的最高得分。但是此次體驗的版本在與線上數(shù)據(jù)庫對比后并沒有這些內(nèi)容，這些內(nèi)容或許會在后續(xù)的版本更新中添加進(jìn)來吧。

官方**宣傳的UI界面

小編綜合來說

總的來說，由于各種軟件的不一樣，對于CPU的調(diào)度能力也不一樣，并且對于現(xiàn)在CPU來說，為了在功耗、散熱能力與性能發(fā)揮之間取得最好的使用體驗，現(xiàn)在的多核心處理器一般會采取這樣的頻率策略——當(dāng)僅啟用少數(shù)幾個核心/線程的時候，這少數(shù)幾個核心則可以達(dá)到盡量高的頻率，而軟件調(diào)用了更多核心/線程的時候，則這些核心的頻率則相對會有些降低。

所以盡管用戶可能去了解處理器的最大頻率、基礎(chǔ)頻率甚至其他方面，但是對于實際比較處理器在不同應(yīng)用場景下的體驗差別還是很難一概而論。而3DMark CPU Profile通過不只是單純測試全核或者單線程性能來盡量全面和準(zhǔn)確的表達(dá)處理器在不同場景下的性能表現(xiàn)還是相當(dāng)方面用戶去全面了解一款處理器的，或者在多款處理器之間進(jìn)行比較也都是很方便的。

拓展知識：

前沿拓展：

知名性能測試軟件3DMark前幾天推出了一個新的CPU專用測試工具CPU Profile，與已經(jīng)有的3DMark的DirectX基準(zhǔn)測試中包含的CPU測試不一樣，3DMark CPU Profile為CPU基準(zhǔn)測試引入了一種新方法，可以顯示CPU性能如何隨使用的內(nèi)核和線程數(shù)量而變化。

于是我們選擇了幾款熱門的CPU用3DMark CPU Profile基準(zhǔn)測試跑了一下，包括AMD最新一代Ryzen 5000系列的Ryzen 9 5950X到Ryzen 5 5600X，以及Intel最新十一代酷睿的i9-11900K到Core i5-11600K，第三還加入了AMD上一代的熱門處理器Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3700X、Ryzen 5 3600和Intel上一代的Core i9-10900K、Core i7-10700K、Core i5-10600K以及Core i5-10400F，一共14款處理器。

測試平臺與說明

測試平臺如上，內(nèi)存是2條16GB的XPG 龍耀D50 DDR4-3600內(nèi)存組成的32GB雙通道配置，并且在BIOS中打開XMP讓內(nèi)存運行在3600MHz的頻率，其他均采用默認(rèn)設(shè)置。顯卡驅(qū)動使用的GeForce Driver 466.77，**作系統(tǒng)則為Windows 10 64位 Build 20H2。

3DMark CPU Profile性能測試

就結(jié)果解讀的話，3DMark CPU Profile的最大線程成績，代表了CPU在使用所有可用的線程時的全部性能潛能。對應(yīng)的實際使用情況是在游戲之外的極其繁重的多線程工作負(fù)載中，例如電影質(zhì)量的渲染、模擬和科學(xué)分析這些應(yīng)用場景。就結(jié)果來看，具有32線程的Ryzen 9 5950X無疑是這14款處理器中表現(xiàn)最好的。

優(yōu)先采用純物理核心滿足負(fù)載

3DMark CPU Profile的16線程成績，代表了需要密集計算的任務(wù)下處理器的能力，例如數(shù)碼內(nèi)容創(chuàng)建和3D渲染都得益于多線程，并且3DMark表示目前16線程的分?jǐn)?shù)與估算實際游戲性能的相關(guān)性較小。從結(jié)果來看，16線程成績?nèi)匀皇荝yzen 9 5950X最高，想必原因是Ryzen 9 5950X本身具有16個物理核心，可以僅憑16個物理核心滿足16個線程的負(fù)載而并不需要用到超線程，因為一個物理核心在超線程技術(shù)下得到的兩個邏輯核心的計算性能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上兩個物理核心的。

游戲性能可以參考，但并不完全代表游戲性能

3DMark CPU Profile的8線程成績是這其中最應(yīng)該受到廣大游戲玩家的重視，3DMark表示現(xiàn)代的DirectX 12游戲更好地利用了4內(nèi)核以上的多線程性能，CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)。并且其還表示這個分?jǐn)?shù)還與3DMark Time Spy的CPU分?jǐn)?shù)高度關(guān)聯(lián)。

通過測試結(jié)果來看，8線程成績一定程度上反映了CPU實際的游戲表現(xiàn)，比如得分最高的確實是目前地表最強的游戲處理器Core i9-11900K。但是AMD這邊卻距離實際的游戲表現(xiàn)有些出入，比如只有單CCD的銳龍7 5800X不存在雙CCD的銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X那樣的跨CCD通信問題，所以內(nèi)核延遲會更低，實際的游戲性能表現(xiàn)來說銳龍7 5800X是比銳龍9 5900X和Ryzen 9 5950X整體要好一些的。

當(dāng)然，3DMark CPU Profile提到“CPU的游戲性能通常與8線程的分?jǐn)?shù)更接近且相關(guān)聯(lián)”也并不意味著其8線程成績完全就是代表游戲性能的，不然這里就叫“游戲性能”而不用叫“8線程性能了”，所以這里也是考慮了在8線程的渲染、模擬等計算任務(wù)下的性能表現(xiàn)，只是說想了解和比較處理器的游戲性能的話，可以參考8線程成績而已。

3DMark CPU Profile的4線程成績和2線程成績則一定程度上反映了運行舊游戲的表現(xiàn)，基于DirectX 9開發(fā)的舊游戲的瓶頸通常是在現(xiàn)代游戲電腦的CPU方面而非GPU方面，現(xiàn)代的GPU對于這些游戲來說其渲染能力通常是過剩的，幀數(shù)的瓶頸在于CPU一定數(shù)量核心的整體性能，而這個數(shù)量通常在2-4之間。現(xiàn)在流行的電競游戲，如《刀塔 2》、《英雄聯(lián)盟》和《反恐精英：全球攻勢》的幀率通常與2線程或4線程的分?jǐn)?shù)相關(guān)。當(dāng)然，與8線程成績一樣，4線程成績和2線程成績也并不是完全代表游戲表現(xiàn)，不再贅述。

最后，1線程分?jǐn)?shù)是處理器表現(xiàn)的基礎(chǔ)測試，也就是之前總是會測的單核性能了。不過3DMark也表示在游戲和現(xiàn)實中的用戶場景中，多線程分?jǐn)?shù)更符合實際性能的參考，意思就是說建議用戶選購CPU的話還是根據(jù)自己的使用場景去關(guān)注前面接近的某項多線程的成績。

實際界面

此外，在推出CPU Profile測試項目的時候官方發(fā)布的**還表示會把你的CPU得分與線上數(shù)據(jù)庫里其他人的同款處理器進(jìn)行對比，測試結(jié)果圖上會有綠條代表的是你的跑分結(jié)果，并且有個黑線代表這顆處理器的得分中位數(shù)，黑線到條形圖右側(cè)末端表示這款型號處理器的超頻潛力，最右端是這顆處理器的最高得分。但是此次體驗的版本在與線上數(shù)據(jù)庫對比后并沒有這些內(nèi)容，這些內(nèi)容或許會在后續(xù)的版本更新中添加進(jìn)來吧。

官方**宣傳的UI界面

小編綜合來說

總的來說，由于各種軟件的不一樣，對于CPU的調(diào)度能力也不一樣，并且對于現(xiàn)在CPU來說，為了在功耗、散熱能力與性能發(fā)揮之間取得最好的使用體驗，現(xiàn)在的多核心處理器一般會采取這樣的頻率策略——當(dāng)僅啟用少數(shù)幾個核心/線程的時候，這少數(shù)幾個核心則可以達(dá)到盡量高的頻率，而軟件調(diào)用了更多核心/線程的時候，則這些核心的頻率則相對會有些降低。

所以盡管用戶可能去了解處理器的最大頻率、基礎(chǔ)頻率甚至其他方面，但是對于實際比較處理器在不同應(yīng)用場景下的體驗差別還是很難一概而論。而3DMark CPU Profile通過不只是單純測試全核或者單線程性能來盡量全面和準(zhǔn)確的表達(dá)處理器在不同場景下的性能表現(xiàn)還是相當(dāng)方面用戶去全面了解一款處理器的，或者在多款處理器之間進(jìn)行比較也都是很方便的。

拓展知識：