前沿拓展：

大家都知道我們的校長(zhǎng)是個(gè)垃圾佬，172E他用了348塊錢(qián)從日本帶回，那時(shí)候因?yàn)槭钦胰藥У?，就沒(méi)有太過(guò)留意，知道有灰有霉點(diǎn)，也沒(méi)太注意，到這次測(cè)評(píng)，實(shí)驗(yàn)室的人才發(fā)現(xiàn)是一顆拆修過(guò)的鏡頭，怪不得對(duì)焦環(huán)手感不太對(duì)。

鏡頭基本資料介紹

OK，我們回到我們今天的主題，90微元老雙杰兩生花，那是哪兩位呢？一位是172E，一位是272E，前者發(fā)布于1999年，后者發(fā)布于2004年，前者已經(jīng)停產(chǎn)，后者還堅(jiān)挺在市場(chǎng)上。172E的前身72E是騰龍90微距1:1放大倍率時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者，172E在外觀和對(duì)焦馬達(dá)上進(jìn)行了改進(jìn)進(jìn)一步發(fā)光發(fā)熱，當(dāng)初一度站上了市面上微距鏡頭銷量前三。

騰龍172E全稱是SP AF90/2.8 Macro(1:1) 172E，市場(chǎng)**于高性價(jià)比的輕便自動(dòng)微距鏡頭，因此在鏡身用料上均已塑料為主，所以拿在手上分外輕便，后來(lái)的272E也是延續(xù)這個(gè)路線，在更新了外觀，對(duì)焦馬達(dá)，鍍膜之后繼續(xù)上市，現(xiàn)在天貓你還能搜到，2000多的價(jià)格也是很厲害

二者放在一起，可以看到同樣在AF模式下272E身高更高一些，走細(xì)長(zhǎng)路線，對(duì)焦環(huán)換成了高密度紋理，摩擦力更大，為了凸顯出SP系列的特色，在金色的使用上也更加多了一些，顯得更加貴氣，但是有個(gè)問(wèn)題就立馬暴露出來(lái)了，對(duì)焦環(huán)下面的那一圈金圈太容易磨損了。

騰龍?jiān)?72E上增添了藍(lán)圈這一元素，把MF字樣也改成了藍(lán)色，以此表示MF，讓鏡頭顯得更加悶**，整體來(lái)說(shuō)比172E**了很多。因?yàn)?72E和272E本身屬于小改迭代，所以很多配件其實(shí)都是通用的，不用拆開(kāi)就能看到很多通用的配件，比如說(shuō)鏡頭蓋，鏡頭前組，對(duì)焦限位器，遮光罩，這些都是通用的，是不是覺(jué)得很奇怪，前組都能通用，不看下半身真的是傻傻分不清楚。也因此有玩家稱272E是騰龍的圈錢(qián)之作

戴上遮光罩，我們轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到背面才發(fā)現(xiàn)原來(lái)，遮光罩上的編號(hào)不一樣，1C9和2C9，正對(duì)應(yīng)二者是前后代，鏡頭和遮光罩都是在日本本土生產(chǎn)的，做工還是有保證，雖然我們這兩顆都是拆修過(guò)的，2333。

雖然騰龍說(shuō)272E更新了鍍膜，以此更加適合數(shù)碼單反相機(jī)，但我們也真的沒(méi)覺(jué)得有啥區(qū)別，顏色都是一樣的，可能配方上有微調(diào)吧，之后的測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)也會(huì)為我們揭曉。

既然已經(jīng)說(shuō)到前組，那么做為一顆微距鏡頭怎么能不伸出自己長(zhǎng)長(zhǎng)的對(duì)焦筒呢？因?yàn)槎际?：1的放大倍率，外變焦，伸出長(zhǎng)度都挺長(zhǎng)的，近攝距離比較近，達(dá)到了0.29cm的距離，實(shí)際用起來(lái)的適合不太方便打光。

說(shuō)到這里，我們要進(jìn)入光學(xué)部分了，開(kāi)頭也說(shuō)了172E和272E是小改迭代，因此光學(xué)結(jié)構(gòu)是沒(méi)有改變的，延續(xù)了從1996年72E那版十片九組的結(jié)構(gòu)，最大光圈F2.8，整體重量420g，從官方的介紹文稿里可以看到172E并未使用ED鏡片，ED鏡片則是留給了更高端的180那顆微距。在當(dāng)年這個(gè)180的用料可謂是豪華。172E使用了九片光圈葉片組，對(duì)焦外還能有些許期待。

在開(kāi)始說(shuō)測(cè)評(píng)內(nèi)容前，我們要對(duì)一個(gè)意外情況表示聲明，就是這次送測(cè)的兩顆鏡頭均為拆修鏡頭，鏡頭內(nèi)部均出現(xiàn)了出霉的現(xiàn)象，也出點(diǎn)了鍍膜的點(diǎn)狀脫落，172E有霉點(diǎn)，272E有霉絲，因?yàn)楸敬螠y(cè)試結(jié)構(gòu)并不能完全反映該鏡頭出廠時(shí)的真實(shí)狀態(tài)，只能做為參考，還請(qǐng)大家見(jiàn)諒。

測(cè)評(píng)環(huán)節(jié)

我們接下來(lái)開(kāi)始公布測(cè)評(píng)結(jié)果，本次測(cè)評(píng)由德味學(xué)院合作的光學(xué)實(shí)驗(yàn)室提供測(cè)評(píng)設(shè)備以及測(cè)評(píng)結(jié)果，測(cè)評(píng)鏡頭解析力方式以測(cè)試MTF10/30/50線的曲線來(lái)體現(xiàn)，之所以選擇10/30的原因則是因?yàn)檫@二者的年代環(huán)境，50線是為了讓大家了解其光學(xué)設(shè)計(jì)在現(xiàn)代化機(jī)身上的表現(xiàn)，比30線更為苛刻。我們會(huì)進(jìn)行以下測(cè)試：

1.解析力測(cè)試

2.色散測(cè)試

3.暗角測(cè)試

4.實(shí)際焦距

5.光學(xué)畸變

6.鏡頭焦外測(cè)試

6.小編綜合來(lái)說(shuō)

以上是我們接下來(lái)會(huì)公布的七項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容，在以后的今后的測(cè)試中我們也會(huì)依照這種模式進(jìn)行測(cè)試。

在解析力測(cè)試中我們通過(guò)掃描每個(gè)光圈位的MTF得出最優(yōu)光圈位在F8，并且在無(wú)限遠(yuǎn)以及1：1放大倍率兩個(gè)距離下進(jìn)行掃描，得到以下MTF曲線。X軸代表距離中心距離（mm），Y軸代表分值高低，最高為1，在曲線中，30lp/mm曲線代表了鏡頭的解析力，10lp/mm代表了畫(huà)面反差。

我們分別取這兩顆鏡頭的F2.8全開(kāi)光圈和F8最佳光圈進(jìn)行MTF掃描，獲得MTF曲線圖并進(jìn)行解析對(duì)比。

在172E的MTF曲線中，我們可以看到全開(kāi)的情況下 ，172E的中心畫(huà)質(zhì)保持在了0.849的分值，但是離開(kāi)中心5mm之后就開(kāi)始持續(xù)下跌，但是反差的情況倒是不錯(cuò)，比較穩(wěn)定。

我們觀察30的SAG線和TAN線會(huì)發(fā)現(xiàn)二者分離較強(qiáng)，說(shuō)明畫(huà)面的過(guò)渡可能不會(huì)那么細(xì)膩，但這也是從理論角度來(lái)看，還是要看實(shí)拍的狀況。

172E F2.8光圈MTF圖

當(dāng)我們將光圈縮小至F8的時(shí)候，整體的解析力得到了提升，從中心到邊緣都可以獲得不錯(cuò)的分辨率與反差，像場(chǎng)的平整度也更加良好。但是當(dāng)大家看到接下來(lái)272E的表現(xiàn)，提升會(huì)十分夸張。

172E F8光圈MTF圖

在272E的MTF線中，我們可以看到F2.8全開(kāi)時(shí)從中心到距離中心10mm這段曲線的表現(xiàn)很不錯(cuò)，反差表現(xiàn)非常好，像場(chǎng)彎曲表現(xiàn)良好，沒(méi)有巨大的起伏，但是邊緣畫(huà)質(zhì)從10mm開(kāi)始急劇下跌并出現(xiàn)較為明顯的場(chǎng)曲，并且在SAG 30線上出現(xiàn)了突然的上揚(yáng)，同樣的情況也出現(xiàn)了 SAG 10線上，對(duì)比了172E的折角之后我們?cè)儐?wèn)了一位光學(xué)設(shè)計(jì)師，據(jù)悉是因?yàn)檫吘墲u暈造成的，并不是鏡頭的質(zhì)量問(wèn)題，而是光學(xué)設(shè)計(jì)上做成這樣，有助于提高邊緣畫(huà)質(zhì)。

272E F2.8光圈MTF圖

通過(guò)對(duì)MTF曲線的觀察我們也可以看到在全開(kāi)的條件下畫(huà)質(zhì)還會(huì)比172E略微下降，但是更加強(qiáng)調(diào)從中心到邊緣的畫(huà)質(zhì)，過(guò)渡更為自然。

272E F8光圈MTF圖

隨著光圈的縮小，最佳光圈在F8，我們可以看到10線和30線都出奇的平穩(wěn)，從中心到邊緣都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，都可以保持很好的貼合并保持在0.8的位置，平順的曲線告訴著我們這在里幾乎沒(méi)有出現(xiàn)場(chǎng)曲是一個(gè)非常漂亮的曲線。

從MTF曲線的對(duì)比中我們可以發(fā)現(xiàn)172E和272E的光學(xué)素質(zhì)還是有著很大的差距，雖然官方的介紹里告訴我們只是調(diào)整了鍍膜，但我們有理由相信騰龍?jiān)?72E上做的不只是這些。在272E發(fā)布和172E發(fā)布的這五年的時(shí)間差距里，騰龍的裝配工藝也有了相應(yīng)的提升，從而減少了公差使得這組光學(xué)設(shè)計(jì)在實(shí)施時(shí)更加成熟，更加接近設(shè)計(jì)時(shí)的完美狀態(tài)。雖然我們無(wú)從驗(yàn)證騰龍究竟做了什么，但我們真的可以感受到272E的成熟。

由于設(shè)備的一些原因我們目前還不能測(cè)試1：1放大倍率下的MTF曲線，因此我們將實(shí)拍圖對(duì)比拍攝環(huán)境設(shè)定在1：1的放大倍率下。上方為172E，下方為272E

在實(shí)拍中我們可以看到172E在全開(kāi)下如我們MTF所示反差和銳度都會(huì)略勝272E一籌，但是到了F8的光圈下272E的性能進(jìn)行了全面的反超，從銳度到細(xì)節(jié)表現(xiàn)都比172E更勝。

2.色散測(cè)試

我們通過(guò)MTF掃描儀對(duì)鏡頭光圈全開(kāi)時(shí)進(jìn)行掃描并測(cè)量倍率色散，得到紅綠藍(lán)三者的相對(duì)值，并繪制其在像場(chǎng)上的分布曲線，得到以下曲線。并通過(guò)計(jì)算像場(chǎng)正13mm處紅色光波和綠色光波的相減值，得到其倍率色散指數(shù)，倍率色散指數(shù)低于10表示其表現(xiàn)尚可。

但是這樣的測(cè)試結(jié)果反饋的是鏡頭本身的光學(xué)色散性能，并不是實(shí)際上機(jī)的色散性能，在機(jī)身上還會(huì)受到CCD或CMOS的影響。我們會(huì)用相機(jī)安裝上鏡頭來(lái)拍攝標(biāo)版，從而判斷焦內(nèi)外色散實(shí)際狀態(tài)。

我們可以看到172E的倍率色散在像場(chǎng)上分布相對(duì)對(duì)稱，在13mm處得到的指數(shù)為0.3，表現(xiàn)尚可。從倍率色散的曲線看到172E這顆鏡頭的焦內(nèi)色散匯聚的很好，單純從光學(xué)色散指數(shù)來(lái)看的話有著非常好的表現(xiàn)，但是在相機(jī)上實(shí)拍是如何呢？

F2.8色散

F8光圈色散

從實(shí)拍來(lái)看，172E的色散在全開(kāi)時(shí)還是比較明顯，光圈縮至F8之后基本消失，還算可以。

我們回頭來(lái)看272E的色散結(jié)果，相對(duì)于172E的漂亮曲線來(lái)看，272E就會(huì)顯得更加發(fā)散，像場(chǎng)兩側(cè)并不對(duì)稱，按曲線來(lái)看，右側(cè)像場(chǎng)的色散會(huì)明顯劣于左側(cè)，13mm處得到的指數(shù)更是高達(dá)5.8，那么鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)如此，實(shí)際的效果又是如何呢？

F2.8色散

在實(shí)際色散表現(xiàn)中，我們覺(jué)得272E全開(kāi)還不如172E一些，不知道是不是拆修之后導(dǎo)致的問(wèn)題，還有待商榷?？s光圈至F8之后，表現(xiàn)就和172E差不多了，甚至更干凈一些。第二我們做了一個(gè)對(duì)比圖，大家可以做為參考。

3.暗角測(cè)試

暗角測(cè)試中我們分別用F2.8的光圈進(jìn)行拍攝白墻，從而觀察其暗角情況。

172E暗角

272E暗角

由于光學(xué)結(jié)構(gòu)的一致，二者的暗角情況大致相同，但是通過(guò)拍攝白墻我們可以看出二者在發(fā)色上的一些差異，272E更加偏紅一些。

4.實(shí)際焦距

通過(guò)MTF掃描儀對(duì)鏡頭F4光圈對(duì)焦無(wú)限遠(yuǎn)位置反復(fù)測(cè)試5次得出上表的焦距數(shù)據(jù)，得出172E在波長(zhǎng)546nm的實(shí)測(cè)焦距的平均值為：88.37mm

以上述方法測(cè)試272E，得到272E的實(shí)際焦距平均值為88.8，和172E接近。稍短于設(shè)計(jì)的90mm焦距。

5.光學(xué)畸變

通過(guò)掃描儀對(duì)鏡頭進(jìn)行掃描，我們可以得到鏡頭的像場(chǎng)高度以及畸變程度，通過(guò)像高以及畸變百分比數(shù)繪制曲線，獲得以下曲線。

172畸變曲線

通過(guò)對(duì)172E進(jìn)行測(cè)試，我們可以看出172E是枕型畸變，最大畸變值為0.49%，畸變尚可，像場(chǎng)高度21.26mm

272E畸變曲線

通過(guò)對(duì)272E進(jìn)行測(cè)試，我們可以看出272E是枕型畸變，最大畸變值為0.493%，畸變尚可像場(chǎng)高度21.45mm

是不是覺(jué)得很驚訝，這倆因?yàn)槭峭粋€(gè)光學(xué)結(jié)構(gòu)，所以連畸變的情況都一樣，這也是側(cè)面反映了騰龍沒(méi)有修改鏡頭的結(jié)構(gòu)。

6.焦外測(cè)試

我們通過(guò)拍攝一張無(wú)限遠(yuǎn)的光斑以及一張接近人像距離下的照片，來(lái)觀察其焦外狀態(tài)

通過(guò)拍攝我們看到172E的焦外光斑還不錯(cuò)，圓度尚可，輕微的二線性和旋焦，但是整體觀感很舒服，因?yàn)槲覀兪褂肔AEA4，所以也出現(xiàn)了一些光斑切割。

272E的焦外狀況和172E接近，但是虛化光斑彌散圓更大，相對(duì)于172E來(lái)說(shuō)更加奶油一些，也出現(xiàn)了一些切光斑的現(xiàn)象，應(yīng)該和MC11有關(guān)系，但是整體來(lái)說(shuō)比172E還是提升了不少。

7.小編綜合來(lái)說(shuō)

做完測(cè)評(píng)的時(shí)候我們自己就感嘆，172E被稱為神頭確實(shí)不是胡吹的，二手價(jià)格哄抬上1300也不是白來(lái)的，但是我們冷靜下來(lái)想想，這顆鏡頭的本身的**和其價(jià)值就應(yīng)該是一個(gè)超高性價(jià)比鏡頭，在現(xiàn)在的二手市場(chǎng)里反倒被捧得太高。

不敢說(shuō)172E和272E是多么強(qiáng)勁的鏡頭，沒(méi)有天花板的畫(huà)質(zhì)，但是有百分八十以上的性能和足夠美好的價(jià)格，從1999到2004年，這兩代產(chǎn)品的迭代沒(méi)有失去本質(zhì)，性價(jià)比和輕便的路線一如既往地傳承下去。反觀現(xiàn)在的SP90，就沒(méi)有這些前輩們給我的沖動(dòng)。

272E對(duì)于172E的升級(jí)是我遇到過(guò)最有誠(chéng)意的一次的升級(jí)，完善了老鏡頭的缺陷，又減輕了自身的重量，雖然很多地方都可以看出來(lái)騰龍?jiān)诠?jié)省成本在偷工減料，但是這個(gè)省成本不會(huì)讓我生氣，這個(gè)成本省的值得，而且又沒(méi)有傷害到畫(huà)質(zhì)，也可以讓172E安心把接力棒交出.

雖然很多人說(shuō)172E的性價(jià)比還是更高，但是我還是愿意選272E，畫(huà)質(zhì)的提升**裸地?cái)[在那里，就是最好的理由。這倆鏡頭也是真正意義做到了兩開(kāi)花，滿足了一代代用戶的需求，順應(yīng)著時(shí)代的腳步在進(jìn)化，也是一個(gè)對(duì)自己光學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)力的驗(yàn)證，也是騰龍進(jìn)步的縮影。這次最可惜的就是沒(méi)有找到他相關(guān)的專利文稿來(lái)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，但是到這也足以了。

拓展知識(shí)：

騰龍90微距

" 【IT168評(píng)測(cè)中心】“
百微”鏡頭，也就是焦距為100mm（有時(shí)候也包括大約100mm焦距）的微距鏡頭，是微距攝影中使用頻率非常高的鏡頭。因?yàn)檫@種鏡頭焦距較長(zhǎng)，拍攝時(shí)可以在較遠(yuǎn)距離獲得**例的圖像，為用光和構(gòu)圖保留了靈活的空間；同時(shí)，較長(zhǎng)的焦距也有利于營(yíng)造柔和的焦外效果。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 U**（點(diǎn)此查看大圖
）

除了原廠的百微鏡頭之外，三大副廠也都推出了類似焦距，同樣可以實(shí)現(xiàn)最大1:1放大率的微距鏡頭。而且這些鏡頭的售價(jià)往往比原廠鏡頭具有明顯優(yōu)勢(shì)。那么這些鏡頭的性能又如何呢？我們將通過(guò)幾期的“器材擂臺(tái)”一一對(duì)比，找出這類百微鏡頭的“擂主”。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝的焦外柔美的照片
在三大副廠中，騰龍的SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭，就是一支廣受關(guān)注的微距鏡頭，本文中，我們就用它和佳能的EF 100mm 1:2.8 U**微距鏡頭做詳盡的性能對(duì)比。測(cè)試中使用全畫(huà)幅的EOS 5D Mark II機(jī)身作為測(cè)試平臺(tái)。
騰龍這支鏡頭與佳能EF 100mm 1:2.8 U**比起來(lái)鏡片結(jié)構(gòu)要簡(jiǎn)單一些，濾鏡口徑和整個(gè)鏡頭體積更小也更加輕巧。SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1采用了更多的9片光圈葉片，以求獲得更加規(guī)則、圓滑的光圈形狀，從而實(shí)現(xiàn)柔美的焦外影像效果。此外，從鏡頭標(biāo)識(shí)上我們可以了解到佳能EF 100mm 1:2.8 U**鏡頭使用了超聲波對(duì)焦驅(qū)動(dòng)馬達(dá)，而騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1則只采用了普通的驅(qū)動(dòng)馬達(dá)。以下是二者的詳細(xì)規(guī)格對(duì)比：

"騰龍90mm 1:2.8

"佳能100mm 1:2.8

"鏡片結(jié)構(gòu)

10片/9組

12片/8組

"拍攝視角

27°

24°

"光圈葉片數(shù)

9

8

"最近對(duì)焦距離

0.29米

0.31米

"最大畫(huà)面放大倍率

1:1

1:1

"濾鏡口徑

55毫米

58毫米

"重量

405克

580克

"直徑x長(zhǎng)度

71.5×97 毫米

78.6×118.6 毫米

"附件

遮光罩，鏡頭包

"卡口

佳能 尼康 賓得 索尼

佳能

作為騰龍SP系列的一員，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭在產(chǎn)品工藝上的表現(xiàn)相當(dāng)不俗，各個(gè)部件之間裝配緊密，甚至鏡筒的外層質(zhì)感也制作得細(xì)膩而均勻。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 U**（點(diǎn)此查看大圖
）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 U**（點(diǎn)此查看大圖
）

和佳能EF 100mm 1:2.8 U**比起來(lái)，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭外觀要短小一些。不過(guò)佳能EF 100mm 1:2.8 U**采用的是內(nèi)對(duì)焦設(shè)計(jì)，鏡頭整體長(zhǎng)度并不隨對(duì)焦?fàn)顟B(tài)而改變；騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在近距離對(duì)焦時(shí)，前端鏡筒會(huì)伸出大約50mm的長(zhǎng)度，從而比佳能EF 100mm 1:2.8 U**鏡頭更長(zhǎng)一些。由于騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的最近對(duì)焦距離本來(lái)就略小于佳能EF 100mm 1:2.8 U**，因此在最近對(duì)焦?fàn)顟B(tài)下，被攝物體會(huì)非常接近騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的鏡頭前端（大約0.1米），而佳能EF 100mm 1:2.8 U**在這一點(diǎn)上略有優(yōu)勢(shì)，能讓拍攝對(duì)象與鏡頭前端保持更遠(yuǎn)的距離。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭（點(diǎn)此查看大圖
）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的對(duì)焦模式切換開(kāi)關(guān)采用推拉式設(shè)計(jì)，拍攝者通過(guò)推拉對(duì)焦環(huán)即可實(shí)現(xiàn)對(duì)焦模式切換，非常方便。不過(guò)這種“離合器”機(jī)構(gòu)偶爾會(huì)出現(xiàn)吻合不徹底的情況，從而導(dǎo)致手動(dòng)聚焦**作偶有“掛齒”的問(wèn)題。比起使用超聲波馬達(dá)的佳能EF 100mm 1:2.8 U**，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在對(duì)焦過(guò)程中的振動(dòng)和噪音更加明顯一些。SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1聚焦環(huán)的**作阻力反饋偏硬，但整體還算均勻。騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的聚焦環(huán)**作行程較大，約有270度，適合進(jìn)行細(xì)致的對(duì)焦調(diào)整，而佳能百微的聚焦環(huán)**作全程則只有大約150度。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1（點(diǎn)此查看大圖
）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭提供了一個(gè)對(duì)焦范圍分割開(kāi)關(guān)，通過(guò)這個(gè)開(kāi)關(guān)可以限定鏡頭的對(duì)焦距離為較遠(yuǎn)一段、較近一段，或者不限制。這樣當(dāng)拍攝不同的題材時(shí)，可以節(jié)省一些對(duì)焦的時(shí)間，這種設(shè)計(jì)比佳能的對(duì)焦范圍限制開(kāi)關(guān)更加實(shí)用，因?yàn)榧涯蹺F 100mm 1:2.8 U**的對(duì)焦范圍限制功能只能限制為較遠(yuǎn)一段，或者不限制。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1前端（點(diǎn)此查看大圖
）

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭卡口（點(diǎn)此查看大圖
）

由于騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的焦距更短一些，因此要實(shí)現(xiàn)同樣的1:1畫(huà)面放大率，它就需要更近的對(duì)焦距離，這在拍攝一些敏感對(duì)象時(shí)會(huì)帶來(lái)一些麻煩，因?yàn)闇惖锰赡苡绊懝庹招Ч蛘叽驍_拍攝對(duì)象。那么如果我們?cè)谕粰C(jī)位上，使用騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 U**拍攝，其視野也會(huì)有差異，畫(huà)面放大率不會(huì)一致。以下便是兩支鏡頭在同一機(jī)位上拍攝的畫(huà)面對(duì)比：

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝

佳能EF 100mm 1:2.8 U**拍攝

微距鏡頭除了成像銳度非常重要之外，焦外對(duì)象的影像柔化也非常值得注意。柔和的焦外效果有助于營(yíng)造出虛實(shí)變幻的照片氛圍，看起來(lái)也更為自然。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 U**全開(kāi)光圈拍攝的同一對(duì)象，我們可以觀察前景和背景的虛化效果：

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝

佳能EF 100mm 1:2.8 U**拍攝

看上去騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1對(duì)焦外對(duì)象的虛化更加柔和一些，不過(guò)這種差別極其細(xì)微。即便是佳能SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝的照片，焦外效果也已經(jīng)非常柔美了。
成像測(cè)試中我們先按照Imatest軟件使用參考里提供的方法，使用測(cè)試樣機(jī)在5000K標(biāo)準(zhǔn)色溫?zé)簦@色指數(shù)大于95%）照明下多次拍攝測(cè)試標(biāo)板，第二再使用Imatest軟件進(jìn)行分析獲得數(shù)值，選取能代表平均水平的數(shù)值或者多次測(cè)試的平均值在本文里列表。

增強(qiáng)型ISO 12233分辨率測(cè)試標(biāo)板

進(jìn)行成像分辨率測(cè)試時(shí)，我們使用測(cè)試樣機(jī)的光圈優(yōu)先模式，在各檔光圈下，使用ISO100的感光度拍攝增強(qiáng)型ISO 12233分辨率測(cè)試標(biāo)板，照片存儲(chǔ)為16位的RAW格式，第二無(wú)壓縮和銳化轉(zhuǎn)換為T(mén)IFF格式，再使用Imatest分別對(duì)成像的中心和邊緣區(qū)域的局部對(duì)象進(jìn)行數(shù)值分析。以上是SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1所拍攝的分辨率測(cè)試標(biāo)板，紅色標(biāo)示區(qū)域?yàn)闇y(cè)試樣本區(qū)域。我們使用Imatest分析所獲得的MTF50值作為參照，來(lái)考查相機(jī)的成像分辨率，測(cè)試結(jié)果的MTF50數(shù)值（單位：LW/PH，線寬/像高）表示該相機(jī)每成像高度中最多能分辨（對(duì)比度為50%）的黑白線條數(shù)。這項(xiàng)值越高表明該相機(jī)（鏡頭）的成像分辨率越高。

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，佳能EF 100mm 1:2.8 U**在成像的銳度方面還是有明顯優(yōu)勢(shì)的，這種優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在大光圈下。也就是說(shuō)，佳能EF 100mm 1:2.8 U**在大光圈下的成像比騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的表現(xiàn)更銳利一些。此外，在畫(huà)面邊緣，兩者的成像銳度都有所下降，而且二者在邊緣的畫(huà)面銳度比差距大幅縮小，這說(shuō)明騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭在整個(gè)畫(huà)面范圍內(nèi)的銳度表現(xiàn)更加均衡。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 U**在f/4光圈下的成像目視分辨率對(duì)比：

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍攝

EF 100mm 1:2.8 U**
成像色散：分析成像色散時(shí)我們使用跟分辨率測(cè)試中相同的分析對(duì)象，這項(xiàng)值跟鏡頭素質(zhì)有很大關(guān)系，該值越低越好。

測(cè)試結(jié)果表明，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像，在畫(huà)面邊緣區(qū)域色散更加明顯一些，不過(guò)絕對(duì)值并不大。
測(cè)試成像形狀畸變時(shí)，我們使用測(cè)試樣機(jī)拍攝平面上的方格，第二再用Imatest對(duì)成像進(jìn)行畸變測(cè)試。列表中的數(shù)值是**IA TV Distortion，這項(xiàng)值越接近零越好，此值為正數(shù)表示成像產(chǎn)生了正畸變，負(fù)數(shù)反之。

SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的成像形狀畸變測(cè)試結(jié)果

EF 100mm 1:2.8 U**的成像形狀畸變測(cè)試結(jié)果

從測(cè)試值來(lái)看，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 U**的成像形狀畸變都不明顯，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的表現(xiàn)尤其出色。
我們使用測(cè)試樣機(jī)的廣角端拍攝不能對(duì)焦的，照度均勻的白色物體，第二使用軟件來(lái)進(jìn)行失光度測(cè)試，獲得邊緣和四角的亮度與成像中心最高亮度的比值，這項(xiàng)值可以顯示鏡頭的邊角失光情況，反映了鏡頭的光通均勻度，它在100%以下，越大越好。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1全開(kāi)光圈時(shí)的失光度測(cè)試結(jié)果

測(cè)試結(jié)果表明二者在全開(kāi)光圈時(shí)的畫(huà)面邊緣亮度都有些微下降，畫(huà)面略有暗角，不過(guò)并不明顯，拍攝一般對(duì)象時(shí)難以發(fā)現(xiàn)。
分析兩鏡頭的成像色彩差異時(shí)，我們用測(cè)試樣機(jī)固定色溫設(shè)置，在ISO 100的感光度下拍攝X-rite ColorChecker SG色彩測(cè)試標(biāo)板，第二進(jìn)行色彩分析，可以獲得成像色彩誤差數(shù)據(jù)。色彩誤差圖中，Lab色域坐標(biāo)里的方塊表示拍攝對(duì)象的理想色彩（標(biāo)準(zhǔn)色彩），圓圈則表示所測(cè)試相機(jī)的成像色彩。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的色彩測(cè)試結(jié)果

佳能EF 100mm 1:2.8 U**的色彩測(cè)試結(jié)果

從色彩測(cè)試結(jié)果來(lái)看，SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1比起原廠鏡頭并沒(méi)有帶來(lái)明顯的色彩傾向。
如果說(shuō)絲毫畢現(xiàn)是微距攝影的極致追求，那么虛實(shí)變幻的影像則是微距攝影的唯美之道。我們發(fā)現(xiàn)騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在柔化焦外對(duì)象這一點(diǎn)上非常出色，但是要通過(guò)它配合EOS 5D Mark II這樣的高像素機(jī)型拍攝出非常銳利的畫(huà)面卻并不容易。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的一些測(cè)試樣片，由RAW文件無(wú)銳化轉(zhuǎn)換而來(lái)，最終存儲(chǔ)為最大尺寸、最高質(zhì)量的JPG：

如果說(shuō)絲毫畢現(xiàn)是微距攝影的極致追求，那么虛實(shí)變幻的影像則是微距攝影的唯美之道。我們發(fā)現(xiàn)騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1在柔化焦外對(duì)象這一點(diǎn)上非常出色，但是要通過(guò)它配合EOS 5D Mark II這樣的高像素機(jī)型拍攝出非常銳利的畫(huà)面卻并不容易。以下是騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的一些測(cè)試樣片，由RAW文件無(wú)銳化轉(zhuǎn)換而來(lái)，最終存儲(chǔ)為最大尺寸、最高質(zhì)量的JPG：

" IT168評(píng)測(cè)中心觀點(diǎn)：
在高像素機(jī)型越來(lái)越多的趨勢(shì)下，我們對(duì)鏡頭的成像銳度也有了幾近苛刻的要求。而通過(guò)在EOS 5D Mark II這樣的高像素機(jī)型上進(jìn)行測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能原廠的百微鏡頭比起來(lái)在性能方面還存在一些不足，主要表現(xiàn)在大光圈下的成像銳度上。當(dāng)然，佳能U**帶來(lái)的更加安靜的對(duì)焦?fàn)顟B(tài)，也是原廠鏡頭的一大優(yōu)勢(shì)。

騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭安裝在佳能EOS 5D Mark II上（點(diǎn)此查看大圖
）

如果要考慮到購(gòu)買成本問(wèn)題，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭還是非常吸引人的，它具有的f/2.8的大光圈和1:1的畫(huà)面放大率使得它有廣泛地應(yīng)用領(lǐng)域。而其柔和的焦外影像效果，則非常適合進(jìn)行一些微距主題的攝影創(chuàng)作。另外，騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1鏡頭的對(duì)焦切換機(jī)構(gòu)、以及對(duì)焦范圍分割開(kāi)關(guān)，都為拍攝帶來(lái)了更加高效而且舒適的體驗(yàn)，這甚至是超越原廠鏡頭的亮點(diǎn)。

佳能EF 100mm 1:2.8 U**

如果出于一些非常精密的科研、記錄需求，性能更強(qiáng)的佳能EF 100mm 1:2.8 U**還是更為理想的選擇，但如果只是為了創(chuàng)作一些微距藝術(shù)類照片，那么騰龍SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1則是一般影友更為實(shí)惠的選擇。當(dāng)然，綜合考慮各方面的性能，我們?nèi)匀灰獙⑦@一期的“百微擂主”頭銜授予佳能的EF 100mm 1:2.8 U**鏡頭。

" 聲明：本文評(píng)測(cè)內(nèi)容基于騰龍公司提供樣品（產(chǎn)品編號(hào)：001431），我們的評(píng)測(cè)結(jié)論只對(duì)送測(cè)樣品個(gè)體負(fù)責(zé)，不保證該個(gè)體能代表市售產(chǎn)品的總體水平。

官方服務(wù)

官方網(wǎng)站官方網(wǎng)站