前沿拓展：

---

前言

上期，充電頭網(wǎng)介紹到**通信標準化協(xié)會與電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會聯(lián)合在京召開移動終端融合快充成果發(fā)布會，發(fā)布首批 11 張快充認證證書，并且已經(jīng)介紹小米兩款擁有UFCS融合快充協(xié)議充電器，此外也包括OPPO、華為等廠家的手機、快充芯片以及充電產(chǎn)品。

華為同時也推出的支持UFCS快充協(xié)議的充電器，與小米充電器相同，也是首批通過UFCS認證的產(chǎn)品，證書編號：0302247331388ROS-UFCS00001；這款充電器也是具備1A1C雙接口，但為華為U**-A/C融合端口，兩個端口均支持40W UFCS快充，并且氮化鎵充電器套裝均已上架。

開箱介紹

包裝盒依舊是純白簡潔設(shè)計風(fēng)格，正面印有華為品牌logo、中英文產(chǎn)品名稱：華為冰糖全能充電器以及充電器三維外觀圖，并且右下角印有支持華為40W快充圖標。

包裝盒背面依舊貼有產(chǎn)品的參數(shù)信息以及特色要點；

輸入：200-240V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V3A、10V4A、15V2.66A、20V2A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V4A、20V2A；

輸入：100-130V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V2A、10V2.25A、15V1.5A、20V1A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V2.25A、20V1A；

U**-A和U**-C不支持同時插入和輸出。

取出包裝內(nèi)物品，除充電器外，另附贈產(chǎn)品說明書及保修卡紙等。

華為40W冰糖全能充電器依舊采用白色亮面的高阻燃PC外殼設(shè)計，邊緣圓潤過渡；充電器正面印有“40W、HUAWEI SuperCharge”等字樣。

輸出端面板配置單U**-A+單U**-C端口融合端口，母口膠芯均為標志性紫色，辨識度依舊明顯；但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出。

插腳依舊采用固定式設(shè)計，在墻插或插排上更加穩(wěn)定；輸入端面板同樣印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文，型號：P0013；與包裝盒一致，不做過多贅述。

華為40W冰糖全能充電器長度約為35.08mm。

華為40W冰糖全能充電器高度約為30.96mm。

華為40W冰糖全能充電器寬（厚）度約為30.96mm，體積約為 33.62cm3，以充電器的功率40W計算，功率密度可達到 1.19W/cm3。

華為40W冰糖全能充電器重量約為52g。

華為40W冰糖全能充電器與蘋果35W雙口充電器（A2676）相比，體型控制方面更為小巧精致。

華為40W冰糖全能充電器放在成年男性手掌對比，觀感上輕靈小巧。

協(xié)議測試

雖表明是擁有 UFCS 融合協(xié)議的充電器，但追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義，同時方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進行設(shè)備的選擇，達到更好的快充體驗。

搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-C口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0、QC4+、PD3.0以及PPS等快充協(xié)議。

PDO報文顯示還具備5V3A、9V3A、12V3A、15V2.66A、20V2A五組固定電壓檔位，以及5.5-21V2A一組PPS電壓檔位。

同樣搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-A口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0等快充協(xié)議。

單獨進行測試時，可讀取U**-A端口的 UFCS快充協(xié)議電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器U**-A端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

讀取 UFCS的快充電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器的U**-C端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

充電測試

接下來，充電頭網(wǎng)會從充電兼容性、充電全程、效率、溫度等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

華為冰糖全能充電器的充電兼容性測試，本次充電頭網(wǎng)選用了近四十款設(shè)備，包含了手機、平板、筆記本、游戲機；分別對U**-C和U**-A兩個接口進行測試，具體測試數(shù)據(jù)如下。

U**-C

給華為P40 Pro充電，功率為9.55V 3.48A 33.25W。

可以看出，手機大部分握手9V電壓檔位，部分手機可握手15V電壓檔位；游戲機和平板握手15V電壓檔位；筆記本則是握手20V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看；可以看出，為MacBook Pro 16 M1充電最高功率達到了38.82W；最低功率則是為紅米K50充電，功率只有11.53W；大部分手機都達到了快充功率。

U**-A

給華為Mate40 Pro充電，功率為8.62V 3.94A 33.97W。

U**-A接口給手機充電，握手電壓大部分為5V檔位，部分手機可以達到9V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看。最高功率33.97W，最低功率2.55W。

充電全程測試

針對華為冰糖全能充電器的充電測試，此次測試選用了MacBook Air M2，測試全程在25℃恒溫箱中進行，測試結(jié)果如圖所示。

接通電源，握手20V電壓檔位；前20分鐘，功率穩(wěn)定在38W左右；20分鐘后握手15V電壓檔位，以21W左右的功率充電至第33分鐘，第34分鐘握手20V電壓，以38W左右的功率充電約6分鐘，如此循環(huán)（疑似充電器的過熱保護）；1小時39分握手20V電壓，以24W左右的功率充電充電至第1小時53分；隨后進入涓流充電，直至充電結(jié)束，充電全程耗時2小時50分。

繪制成折線圖，可以看出，華為冰糖全能充電器為MacBook Air M2一小時充電51%，兩小時充電92%，完全充滿則需要2小時50分鐘左右。

空載功耗測試

空載功耗便是電源在接通市電之后，不連接任何的耗電設(shè)備，電源內(nèi)部的元器件、線路等均存在的不同程度的熱損耗等。充電器如果一直插在插座上是否會浪費電，一年下來會消耗多少電，充電頭網(wǎng)測試了兩種市電環(huán)境下充電器的空載功耗。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz的待機功耗為0.075W，換算下來一年損耗的電能約為0.66KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.39元左右。

充電器在110V 60Hz時待機功耗為0.06W，換算下來，一年損耗的電能約為0.53KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.32元左右。

小結(jié)

經(jīng)過以上測試，華為冰糖全能充電器在220V 50Hz市電環(huán)境下在插座上不使用，一年消耗電費約0.39元左右；在110V 60Hz市電環(huán)境下不使用，一年消耗電費約0.32元左右。同時華為冰糖全能充電器在220V市電下的空載功耗完全低于GB20943-2017的標準。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，充電器從插座上汲取的功率往往比充電器標注的參數(shù)還要大一些。下面是華為冰糖全能充電器在兩類市電環(huán)境下的轉(zhuǎn)換效率，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類。

繪制成柱狀圖，以供大家查看。從測試的結(jié)果來看，220V 50Hz下的15V2.66A檔位的轉(zhuǎn)換效率最高，轉(zhuǎn)換效率為87.96%，轉(zhuǎn)換效率最低的則是220V 50Hz下的5V3A電壓檔位，轉(zhuǎn)換效率為83.06%。

紋波測試

紋波是由于直流穩(wěn)定電源的電壓波動而造成的一種現(xiàn)象，因為直流穩(wěn)定電源一般是由交流電源經(jīng)整流穩(wěn)壓等環(huán)節(jié)而形成；由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

這是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的紋波測試，下圖是空載紋波的測試柱狀圖。

繪制成柱狀圖可以看出，空載紋波數(shù)值最低的是20V0A電壓檔位，110V 60Hz下的數(shù)值是6.4mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是7.2mVp-p?？蛰d紋波數(shù)值最高的是5V0A電壓檔位,110V 60Hz下的數(shù)值是27.2mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是28.8mVp-p。

下圖是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的帶載紋波測試，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類，數(shù)據(jù)如下。

從柱狀圖中可以看出，帶載紋波數(shù)值最高的是110V 60Hz下的15V1.5A電壓檔位，數(shù)值為48.8mVp-p；帶載紋波數(shù)值最低的則是220V 50Hz下的20V2A電壓檔位，數(shù)值為24.8mVp-p。

小結(jié)

國家標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，華為冰糖全能充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于50mVp-p，表現(xiàn)不錯。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。將華為冰糖全能充電器放置于25℃的恒溫箱中，采集充電器表面溫度。

第一是220V 60Hz下的市電環(huán)境下，給華為Mate40 Pro充電小時充電器的溫度表現(xiàn)。

半小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為62.1℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為63.7℃。

測試過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)溫度過高時，充電器會自動調(diào)整至5V的電壓檔位，所以充電頭網(wǎng)測試了充電器在20V2A持續(xù)輸出直至觸發(fā)過熱保護時的溫度。

220V 50Hz 的市電環(huán)境下，觸發(fā)過熱保護后兩個側(cè)面表面的最高溫度是72.1℃

觸發(fā)過熱保護后另外兩個側(cè)面表面的最高溫度是63.7℃

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，輸出檔位為20V1A，充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為59.2℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為55.2℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總，整體來看溫度數(shù)據(jù)均低于國家GB4943.1-2011的標準限值。

繪制成柱狀圖，以供大家查看；通過溫度柱狀圖可以看出數(shù)據(jù)均低于GB4943.1-2011中對于溫度的規(guī)定限值。

充電頭網(wǎng)小編綜合來說

華為40W雙口充電器作為首批具備UFCS融合快充協(xié)議的產(chǎn)品之一，與上期評測的小米充電器類似，也具備1A1C雙端口，但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出；此外，兩個端口同時也支持華為40W 超級快充，即滿足華為手機快充充電需求。

以功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，在220V 50HZ和110V 60Hz市電下，待機功耗均不超過0.075W；按照國家充電器的輸出質(zhì)量標準，從結(jié)果可以看到，在兩類市電下，這款充電器重載輸出檔位下的紋波均在50mVp-p以下，輸出質(zhì)量超過市面主流水準。

第三在25℃環(huán)境下，以20V2A 40W功率持續(xù)輸出，極限負載情況下達到溫度閾值，觸發(fā)充電保護，電壓檔位降至5V；模擬用戶日常充電時的溫度最高可達63.7℃，過熱保護時的溫度最高72.1℃。

整體來看，華為40W雙口充電器通過通信院認證搭載UFCS融合協(xié)議，在兼容性方面，對于市面上的主流手機，其功率都能滿足手機的快充需求；另也可支持華為私有40W快充協(xié)議，而小巧體積帶來溫度方面的取舍，導(dǎo)致日常使用時的溫度也偏高一些。

拓展知識：

前沿拓展：

---

前言

上期，充電頭網(wǎng)介紹到**通信標準化協(xié)會與電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會聯(lián)合在京召開移動終端融合快充成果發(fā)布會，發(fā)布首批 11 張快充認證證書，并且已經(jīng)介紹小米兩款擁有UFCS融合快充協(xié)議充電器，此外也包括OPPO、華為等廠家的手機、快充芯片以及充電產(chǎn)品。

華為同時也推出的支持UFCS快充協(xié)議的充電器，與小米充電器相同，也是首批通過UFCS認證的產(chǎn)品，證書編號：0302247331388ROS-UFCS00001；這款充電器也是具備1A1C雙接口，但為華為U**-A/C融合端口，兩個端口均支持40W UFCS快充，并且氮化鎵充電器套裝均已上架。

開箱介紹

包裝盒依舊是純白簡潔設(shè)計風(fēng)格，正面印有華為品牌logo、中英文產(chǎn)品名稱：華為冰糖全能充電器以及充電器三維外觀圖，并且右下角印有支持華為40W快充圖標。

包裝盒背面依舊貼有產(chǎn)品的參數(shù)信息以及特色要點；

輸入：200-240V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V3A、10V4A、15V2.66A、20V2A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V4A、20V2A；

輸入：100-130V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V2A、10V2.25A、15V1.5A、20V1A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V2.25A、20V1A；

U**-A和U**-C不支持同時插入和輸出。

取出包裝內(nèi)物品，除充電器外，另附贈產(chǎn)品說明書及保修卡紙等。

華為40W冰糖全能充電器依舊采用白色亮面的高阻燃PC外殼設(shè)計，邊緣圓潤過渡；充電器正面印有“40W、HUAWEI SuperCharge”等字樣。

輸出端面板配置單U**-A+單U**-C端口融合端口，母口膠芯均為標志性紫色，辨識度依舊明顯；但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出。

插腳依舊采用固定式設(shè)計，在墻插或插排上更加穩(wěn)定；輸入端面板同樣印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文，型號：P0013；與包裝盒一致，不做過多贅述。

華為40W冰糖全能充電器長度約為35.08mm。

華為40W冰糖全能充電器高度約為30.96mm。

華為40W冰糖全能充電器寬（厚）度約為30.96mm，體積約為 33.62cm3，以充電器的功率40W計算，功率密度可達到 1.19W/cm3。

華為40W冰糖全能充電器重量約為52g。

華為40W冰糖全能充電器與蘋果35W雙口充電器（A2676）相比，體型控制方面更為小巧精致。

華為40W冰糖全能充電器放在成年男性手掌對比，觀感上輕靈小巧。

協(xié)議測試

雖表明是擁有 UFCS 融合協(xié)議的充電器，但追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義，同時方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進行設(shè)備的選擇，達到更好的快充體驗。

搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-C口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0、QC4+、PD3.0以及PPS等快充協(xié)議。

PDO報文顯示還具備5V3A、9V3A、12V3A、15V2.66A、20V2A五組固定電壓檔位，以及5.5-21V2A一組PPS電壓檔位。

同樣搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-A口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0等快充協(xié)議。

單獨進行測試時，可讀取U**-A端口的 UFCS快充協(xié)議電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器U**-A端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

讀取 UFCS的快充電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器的U**-C端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

充電測試

接下來，充電頭網(wǎng)會從充電兼容性、充電全程、效率、溫度等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

華為冰糖全能充電器的充電兼容性測試，本次充電頭網(wǎng)選用了近四十款設(shè)備，包含了手機、平板、筆記本、游戲機；分別對U**-C和U**-A兩個接口進行測試，具體測試數(shù)據(jù)如下。

U**-C

給華為P40 Pro充電，功率為9.55V 3.48A 33.25W。

可以看出，手機大部分握手9V電壓檔位，部分手機可握手15V電壓檔位；游戲機和平板握手15V電壓檔位；筆記本則是握手20V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看；可以看出，為MacBook Pro 16 M1充電最高功率達到了38.82W；最低功率則是為紅米K50充電，功率只有11.53W；大部分手機都達到了快充功率。

U**-A

給華為Mate40 Pro充電，功率為8.62V 3.94A 33.97W。

U**-A接口給手機充電，握手電壓大部分為5V檔位，部分手機可以達到9V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看。最高功率33.97W，最低功率2.55W。

充電全程測試

針對華為冰糖全能充電器的充電測試，此次測試選用了MacBook Air M2，測試全程在25℃恒溫箱中進行，測試結(jié)果如圖所示。

接通電源，握手20V電壓檔位；前20分鐘，功率穩(wěn)定在38W左右；20分鐘后握手15V電壓檔位，以21W左右的功率充電至第33分鐘，第34分鐘握手20V電壓，以38W左右的功率充電約6分鐘，如此循環(huán)（疑似充電器的過熱保護）；1小時39分握手20V電壓，以24W左右的功率充電充電至第1小時53分；隨后進入涓流充電，直至充電結(jié)束，充電全程耗時2小時50分。

繪制成折線圖，可以看出，華為冰糖全能充電器為MacBook Air M2一小時充電51%，兩小時充電92%，完全充滿則需要2小時50分鐘左右。

空載功耗測試

空載功耗便是電源在接通市電之后，不連接任何的耗電設(shè)備，電源內(nèi)部的元器件、線路等均存在的不同程度的熱損耗等。充電器如果一直插在插座上是否會浪費電，一年下來會消耗多少電，充電頭網(wǎng)測試了兩種市電環(huán)境下充電器的空載功耗。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz的待機功耗為0.075W，換算下來一年損耗的電能約為0.66KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.39元左右。

充電器在110V 60Hz時待機功耗為0.06W，換算下來，一年損耗的電能約為0.53KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.32元左右。

小結(jié)

經(jīng)過以上測試，華為冰糖全能充電器在220V 50Hz市電環(huán)境下在插座上不使用，一年消耗電費約0.39元左右；在110V 60Hz市電環(huán)境下不使用，一年消耗電費約0.32元左右。同時華為冰糖全能充電器在220V市電下的空載功耗完全低于GB20943-2017的標準。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，充電器從插座上汲取的功率往往比充電器標注的參數(shù)還要大一些。下面是華為冰糖全能充電器在兩類市電環(huán)境下的轉(zhuǎn)換效率，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類。

繪制成柱狀圖，以供大家查看。從測試的結(jié)果來看，220V 50Hz下的15V2.66A檔位的轉(zhuǎn)換效率最高，轉(zhuǎn)換效率為87.96%，轉(zhuǎn)換效率最低的則是220V 50Hz下的5V3A電壓檔位，轉(zhuǎn)換效率為83.06%。

紋波測試

紋波是由于直流穩(wěn)定電源的電壓波動而造成的一種現(xiàn)象，因為直流穩(wěn)定電源一般是由交流電源經(jīng)整流穩(wěn)壓等環(huán)節(jié)而形成；由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

這是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的紋波測試，下圖是空載紋波的測試柱狀圖。

繪制成柱狀圖可以看出，空載紋波數(shù)值最低的是20V0A電壓檔位，110V 60Hz下的數(shù)值是6.4mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是7.2mVp-p?？蛰d紋波數(shù)值最高的是5V0A電壓檔位,110V 60Hz下的數(shù)值是27.2mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是28.8mVp-p。

下圖是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的帶載紋波測試，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類，數(shù)據(jù)如下。

從柱狀圖中可以看出，帶載紋波數(shù)值最高的是110V 60Hz下的15V1.5A電壓檔位，數(shù)值為48.8mVp-p；帶載紋波數(shù)值最低的則是220V 50Hz下的20V2A電壓檔位，數(shù)值為24.8mVp-p。

小結(jié)

國家標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，華為冰糖全能充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于50mVp-p，表現(xiàn)不錯。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。將華為冰糖全能充電器放置于25℃的恒溫箱中，采集充電器表面溫度。

第一是220V 60Hz下的市電環(huán)境下，給華為Mate40 Pro充電小時充電器的溫度表現(xiàn)。

半小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為62.1℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為63.7℃。

測試過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)溫度過高時，充電器會自動調(diào)整至5V的電壓檔位，所以充電頭網(wǎng)測試了充電器在20V2A持續(xù)輸出直至觸發(fā)過熱保護時的溫度。

220V 50Hz 的市電環(huán)境下，觸發(fā)過熱保護后兩個側(cè)面表面的最高溫度是72.1℃

觸發(fā)過熱保護后另外兩個側(cè)面表面的最高溫度是63.7℃

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，輸出檔位為20V1A，充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為59.2℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為55.2℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總，整體來看溫度數(shù)據(jù)均低于國家GB4943.1-2011的標準限值。

繪制成柱狀圖，以供大家查看；通過溫度柱狀圖可以看出數(shù)據(jù)均低于GB4943.1-2011中對于溫度的規(guī)定限值。

充電頭網(wǎng)小編綜合來說

華為40W雙口充電器作為首批具備UFCS融合快充協(xié)議的產(chǎn)品之一，與上期評測的小米充電器類似，也具備1A1C雙端口，但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出；此外，兩個端口同時也支持華為40W 超級快充，即滿足華為手機快充充電需求。

以功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，在220V 50HZ和110V 60Hz市電下，待機功耗均不超過0.075W；按照國家充電器的輸出質(zhì)量標準，從結(jié)果可以看到，在兩類市電下，這款充電器重載輸出檔位下的紋波均在50mVp-p以下，輸出質(zhì)量超過市面主流水準。

第三在25℃環(huán)境下，以20V2A 40W功率持續(xù)輸出，極限負載情況下達到溫度閾值，觸發(fā)充電保護，電壓檔位降至5V；模擬用戶日常充電時的溫度最高可達63.7℃，過熱保護時的溫度最高72.1℃。

整體來看，華為40W雙口充電器通過通信院認證搭載UFCS融合協(xié)議，在兼容性方面，對于市面上的主流手機，其功率都能滿足手機的快充需求；另也可支持華為私有40W快充協(xié)議，而小巧體積帶來溫度方面的取舍，導(dǎo)致日常使用時的溫度也偏高一些。

拓展知識：

前沿拓展：

---

前言

上期，充電頭網(wǎng)介紹到**通信標準化協(xié)會與電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會聯(lián)合在京召開移動終端融合快充成果發(fā)布會，發(fā)布首批 11 張快充認證證書，并且已經(jīng)介紹小米兩款擁有UFCS融合快充協(xié)議充電器，此外也包括OPPO、華為等廠家的手機、快充芯片以及充電產(chǎn)品。

華為同時也推出的支持UFCS快充協(xié)議的充電器，與小米充電器相同，也是首批通過UFCS認證的產(chǎn)品，證書編號：0302247331388ROS-UFCS00001；這款充電器也是具備1A1C雙接口，但為華為U**-A/C融合端口，兩個端口均支持40W UFCS快充，并且氮化鎵充電器套裝均已上架。

開箱介紹

包裝盒依舊是純白簡潔設(shè)計風(fēng)格，正面印有華為品牌logo、中英文產(chǎn)品名稱：華為冰糖全能充電器以及充電器三維外觀圖，并且右下角印有支持華為40W快充圖標。

包裝盒背面依舊貼有產(chǎn)品的參數(shù)信息以及特色要點；

輸入：200-240V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V3A、10V4A、15V2.66A、20V2A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V4A、20V2A；

輸入：100-130V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V2A、10V2.25A、15V1.5A、20V1A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V2.25A、20V1A；

U**-A和U**-C不支持同時插入和輸出。

取出包裝內(nèi)物品，除充電器外，另附贈產(chǎn)品說明書及保修卡紙等。

華為40W冰糖全能充電器依舊采用白色亮面的高阻燃PC外殼設(shè)計，邊緣圓潤過渡；充電器正面印有“40W、HUAWEI SuperCharge”等字樣。

輸出端面板配置單U**-A+單U**-C端口融合端口，母口膠芯均為標志性紫色，辨識度依舊明顯；但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出。

插腳依舊采用固定式設(shè)計，在墻插或插排上更加穩(wěn)定；輸入端面板同樣印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文，型號：P0013；與包裝盒一致，不做過多贅述。

華為40W冰糖全能充電器長度約為35.08mm。

華為40W冰糖全能充電器高度約為30.96mm。

華為40W冰糖全能充電器寬（厚）度約為30.96mm，體積約為 33.62cm3，以充電器的功率40W計算，功率密度可達到 1.19W/cm3。

華為40W冰糖全能充電器重量約為52g。

華為40W冰糖全能充電器與蘋果35W雙口充電器（A2676）相比，體型控制方面更為小巧精致。

華為40W冰糖全能充電器放在成年男性手掌對比，觀感上輕靈小巧。

協(xié)議測試

雖表明是擁有 UFCS 融合協(xié)議的充電器，但追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義，同時方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進行設(shè)備的選擇，達到更好的快充體驗。

搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-C口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0、QC4+、PD3.0以及PPS等快充協(xié)議。

PDO報文顯示還具備5V3A、9V3A、12V3A、15V2.66A、20V2A五組固定電壓檔位，以及5.5-21V2A一組PPS電壓檔位。

同樣搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-A口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0等快充協(xié)議。

單獨進行測試時，可讀取U**-A端口的 UFCS快充協(xié)議電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器U**-A端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

讀取 UFCS的快充電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器的U**-C端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

充電測試

接下來，充電頭網(wǎng)會從充電兼容性、充電全程、效率、溫度等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

華為冰糖全能充電器的充電兼容性測試，本次充電頭網(wǎng)選用了近四十款設(shè)備，包含了手機、平板、筆記本、游戲機；分別對U**-C和U**-A兩個接口進行測試，具體測試數(shù)據(jù)如下。

U**-C

給華為P40 Pro充電，功率為9.55V 3.48A 33.25W。

可以看出，手機大部分握手9V電壓檔位，部分手機可握手15V電壓檔位；游戲機和平板握手15V電壓檔位；筆記本則是握手20V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看；可以看出，為MacBook Pro 16 M1充電最高功率達到了38.82W；最低功率則是為紅米K50充電，功率只有11.53W；大部分手機都達到了快充功率。

U**-A

給華為Mate40 Pro充電，功率為8.62V 3.94A 33.97W。

U**-A接口給手機充電，握手電壓大部分為5V檔位，部分手機可以達到9V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看。最高功率33.97W，最低功率2.55W。

充電全程測試

針對華為冰糖全能充電器的充電測試，此次測試選用了MacBook Air M2，測試全程在25℃恒溫箱中進行，測試結(jié)果如圖所示。

接通電源，握手20V電壓檔位；前20分鐘，功率穩(wěn)定在38W左右；20分鐘后握手15V電壓檔位，以21W左右的功率充電至第33分鐘，第34分鐘握手20V電壓，以38W左右的功率充電約6分鐘，如此循環(huán)（疑似充電器的過熱保護）；1小時39分握手20V電壓，以24W左右的功率充電充電至第1小時53分；隨后進入涓流充電，直至充電結(jié)束，充電全程耗時2小時50分。

繪制成折線圖，可以看出，華為冰糖全能充電器為MacBook Air M2一小時充電51%，兩小時充電92%，完全充滿則需要2小時50分鐘左右。

空載功耗測試

空載功耗便是電源在接通市電之后，不連接任何的耗電設(shè)備，電源內(nèi)部的元器件、線路等均存在的不同程度的熱損耗等。充電器如果一直插在插座上是否會浪費電，一年下來會消耗多少電，充電頭網(wǎng)測試了兩種市電環(huán)境下充電器的空載功耗。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz的待機功耗為0.075W，換算下來一年損耗的電能約為0.66KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.39元左右。

充電器在110V 60Hz時待機功耗為0.06W，換算下來，一年損耗的電能約為0.53KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.32元左右。

小結(jié)

經(jīng)過以上測試，華為冰糖全能充電器在220V 50Hz市電環(huán)境下在插座上不使用，一年消耗電費約0.39元左右；在110V 60Hz市電環(huán)境下不使用，一年消耗電費約0.32元左右。同時華為冰糖全能充電器在220V市電下的空載功耗完全低于GB20943-2017的標準。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，充電器從插座上汲取的功率往往比充電器標注的參數(shù)還要大一些。下面是華為冰糖全能充電器在兩類市電環(huán)境下的轉(zhuǎn)換效率，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類。

繪制成柱狀圖，以供大家查看。從測試的結(jié)果來看，220V 50Hz下的15V2.66A檔位的轉(zhuǎn)換效率最高，轉(zhuǎn)換效率為87.96%，轉(zhuǎn)換效率最低的則是220V 50Hz下的5V3A電壓檔位，轉(zhuǎn)換效率為83.06%。

紋波測試

紋波是由于直流穩(wěn)定電源的電壓波動而造成的一種現(xiàn)象，因為直流穩(wěn)定電源一般是由交流電源經(jīng)整流穩(wěn)壓等環(huán)節(jié)而形成；由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

這是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的紋波測試，下圖是空載紋波的測試柱狀圖。

繪制成柱狀圖可以看出，空載紋波數(shù)值最低的是20V0A電壓檔位，110V 60Hz下的數(shù)值是6.4mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是7.2mVp-p。空載紋波數(shù)值最高的是5V0A電壓檔位,110V 60Hz下的數(shù)值是27.2mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是28.8mVp-p。

下圖是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的帶載紋波測試，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類，數(shù)據(jù)如下。

從柱狀圖中可以看出，帶載紋波數(shù)值最高的是110V 60Hz下的15V1.5A電壓檔位，數(shù)值為48.8mVp-p；帶載紋波數(shù)值最低的則是220V 50Hz下的20V2A電壓檔位，數(shù)值為24.8mVp-p。

小結(jié)

國家標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，華為冰糖全能充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于50mVp-p，表現(xiàn)不錯。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。將華為冰糖全能充電器放置于25℃的恒溫箱中，采集充電器表面溫度。

第一是220V 60Hz下的市電環(huán)境下，給華為Mate40 Pro充電小時充電器的溫度表現(xiàn)。

半小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為62.1℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為63.7℃。

測試過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)溫度過高時，充電器會自動調(diào)整至5V的電壓檔位，所以充電頭網(wǎng)測試了充電器在20V2A持續(xù)輸出直至觸發(fā)過熱保護時的溫度。

220V 50Hz 的市電環(huán)境下，觸發(fā)過熱保護后兩個側(cè)面表面的最高溫度是72.1℃

觸發(fā)過熱保護后另外兩個側(cè)面表面的最高溫度是63.7℃

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，輸出檔位為20V1A，充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為59.2℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為55.2℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總，整體來看溫度數(shù)據(jù)均低于國家GB4943.1-2011的標準限值。

繪制成柱狀圖，以供大家查看；通過溫度柱狀圖可以看出數(shù)據(jù)均低于GB4943.1-2011中對于溫度的規(guī)定限值。

充電頭網(wǎng)小編綜合來說

華為40W雙口充電器作為首批具備UFCS融合快充協(xié)議的產(chǎn)品之一，與上期評測的小米充電器類似，也具備1A1C雙端口，但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出；此外，兩個端口同時也支持華為40W 超級快充，即滿足華為手機快充充電需求。

以功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，在220V 50HZ和110V 60Hz市電下，待機功耗均不超過0.075W；按照國家充電器的輸出質(zhì)量標準，從結(jié)果可以看到，在兩類市電下，這款充電器重載輸出檔位下的紋波均在50mVp-p以下，輸出質(zhì)量超過市面主流水準。

第三在25℃環(huán)境下，以20V2A 40W功率持續(xù)輸出，極限負載情況下達到溫度閾值，觸發(fā)充電保護，電壓檔位降至5V；模擬用戶日常充電時的溫度最高可達63.7℃，過熱保護時的溫度最高72.1℃。

整體來看，華為40W雙口充電器通過通信院認證搭載UFCS融合協(xié)議，在兼容性方面，對于市面上的主流手機，其功率都能滿足手機的快充需求；另也可支持華為私有40W快充協(xié)議，而小巧體積帶來溫度方面的取舍，導(dǎo)致日常使用時的溫度也偏高一些。

拓展知識：

前沿拓展：

---

前言

上期，充電頭網(wǎng)介紹到**通信標準化協(xié)會與電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會聯(lián)合在京召開移動終端融合快充成果發(fā)布會，發(fā)布首批 11 張快充認證證書，并且已經(jīng)介紹小米兩款擁有UFCS融合快充協(xié)議充電器，此外也包括OPPO、華為等廠家的手機、快充芯片以及充電產(chǎn)品。

華為同時也推出的支持UFCS快充協(xié)議的充電器，與小米充電器相同，也是首批通過UFCS認證的產(chǎn)品，證書編號：0302247331388ROS-UFCS00001；這款充電器也是具備1A1C雙接口，但為華為U**-A/C融合端口，兩個端口均支持40W UFCS快充，并且氮化鎵充電器套裝均已上架。

開箱介紹

包裝盒依舊是純白簡潔設(shè)計風(fēng)格，正面印有華為品牌logo、中英文產(chǎn)品名稱：華為冰糖全能充電器以及充電器三維外觀圖，并且右下角印有支持華為40W快充圖標。

包裝盒背面依舊貼有產(chǎn)品的參數(shù)信息以及特色要點；

輸入：200-240V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V3A、10V4A、15V2.66A、20V2A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V4A、20V2A；

輸入：100-130V~50/60HZ 1.2A；

U**-C單口輸出：5V3A、9V2A、10V2.25A、15V1.5A、20V1A；

U**-A單口輸出：5V3A、10V2.25A、20V1A；

U**-A和U**-C不支持同時插入和輸出。

取出包裝內(nèi)物品，除充電器外，另附贈產(chǎn)品說明書及保修卡紙等。

華為40W冰糖全能充電器依舊采用白色亮面的高阻燃PC外殼設(shè)計，邊緣圓潤過渡；充電器正面印有“40W、HUAWEI SuperCharge”等字樣。

輸出端面板配置單U**-A+單U**-C端口融合端口，母口膠芯均為標志性紫色，辨識度依舊明顯；但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出。

插腳依舊采用固定式設(shè)計，在墻插或插排上更加穩(wěn)定；輸入端面板同樣印有充電器的規(guī)格參數(shù)銘文，型號：P0013；與包裝盒一致，不做過多贅述。

華為40W冰糖全能充電器長度約為35.08mm。

華為40W冰糖全能充電器高度約為30.96mm。

華為40W冰糖全能充電器寬（厚）度約為30.96mm，體積約為 33.62cm3，以充電器的功率40W計算，功率密度可達到 1.19W/cm3。

華為40W冰糖全能充電器重量約為52g。

華為40W冰糖全能充電器與蘋果35W雙口充電器（A2676）相比，體型控制方面更為小巧精致。

華為40W冰糖全能充電器放在成年男性手掌對比，觀感上輕靈小巧。

協(xié)議測試

雖表明是擁有 UFCS 融合協(xié)議的充電器，但追求探索完整的協(xié)議是這個測試的意義，同時方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進行設(shè)備的選擇，達到更好的快充體驗。

搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-C口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0、QC4+、PD3.0以及PPS等快充協(xié)議。

PDO報文顯示還具備5V3A、9V3A、12V3A、15V2.66A、20V2A五組固定電壓檔位，以及5.5-21V2A一組PPS電壓檔位。

同樣搭配華為原裝充電線，測得華為40W冰糖全能充電器的U**-A口支持UFCS、FCP、SCP、QC2.0等快充協(xié)議。

單獨進行測試時，可讀取U**-A端口的 UFCS快充協(xié)議電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器U**-A端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

讀取 UFCS的快充電壓檔位，華為40W冰糖全能充電器的U**-C端口支持5-11V3A、11-21V1.55A兩組UFCS快充檔位。

充電測試

接下來，充電頭網(wǎng)會從充電兼容性、充電全程、效率、溫度等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

華為冰糖全能充電器的充電兼容性測試，本次充電頭網(wǎng)選用了近四十款設(shè)備，包含了手機、平板、筆記本、游戲機；分別對U**-C和U**-A兩個接口進行測試，具體測試數(shù)據(jù)如下。

U**-C

給華為P40 Pro充電，功率為9.55V 3.48A 33.25W。

可以看出，手機大部分握手9V電壓檔位，部分手機可握手15V電壓檔位；游戲機和平板握手15V電壓檔位；筆記本則是握手20V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看；可以看出，為MacBook Pro 16 M1充電最高功率達到了38.82W；最低功率則是為紅米K50充電，功率只有11.53W；大部分手機都達到了快充功率。

U**-A

給華為Mate40 Pro充電，功率為8.62V 3.94A 33.97W。

U**-A接口給手機充電，握手電壓大部分為5V檔位，部分手機可以達到9V電壓檔位。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，供大家查看。最高功率33.97W，最低功率2.55W。

充電全程測試

針對華為冰糖全能充電器的充電測試，此次測試選用了MacBook Air M2，測試全程在25℃恒溫箱中進行，測試結(jié)果如圖所示。

接通電源，握手20V電壓檔位；前20分鐘，功率穩(wěn)定在38W左右；20分鐘后握手15V電壓檔位，以21W左右的功率充電至第33分鐘，第34分鐘握手20V電壓，以38W左右的功率充電約6分鐘，如此循環(huán)（疑似充電器的過熱保護）；1小時39分握手20V電壓，以24W左右的功率充電充電至第1小時53分；隨后進入涓流充電，直至充電結(jié)束，充電全程耗時2小時50分。

繪制成折線圖，可以看出，華為冰糖全能充電器為MacBook Air M2一小時充電51%，兩小時充電92%，完全充滿則需要2小時50分鐘左右。

空載功耗測試

空載功耗便是電源在接通市電之后，不連接任何的耗電設(shè)備，電源內(nèi)部的元器件、線路等均存在的不同程度的熱損耗等。充電器如果一直插在插座上是否會浪費電，一年下來會消耗多少電，充電頭網(wǎng)測試了兩種市電環(huán)境下充電器的空載功耗。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz的待機功耗為0.075W，換算下來一年損耗的電能約為0.66KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.39元左右。

充電器在110V 60Hz時待機功耗為0.06W，換算下來，一年損耗的電能約為0.53KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.32元左右。

小結(jié)

經(jīng)過以上測試，華為冰糖全能充電器在220V 50Hz市電環(huán)境下在插座上不使用，一年消耗電費約0.39元左右；在110V 60Hz市電環(huán)境下不使用，一年消耗電費約0.32元左右。同時華為冰糖全能充電器在220V市電下的空載功耗完全低于GB20943-2017的標準。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，充電器從插座上汲取的功率往往比充電器標注的參數(shù)還要大一些。下面是華為冰糖全能充電器在兩類市電環(huán)境下的轉(zhuǎn)換效率，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類。

繪制成柱狀圖，以供大家查看。從測試的結(jié)果來看，220V 50Hz下的15V2.66A檔位的轉(zhuǎn)換效率最高，轉(zhuǎn)換效率為87.96%，轉(zhuǎn)換效率最低的則是220V 50Hz下的5V3A電壓檔位，轉(zhuǎn)換效率為83.06%。

紋波測試

紋波是由于直流穩(wěn)定電源的電壓波動而造成的一種現(xiàn)象，因為直流穩(wěn)定電源一般是由交流電源經(jīng)整流穩(wěn)壓等環(huán)節(jié)而形成；由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

這是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的紋波測試，下圖是空載紋波的測試柱狀圖。

繪制成柱狀圖可以看出，空載紋波數(shù)值最低的是20V0A電壓檔位，110V 60Hz下的數(shù)值是6.4mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是7.2mVp-p。空載紋波數(shù)值最高的是5V0A電壓檔位,110V 60Hz下的數(shù)值是27.2mVp-p，220V 50Hz下的數(shù)值是28.8mVp-p。

下圖是使用華為冰糖全能充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz交流輸入下的帶載紋波測試，由于不同市電下的電壓檔位不相同，因此以110V、220V兩類市電進行分類，數(shù)據(jù)如下。

從柱狀圖中可以看出，帶載紋波數(shù)值最高的是110V 60Hz下的15V1.5A電壓檔位，數(shù)值為48.8mVp-p；帶載紋波數(shù)值最低的則是220V 50Hz下的20V2A電壓檔位，數(shù)值為24.8mVp-p。

小結(jié)

國家標準中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，華為冰糖全能充電器在110V 60Hz、220V 50Hz輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均低于50mVp-p，表現(xiàn)不錯。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會發(fā)熱。將華為冰糖全能充電器放置于25℃的恒溫箱中，采集充電器表面溫度。

第一是220V 60Hz下的市電環(huán)境下，給華為Mate40 Pro充電小時充電器的溫度表現(xiàn)。

半小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為62.1℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為63.7℃。

測試過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)溫度過高時，充電器會自動調(diào)整至5V的電壓檔位，所以充電頭網(wǎng)測試了充電器在20V2A持續(xù)輸出直至觸發(fā)過熱保護時的溫度。

220V 50Hz 的市電環(huán)境下，觸發(fā)過熱保護后兩個側(cè)面表面的最高溫度是72.1℃

觸發(fā)過熱保護后另外兩個側(cè)面表面的最高溫度是63.7℃

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，輸出檔位為20V1A，充電器的溫度表現(xiàn)。

一小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側(cè)表面的最高溫度為59.2℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為55.2℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總，整體來看溫度數(shù)據(jù)均低于國家GB4943.1-2011的標準限值。

繪制成柱狀圖，以供大家查看；通過溫度柱狀圖可以看出數(shù)據(jù)均低于GB4943.1-2011中對于溫度的規(guī)定限值。

充電頭網(wǎng)小編綜合來說

華為40W雙口充電器作為首批具備UFCS融合快充協(xié)議的產(chǎn)品之一，與上期評測的小米充電器類似，也具備1A1C雙端口，但融合端口為干涉型設(shè)計，不支持U**-A和U**-C同時插入和輸出；此外，兩個端口同時也支持華為40W 超級快充，即滿足華為手機快充充電需求。

以功耗、紋波、轉(zhuǎn)換效率以及溫度測試來體現(xiàn)這款充電器的輸出質(zhì)量，在220V 50HZ和110V 60Hz市電下，待機功耗均不超過0.075W；按照國家充電器的輸出質(zhì)量標準，從結(jié)果可以看到，在兩類市電下，這款充電器重載輸出檔位下的紋波均在50mVp-p以下，輸出質(zhì)量超過市面主流水準。

第三在25℃環(huán)境下，以20V2A 40W功率持續(xù)輸出，極限負載情況下達到溫度閾值，觸發(fā)充電保護，電壓檔位降至5V；模擬用戶日常充電時的溫度最高可達63.7℃，過熱保護時的溫度最高72.1℃。

整體來看，華為40W雙口充電器通過通信院認證搭載UFCS融合協(xié)議，在兼容性方面，對于市面上的主流手機，其功率都能滿足手機的快充需求；另也可支持華為私有40W快充協(xié)議，而小巧體積帶來溫度方面的取舍，導(dǎo)致日常使用時的溫度也偏高一些。

拓展知識：