gtx980m和gtx1060(geforcegtx980性能比較)

大家好，關(guān)于gtx980m和gtx1060(geforcegtx980性能比較)很多朋友都還不太明白，今天小編就來為大家分享關(guān)于gtx980m和gtx1060(geforcegtx980性能比較)的知識(shí)，希望對(duì)各位有所幫助！

GTX 980M和GTX 1060游戲本誰更值得買

又到了一年一度最頭疼的季節(jié)，作為一個(gè)數(shù)碼發(fā)燒友，最頭疼的不是新學(xué)期開學(xué)，而是每當(dāng)有數(shù)碼產(chǎn)品在核心部件更新?lián)Q代時(shí)，總是在少花錢買老款產(chǎn)品還是在多加點(diǎn)錢買新一代產(chǎn)品的問題上頭疼。這不，這個(gè)開學(xué)季恰逢趕上NVIDIA GTX 10系移動(dòng)版獨(dú)顯的發(fā)布，眾多配備GTX 10系獨(dú)顯的游戲本開始發(fā)售。在初步了解性能之后，似乎流傳著GTX 980M和GTX 1060性能接近的說法，它們兩者之間該如何選擇，今天筆者就為大家?guī)斫獯稹?/p>

為什么是GTX 980M和GTX 1060？

首先，我們得談?wù)凬VIDIA GTX 10系獨(dú)顯，NVIDIA GTX 10系獨(dú)顯較上代獨(dú)顯既在核心架構(gòu)上有更新，同時(shí)又在制程工藝上有更新，雙重更新讓這一代獨(dú)顯的性能提升非常明顯，這也是讓大家最為關(guān)注的。

同時(shí)，NVIDIA在為GTX 10系移動(dòng)版獨(dú)顯命名時(shí)還取消了以往的“M”結(jié)尾的方式，直接采用了于桌面端相同的叫法，并沒有任何后綴，即：筆記本中的新一代獨(dú)顯也叫做GTX 1060。之所采用這種命名，那是因?yàn)镹VIDIA GTX 10系移動(dòng)版獨(dú)顯在性能上與桌面端同型號(hào)獨(dú)顯非常接近，只是頻率稍有降低。

左：GTX 980M ，右：GTX 1060移動(dòng)版

通過GPU-Z的數(shù)據(jù)截圖顯示，雖然GTX 980M在CUDA單元數(shù)量、顯存位寬/容量等方面領(lǐng)先，但是GTX 1060在頻率上要更勝一籌。

因此，早前盛傳的桌面端GTX 1060能追平GTX 980獨(dú)顯說法也被延續(xù)到了移動(dòng)端，那么到底移動(dòng)版GTX 1060和GTX 980M之間的性能差距有多大，今天我們就來通過多項(xiàng)測(cè)試來為大家說明。

3DMark跑分測(cè)試

現(xiàn)階段對(duì)于顯卡的量化數(shù)據(jù)最有代表性的測(cè)試軟件是3DMark，因此我們先通過3DMark軟件的幾個(gè)測(cè)試模式進(jìn)行分別測(cè)試，通過具體數(shù)值來看看它們的性能表現(xiàn)。

為了更簡(jiǎn)便的展現(xiàn)出對(duì)比圖，筆者將所有測(cè)試成績(jī)匯總在一張表格中。本次供測(cè)試了Time Spy、Fire Strike Extreme、Fire Strike三種模式，圖中還列出了每個(gè)測(cè)試的綜合得分和顯卡都分選項(xiàng)。其中，Time Sky模式測(cè)試針對(duì)DX 12、而Fire Strike Extreme主要針對(duì)多GPU系統(tǒng)、Fire Strike則為常見的高性能獨(dú)顯跑分測(cè)試，三個(gè)場(chǎng)景有著足夠高的代表性。

通過測(cè)試的成績(jī)我們不難看出，所測(cè)試的所有GTX 1060移動(dòng)版的跑分?jǐn)?shù)據(jù)都比GTX 980M的高，以Fire Strike模式綜合分?jǐn)?shù)相差約5.58%，而顯卡分?jǐn)?shù)更是相差10.19%，由此來看GTX 1060在跑分?jǐn)?shù)據(jù)方面確實(shí)要高于GTX 980M。從跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，移動(dòng)版GTX 1060確實(shí)更勝一籌。

游戲測(cè)試

在看過跑分?jǐn)?shù)據(jù)之后，相信大家對(duì)兩款獨(dú)顯有了進(jìn)一步了解，那么接下來我們看看它們兩者的游戲表現(xiàn)是否又何跑分?jǐn)?shù)據(jù)相吻合呢？下面筆者選取《古墓麗影10》和《地鐵2033》兩款游戲的Benchmark測(cè)試，同時(shí)還拿目前較火的《守望先鋒》進(jìn)行更豐富的測(cè)試。

GTX 980M測(cè)試《古墓麗影10》高畫質(zhì)、1080P、平均幀數(shù)：71.87

GTX 1060測(cè)試《古墓麗影10》高畫質(zhì)、1080P、平均幀數(shù)：77.32

GTX 980M測(cè)試《地鐵2033》高畫質(zhì)、1080P、平均幀數(shù)：49.65

GTX 1060測(cè)試《地鐵2033》高畫質(zhì)、1080P、平均幀數(shù)：62.73

通過《地鐵2033》和《古墓麗影10》兩款游戲的測(cè)試來看，GTX 1060移動(dòng)版獨(dú)顯的運(yùn)行效果確實(shí)好于GTX 980M，其中《古墓麗影10》平均幀數(shù)差距約7.58%，差距并不是很大；而對(duì)性能要求更苛刻的《地鐵2033》平均幀數(shù)差距高達(dá)26.34%，性能差距比較大。

最后，筆者在高畫質(zhì)、極高畫質(zhì)、超高畫質(zhì)下分別測(cè)試了《守望先鋒》這款游戲，測(cè)試均在1080P分辨率、關(guān)閉垂直同步、幀數(shù)限制、渲染倍數(shù)100%的條件下進(jìn)行，并通過Fraps軟件記錄幀數(shù)，結(jié)合最后的平均幀數(shù)給計(jì)算出上述表格。通過測(cè)試的結(jié)果來看，在高畫質(zhì)下的GTX 980M和GTX 1060之間平均幀數(shù)相差約6.25%；極高畫質(zhì)下的平均幀相差約39.30%，差距較為明顯；而在極高畫質(zhì)下平均幀數(shù)相差20.14%。

其中不難得出以下結(jié)論：

三種畫質(zhì)下GTX 1060移動(dòng)版在三種畫質(zhì)下的測(cè)試平均幀數(shù)均比GTX 980M高；

極高畫質(zhì)下的兩者測(cè)試數(shù)據(jù)差距較為明顯，且GTX 1060在極高畫質(zhì)和高畫質(zhì)下差距并不大；

GTX 1060和GTX 980M在高畫質(zhì)下的測(cè)試平均幀數(shù)差距最小。

也就是說，雖然在高畫質(zhì)下兩者差距并不明顯，但是在極高畫質(zhì)和超高畫質(zhì)下就存在一定差距了。而買了這么高端的顯卡肯定也不會(huì)在高畫質(zhì)上徘徊，肯定會(huì)優(yōu)先考慮極高畫質(zhì)或超高畫質(zhì)吧。當(dāng)然，雖然測(cè)試游戲場(chǎng)景為隨機(jī)，激烈程度也存在差異，但GTX 1060移動(dòng)版的整體游戲性能確實(shí)略高于GTX 980M。

我們?cè)俳Y(jié)合產(chǎn)品售價(jià)來談?wù)務(wù)w誰更值，由于今年GTX 10性能提升較大，因此相比上一代對(duì)應(yīng)產(chǎn)品售價(jià)有所提升，而筆者參照天貓GTX 980M和GTX 1060游戲本銷量前幾名來看，兩者平均價(jià)格相差并不大，也就意味著GTX 1060游戲本依舊是首選。

此外，對(duì)于像HTC Vive等VR產(chǎn)品來講，NVIDIA GTX 1060可以完美驅(qū)動(dòng)，而GTX 980M則不在NVIDIA VR Ready范疇內(nèi)，因此對(duì)于想要體驗(yàn)VR設(shè)備的同學(xué)來講，一定要選擇GTX 1060獨(dú)顯噢。最后，本次有關(guān)于GTX 980M和GTX 1060移動(dòng)版獨(dú)顯的測(cè)試對(duì)比就為大家?guī)淼竭@里，如果你對(duì)選購筆記本方面有疑問，還可以與我的微博@188厘米交流、溝通。

長(zhǎng)按上圖識(shí)別圖中二維碼關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)（www.PCPOP.com）

15年的積累，**領(lǐng)先的IT、數(shù)碼消費(fèi)媒體——秉承便捷、高效的傳播理念，以最具親和力的方式，面向最廣大的IT、數(shù)碼及消費(fèi)電子消費(fèi)者和愛好者，提供專業(yè)的資訊、互動(dòng)、購買等在內(nèi)的全面服務(wù)。我們?cè)概c廣大用戶一同分享由科技產(chǎn)品帶來的美好生活！

關(guān)于本次gtx980m和gtx1060(geforcegtx980性能比較)和gtx980m和gtx1060(geforcegtx980性能比較)的問題分享到這里就結(jié)束了，如果解決了您的問題，我們非常高興。