前沿拓展：

百度瀏覽器2013官方下載

官網(wǎng)上，而且最近幾天要發(fā)ie10正式版哦。

4月25日，南都記者從海淀**網(wǎng)了解到，因稱搜狗瀏覽器主頁被篡改，搜狗以不正當(dāng)競爭**為由，將百度告上**，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

目前，北京海淀**受理了此案，案件仍在進(jìn)一步審理中。

案件**源于2013年，搜狗稱有用戶反映，在安裝“藍(lán)光寶盒”軟件后，搜狗高速瀏覽器主頁被篡改為“hao123”主頁，這侵害了搜狗公司的權(quán)益。

海淀**網(wǎng)公告。

具體表現(xiàn)為，在使用搜狗高速瀏覽器（PC版）時(shí)，無法按照用戶的自主選擇設(shè)定瀏覽器默認(rèn)主頁，即將123.sougou.com或www.sina.com等網(wǎng)頁設(shè)置為瀏覽器默認(rèn)主頁后，再次打開瀏覽器后主頁并非用戶設(shè)置的默認(rèn)主頁，而是被纂改設(shè)置進(jìn)而跳轉(zhuǎn)至hao123主頁。

作為此案的原告，北京搜狗信息服務(wù)有限公司、 北京搜狗科技發(fā)展有限公司共同以不正當(dāng)競爭**為由，將存在深度戰(zhàn)略合作關(guān)系的三家公司告上了法庭。

這三家被告公司包括“藍(lán)光寶盒”軟件著作權(quán)人北京藍(lán)光引力網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、“hao123”主辦單位北京百度網(wǎng)訊科技有限公司及“hao123”商標(biāo)持有人百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司。

原告搜狗公司認(rèn)為，上述三被告共同利用不正當(dāng)技術(shù)措施與手段，干涉用戶選擇，為百度公司吸引用戶流量，此舉不僅侵犯了用戶正當(dāng)?shù)闹闄?quán)和選擇權(quán)，更破壞了搜狗公司為用戶提供的正常服務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了搜狗公司的合法權(quán)益，屬于不正當(dāng)競爭行為。

南都記者注意到，在此案中，搜狗要求上述三家被告立即停止不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

據(jù)悉，該案還在進(jìn)一步審理中。截至發(fā)稿前，百度方面還未就此事進(jìn)行回應(yīng)。

南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，作為國內(nèi)兩大搜索引擎公司，這些年百度和搜狗因不正當(dāng)競爭**而發(fā)起的訴訟，并不少見。

公開資料顯示，早在2015年，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司曾以不正當(dāng)競爭為由**北京搜狗信息服務(wù)有限公司。百度公司稱，用戶在選擇百度搜索時(shí)，搜狗輸入**以下拉的形式提供搜索候選。當(dāng)用戶點(diǎn)擊搜索候選時(shí)，頁面直接跳轉(zhuǎn)到搜狗的檢索結(jié)果，而非百度。

2018年，此案二審宣判，**認(rèn)定搜狗公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決賠償百度公司50萬元。此后搜狗公司因拒不履行生效判決，被海淀**罰款50萬元。

之后，搜狗公司**百度手機(jī)助手捆綁軟件涉及不正當(dāng)競爭。搜狗公司稱，在百度搜索框內(nèi)輸入“搜狗輸入法”，點(diǎn)擊第一個(gè)搜索結(jié)果的“高速下載”按鈕，呈現(xiàn)的并非“搜狗輸入法”軟件，而是讓用戶自動(dòng)下載、安裝“百度軟件手機(jī)助手”、“百度殺毒”、“百度瀏覽器”等百度產(chǎn)品。

2018年，北京市高級****二審認(rèn)為，百度的上述行為構(gòu)成了商業(yè)上的不正當(dāng)競爭，被判賠償50萬余元，并要求停止在用戶下載、安裝搜狗軟件時(shí)，欺騙、誤導(dǎo)、強(qiáng)迫用戶下載百度的軟件。

而較近的另一起案例是，百度**搜狗劫持流量一案。百度公司稱，用戶在PC端使用搜狗高速瀏覽器訪問“cn.hao123.com”等相關(guān)網(wǎng)址時(shí)，會(huì)被搜狗高速瀏覽器惡意劫持到搜狗網(wǎng)址導(dǎo)航頁面，故以不正當(dāng)**為由將搜狗公司訴至**。

**經(jīng)審理認(rèn)為，搜狗公司利用技術(shù)手段影響用戶選擇，未經(jīng)原告同意的情況下，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)中，強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為違反了法律規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

**一審判決搜狗公司停止侵權(quán)行為，并賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

采寫：南都記者李玲 實(shí)習(xí)生周蔚

拓展知識：

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)上有個(gè)搜索的框，直接打要輸入的軟件名字，可以直接進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)

更多追問追答

追問

謝謝

追答

下載好了？

追問

哪個(gè)搜索

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)自帶的瀏覽器下載

追問

可我將它卸載了。

百度瀏覽器2013官方下載

前沿拓展：

百度瀏覽器2013官方下載

官網(wǎng)上，而且最近幾天要發(fā)ie10正式版哦。

4月25日，南都記者從海淀**網(wǎng)了解到，因稱搜狗瀏覽器主頁被篡改，搜狗以不正當(dāng)競爭**為由，將百度告上**，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

目前，北京海淀**受理了此案，案件仍在進(jìn)一步審理中。

案件**源于2013年，搜狗稱有用戶反映，在安裝“藍(lán)光寶盒”軟件后，搜狗高速瀏覽器主頁被篡改為“hao123”主頁，這侵害了搜狗公司的權(quán)益。

海淀**網(wǎng)公告。

具體表現(xiàn)為，在使用搜狗高速瀏覽器（PC版）時(shí)，無法按照用戶的自主選擇設(shè)定瀏覽器默認(rèn)主頁，即將123.sougou.com或www.sina.com等網(wǎng)頁設(shè)置為瀏覽器默認(rèn)主頁后，再次打開瀏覽器后主頁并非用戶設(shè)置的默認(rèn)主頁，而是被纂改設(shè)置進(jìn)而跳轉(zhuǎn)至hao123主頁。

作為此案的原告，北京搜狗信息服務(wù)有限公司、 北京搜狗科技發(fā)展有限公司共同以不正當(dāng)競爭**為由，將存在深度戰(zhàn)略合作關(guān)系的三家公司告上了法庭。

這三家被告公司包括“藍(lán)光寶盒”軟件著作權(quán)人北京藍(lán)光引力網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、“hao123”主辦單位北京百度網(wǎng)訊科技有限公司及“hao123”商標(biāo)持有人百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司。

原告搜狗公司認(rèn)為，上述三被告共同利用不正當(dāng)技術(shù)措施與手段，干涉用戶選擇，為百度公司吸引用戶流量，此舉不僅侵犯了用戶正當(dāng)?shù)闹闄?quán)和選擇權(quán)，更破壞了搜狗公司為用戶提供的正常服務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了搜狗公司的合法權(quán)益，屬于不正當(dāng)競爭行為。

南都記者注意到，在此案中，搜狗要求上述三家被告立即停止不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

據(jù)悉，該案還在進(jìn)一步審理中。截至發(fā)稿前，百度方面還未就此事進(jìn)行回應(yīng)。

南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，作為國內(nèi)兩大搜索引擎公司，這些年百度和搜狗因不正當(dāng)競爭**而發(fā)起的訴訟，并不少見。

公開資料顯示，早在2015年，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司曾以不正當(dāng)競爭為由**北京搜狗信息服務(wù)有限公司。百度公司稱，用戶在選擇百度搜索時(shí)，搜狗輸入**以下拉的形式提供搜索候選。當(dāng)用戶點(diǎn)擊搜索候選時(shí)，頁面直接跳轉(zhuǎn)到搜狗的檢索結(jié)果，而非百度。

2018年，此案二審宣判，**認(rèn)定搜狗公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決賠償百度公司50萬元。此后搜狗公司因拒不履行生效判決，被海淀**罰款50萬元。

之后，搜狗公司**百度手機(jī)助手捆綁軟件涉及不正當(dāng)競爭。搜狗公司稱，在百度搜索框內(nèi)輸入“搜狗輸入法”，點(diǎn)擊第一個(gè)搜索結(jié)果的“高速下載”按鈕，呈現(xiàn)的并非“搜狗輸入法”軟件，而是讓用戶自動(dòng)下載、安裝“百度軟件手機(jī)助手”、“百度殺毒”、“百度瀏覽器”等百度產(chǎn)品。

2018年，北京市高級****二審認(rèn)為，百度的上述行為構(gòu)成了商業(yè)上的不正當(dāng)競爭，被判賠償50萬余元，并要求停止在用戶下載、安裝搜狗軟件時(shí)，欺騙、誤導(dǎo)、強(qiáng)迫用戶下載百度的軟件。

而較近的另一起案例是，百度**搜狗劫持流量一案。百度公司稱，用戶在PC端使用搜狗高速瀏覽器訪問“cn.hao123.com”等相關(guān)網(wǎng)址時(shí)，會(huì)被搜狗高速瀏覽器惡意劫持到搜狗網(wǎng)址導(dǎo)航頁面，故以不正當(dāng)**為由將搜狗公司訴至**。

**經(jīng)審理認(rèn)為，搜狗公司利用技術(shù)手段影響用戶選擇，未經(jīng)原告同意的情況下，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)中，強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為違反了法律規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

**一審判決搜狗公司停止侵權(quán)行為，并賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

采寫：南都記者李玲 實(shí)習(xí)生周蔚

拓展知識：

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)上有個(gè)搜索的框，直接打要輸入的軟件名字，可以直接進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)

更多追問追答

追問

謝謝

追答

下載好了？

追問

哪個(gè)搜索

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)自帶的瀏覽器下載

追問

可我將它卸載了。

百度瀏覽器2013官方下載

前沿拓展：

百度瀏覽器2013官方下載

官網(wǎng)上，而且最近幾天要發(fā)ie10正式版哦。

4月25日，南都記者從海淀**網(wǎng)了解到，因稱搜狗瀏覽器主頁被篡改，搜狗以不正當(dāng)競爭**為由，將百度告上**，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

目前，北京海淀**受理了此案，案件仍在進(jìn)一步審理中。

案件**源于2013年，搜狗稱有用戶反映，在安裝“藍(lán)光寶盒”軟件后，搜狗高速瀏覽器主頁被篡改為“hao123”主頁，這侵害了搜狗公司的權(quán)益。

海淀**網(wǎng)公告。

具體表現(xiàn)為，在使用搜狗高速瀏覽器（PC版）時(shí)，無法按照用戶的自主選擇設(shè)定瀏覽器默認(rèn)主頁，即將123.sougou.com或www.sina.com等網(wǎng)頁設(shè)置為瀏覽器默認(rèn)主頁后，再次打開瀏覽器后主頁并非用戶設(shè)置的默認(rèn)主頁，而是被纂改設(shè)置進(jìn)而跳轉(zhuǎn)至hao123主頁。

作為此案的原告，北京搜狗信息服務(wù)有限公司、 北京搜狗科技發(fā)展有限公司共同以不正當(dāng)競爭**為由，將存在深度戰(zhàn)略合作關(guān)系的三家公司告上了法庭。

這三家被告公司包括“藍(lán)光寶盒”軟件著作權(quán)人北京藍(lán)光引力網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、“hao123”主辦單位北京百度網(wǎng)訊科技有限公司及“hao123”商標(biāo)持有人百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司。

原告搜狗公司認(rèn)為，上述三被告共同利用不正當(dāng)技術(shù)措施與手段，干涉用戶選擇，為百度公司吸引用戶流量，此舉不僅侵犯了用戶正當(dāng)?shù)闹闄?quán)和選擇權(quán)，更破壞了搜狗公司為用戶提供的正常服務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了搜狗公司的合法權(quán)益，屬于不正當(dāng)競爭行為。

南都記者注意到，在此案中，搜狗要求上述三家被告立即停止不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

據(jù)悉，該案還在進(jìn)一步審理中。截至發(fā)稿前，百度方面還未就此事進(jìn)行回應(yīng)。

南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，作為國內(nèi)兩大搜索引擎公司，這些年百度和搜狗因不正當(dāng)競爭**而發(fā)起的訴訟，并不少見。

公開資料顯示，早在2015年，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司曾以不正當(dāng)競爭為由**北京搜狗信息服務(wù)有限公司。百度公司稱，用戶在選擇百度搜索時(shí)，搜狗輸入**以下拉的形式提供搜索候選。當(dāng)用戶點(diǎn)擊搜索候選時(shí)，頁面直接跳轉(zhuǎn)到搜狗的檢索結(jié)果，而非百度。

2018年，此案二審宣判，**認(rèn)定搜狗公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決賠償百度公司50萬元。此后搜狗公司因拒不履行生效判決，被海淀**罰款50萬元。

之后，搜狗公司**百度手機(jī)助手捆綁軟件涉及不正當(dāng)競爭。搜狗公司稱，在百度搜索框內(nèi)輸入“搜狗輸入法”，點(diǎn)擊第一個(gè)搜索結(jié)果的“高速下載”按鈕，呈現(xiàn)的并非“搜狗輸入法”軟件，而是讓用戶自動(dòng)下載、安裝“百度軟件手機(jī)助手”、“百度殺毒”、“百度瀏覽器”等百度產(chǎn)品。

2018年，北京市高級****二審認(rèn)為，百度的上述行為構(gòu)成了商業(yè)上的不正當(dāng)競爭，被判賠償50萬余元，并要求停止在用戶下載、安裝搜狗軟件時(shí)，欺騙、誤導(dǎo)、強(qiáng)迫用戶下載百度的軟件。

而較近的另一起案例是，百度**搜狗劫持流量一案。百度公司稱，用戶在PC端使用搜狗高速瀏覽器訪問“cn.hao123.com”等相關(guān)網(wǎng)址時(shí)，會(huì)被搜狗高速瀏覽器惡意劫持到搜狗網(wǎng)址導(dǎo)航頁面，故以不正當(dāng)**為由將搜狗公司訴至**。

**經(jīng)審理認(rèn)為，搜狗公司利用技術(shù)手段影響用戶選擇，未經(jīng)原告同意的情況下，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)中，強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為違反了法律規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

**一審判決搜狗公司停止侵權(quán)行為，并賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

采寫：南都記者李玲 實(shí)習(xí)生周蔚

拓展知識：

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)上有個(gè)搜索的框，直接打要輸入的軟件名字，可以直接進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)

更多追問追答

追問

謝謝

追答

下載好了？

追問

哪個(gè)搜索

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)自帶的瀏覽器下載

追問

可我將它卸載了。

百度瀏覽器2013官方下載

前沿拓展：

百度瀏覽器2013官方下載

官網(wǎng)上，而且最近幾天要發(fā)ie10正式版哦。

4月25日，南都記者從海淀**網(wǎng)了解到，因稱搜狗瀏覽器主頁被篡改，搜狗以不正當(dāng)競爭**為由，將百度告上**，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

目前，北京海淀**受理了此案，案件仍在進(jìn)一步審理中。

案件**源于2013年，搜狗稱有用戶反映，在安裝“藍(lán)光寶盒”軟件后，搜狗高速瀏覽器主頁被篡改為“hao123”主頁，這侵害了搜狗公司的權(quán)益。

海淀**網(wǎng)公告。

具體表現(xiàn)為，在使用搜狗高速瀏覽器（PC版）時(shí)，無法按照用戶的自主選擇設(shè)定瀏覽器默認(rèn)主頁，即將123.sougou.com或www.sina.com等網(wǎng)頁設(shè)置為瀏覽器默認(rèn)主頁后，再次打開瀏覽器后主頁并非用戶設(shè)置的默認(rèn)主頁，而是被纂改設(shè)置進(jìn)而跳轉(zhuǎn)至hao123主頁。

作為此案的原告，北京搜狗信息服務(wù)有限公司、 北京搜狗科技發(fā)展有限公司共同以不正當(dāng)競爭**為由，將存在深度戰(zhàn)略合作關(guān)系的三家公司告上了法庭。

這三家被告公司包括“藍(lán)光寶盒”軟件著作權(quán)人北京藍(lán)光引力網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、“hao123”主辦單位北京百度網(wǎng)訊科技有限公司及“hao123”商標(biāo)持有人百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司。

原告搜狗公司認(rèn)為，上述三被告共同利用不正當(dāng)技術(shù)措施與手段，干涉用戶選擇，為百度公司吸引用戶流量，此舉不僅侵犯了用戶正當(dāng)?shù)闹闄?quán)和選擇權(quán)，更破壞了搜狗公司為用戶提供的正常服務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了搜狗公司的合法權(quán)益，屬于不正當(dāng)競爭行為。

南都記者注意到，在此案中，搜狗要求上述三家被告立即停止不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

據(jù)悉，該案還在進(jìn)一步審理中。截至發(fā)稿前，百度方面還未就此事進(jìn)行回應(yīng)。

南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，作為國內(nèi)兩大搜索引擎公司，這些年百度和搜狗因不正當(dāng)競爭**而發(fā)起的訴訟，并不少見。

公開資料顯示，早在2015年，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司曾以不正當(dāng)競爭為由**北京搜狗信息服務(wù)有限公司。百度公司稱，用戶在選擇百度搜索時(shí)，搜狗輸入**以下拉的形式提供搜索候選。當(dāng)用戶點(diǎn)擊搜索候選時(shí)，頁面直接跳轉(zhuǎn)到搜狗的檢索結(jié)果，而非百度。

2018年，此案二審宣判，**認(rèn)定搜狗公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決賠償百度公司50萬元。此后搜狗公司因拒不履行生效判決，被海淀**罰款50萬元。

之后，搜狗公司**百度手機(jī)助手捆綁軟件涉及不正當(dāng)競爭。搜狗公司稱，在百度搜索框內(nèi)輸入“搜狗輸入法”，點(diǎn)擊第一個(gè)搜索結(jié)果的“高速下載”按鈕，呈現(xiàn)的并非“搜狗輸入法”軟件，而是讓用戶自動(dòng)下載、安裝“百度軟件手機(jī)助手”、“百度殺毒”、“百度瀏覽器”等百度產(chǎn)品。

2018年，北京市高級****二審認(rèn)為，百度的上述行為構(gòu)成了商業(yè)上的不正當(dāng)競爭，被判賠償50萬余元，并要求停止在用戶下載、安裝搜狗軟件時(shí)，欺騙、誤導(dǎo)、強(qiáng)迫用戶下載百度的軟件。

而較近的另一起案例是，百度**搜狗劫持流量一案。百度公司稱，用戶在PC端使用搜狗高速瀏覽器訪問“cn.hao123.com”等相關(guān)網(wǎng)址時(shí)，會(huì)被搜狗高速瀏覽器惡意劫持到搜狗網(wǎng)址導(dǎo)航頁面，故以不正當(dāng)**為由將搜狗公司訴至**。

**經(jīng)審理認(rèn)為，搜狗公司利用技術(shù)手段影響用戶選擇，未經(jīng)原告同意的情況下，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)中，強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)的行為違反了法律規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

**一審判決搜狗公司停止侵權(quán)行為，并賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

采寫：南都記者李玲 實(shí)習(xí)生周蔚

拓展知識：

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)上有個(gè)搜索的框，直接打要輸入的軟件名字，可以直接進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)

更多追問追答

追問

謝謝

追答

下載好了？

追問

哪個(gè)搜索

百度瀏覽器2013官方下載

手機(jī)自帶的瀏覽器下載

追問

可我將它卸載了。

百度瀏覽器2013官方下載